Sujet Si tu m'aimes encore (Cover Débutant)
- 51 réponses
- 11 participants
- 3 289 vues
- 12 followers
Afficher le premier post
Je n'ai pas dit le contraire pour la première prise.
Pour le reste, parce que les microphones d'ordi sont merdiques pour la plupart...Et que surtout, ça dépend du volume qu'on met au microphone pour s'enregistrer...
Si ça sature à donf..., ça te paraîtra pas ''juste'' des fois alors que ça l'était sans doute.
Tu ne peux pas comparer des micros de studio ou même des micros de scène (déjà inférieurs aux micros de studio) avec des micros d'ordi...La qualité est loin d'être la même. Surtout sur un ordi portable...
Et la qualité du matos fait aussi la différence. Déjà avec un micro de studio, le grain de voix est plus fin, sort de manière plus précis qu'avec un micro de scène comme le Shure SM58 par exemple qui ''grossit'' un peu les sons...Et qui apparemment a du mal à capter les sons graves...Tout ça a forcément son importance au final. La qualité du mix joue aussi...Et la qualité de la prise...
Si on s'enregistre avec un multipiste, ça enregistre texto ce que ça ''entend''...C'est une question de fréquences des fois, c'est technique tout ça...
Demande à un pro de s'enregistrer avec un microphone naze d'ordi et écoute le ensuite...Compare avec sa version studio, c'est le jour et la nuit...Parce que déjà, ya un décalage...T'entends pas bien la musique quand tu t'enregistres de la sorte...On a aussi l'impression que ''la voix'' et ''l'instru'' sont séparés...Et ça sonne bien souvent pas ''bien''...Ce n'est pas par hasard.
Tu crois que les pros s'enregistrent avec un microphone d'ordi portable? Les matos n'existent pas pour rien...
Pour autotune, c'est sûr que ça s'entend.
Je ne confonds rien. Il faut juste savoir lire et comprendre ce que j'écris.
Je sais faire la différence entre ''chanter mal'' et ''la qualité audio d'un enregistrement''.
Le problème, comme je l'ai dit avant déjà (mais il suffit de lire et de comprendre correctement ce que j'écris), c'est que si tu t'enregistres par exemple avec un micro d'ordi portable (surtout si ça sature), on va avoir l'impression que ton chant n'est pas juste même s'il l'est...
Et si, la qualité du matos joue un rôle essentiel dans la façon dont la voix sort sur l'enregistrement avec l'accompagnement...En plus du mixage ensuite...
Tu n'as qu'à enregistrer du chant sur un microphone d'ordi portable qui sature lorsque t'as chanté pour voir ensuite que tu ''sonneras'' faux, que ça sera pas beau à entendre...Le jugement est donc biaisé.
Bon lui n'a pas ce problème puisqu'il a un certain matos...Donc forcément, si vous jugez qu'il chante faux, peut-être est-ce le cas. Je n'ai pas écouté son enregistrement, je tiens à le préciser.
Bernadette Michelle
3413
Squatteur·euse d’AF
karly9
444
Posteur·euse AFfamé·e
macanou
184
Posteur·euse AFfiné·e
Citation de Bernadette :
Souvent, le résultat final sera davantage influencé par le savoir faire de la personne que par la qualité des outils qu'elle a sous les mains. Posséder un bon micro ou un bon pré-ampli ne suffisent parfois pas. Il faut aussi savoir les utiliser correctement.
Je ne vois pas en quoi un enregistrement pourri mais suffisamment audible pour percevoir correctement la voix peut modifier notre perception de la justesse (chanter les notes à la bonne fréquence).
Citation :Ce n'est pas possible de chanter parfaitement juste...Du moins en une prise...Ou alors très difficilement...Ce n'est pas pour rien que les chanteurs utilisent ''autotune'' et tout ça en studio...Ou qu'à l'époque, ils faisaient 10'000 prises.
On a tous une voix, mais elle reste ''humaine'' et c'est là que ça se complique ensuite. Nous ne pouvons pas être ''parfaits'' comme des robots.
Il suffit d'écouter des live de grands chanteurs pour s'apercevoir que pas mal d'entre eux font toujours quelques faussetés...
Freddy Mercury par exemple et c'était quand même l'un des meilleurs à l'époque.
Je connais une foulée de chanteurs capables de chanter infiniment de fois mieux dès leur première prise que notre ami... Il ne faut pas non plus l’illusionner sur ses capacités... Ce n'est pas lui rendre service.
Je n'ai pas dit le contraire pour la première prise.
Pour le reste, parce que les microphones d'ordi sont merdiques pour la plupart...Et que surtout, ça dépend du volume qu'on met au microphone pour s'enregistrer...
Si ça sature à donf..., ça te paraîtra pas ''juste'' des fois alors que ça l'était sans doute.
Tu ne peux pas comparer des micros de studio ou même des micros de scène (déjà inférieurs aux micros de studio) avec des micros d'ordi...La qualité est loin d'être la même. Surtout sur un ordi portable...
Et la qualité du matos fait aussi la différence. Déjà avec un micro de studio, le grain de voix est plus fin, sort de manière plus précis qu'avec un micro de scène comme le Shure SM58 par exemple qui ''grossit'' un peu les sons...Et qui apparemment a du mal à capter les sons graves...Tout ça a forcément son importance au final. La qualité du mix joue aussi...Et la qualité de la prise...
Si on s'enregistre avec un multipiste, ça enregistre texto ce que ça ''entend''...C'est une question de fréquences des fois, c'est technique tout ça...
Demande à un pro de s'enregistrer avec un microphone naze d'ordi et écoute le ensuite...Compare avec sa version studio, c'est le jour et la nuit...Parce que déjà, ya un décalage...T'entends pas bien la musique quand tu t'enregistres de la sorte...On a aussi l'impression que ''la voix'' et ''l'instru'' sont séparés...Et ça sonne bien souvent pas ''bien''...Ce n'est pas par hasard.
Tu crois que les pros s'enregistrent avec un microphone d'ordi portable? Les matos n'existent pas pour rien...
kosmix
41797
Ma vie est un thread...
macanou
184
Posteur·euse AFfiné·e
Citation de mystyx :
Citation de karly9 :son logiciel a l'air bien à lui (on dirait même pas que c'est informatisé)
Oui l'autotune fonctionne bien. Par-contre ça s'entend, et pas qu'un peu (d'ailleurs la vidéo est humoristique pour info).
Si tu ne l'entends pas tu as un gros problème d'audition.
@macanou : ne confond pas le fait de chanter mal et la qualité audio d'un enregistrement, ça n'a rien à voir. Mieux vaut une bonne interprétation avec une prise de son médiocre que le contraire. Et avoir un bon micro n'aide pas à apprendre à chanter juste.
Pour autotune, c'est sûr que ça s'entend.
Je ne confonds rien. Il faut juste savoir lire et comprendre ce que j'écris.
Je sais faire la différence entre ''chanter mal'' et ''la qualité audio d'un enregistrement''.
Le problème, comme je l'ai dit avant déjà (mais il suffit de lire et de comprendre correctement ce que j'écris), c'est que si tu t'enregistres par exemple avec un micro d'ordi portable (surtout si ça sature), on va avoir l'impression que ton chant n'est pas juste même s'il l'est...
Et si, la qualité du matos joue un rôle essentiel dans la façon dont la voix sort sur l'enregistrement avec l'accompagnement...En plus du mixage ensuite...
Tu n'as qu'à enregistrer du chant sur un microphone d'ordi portable qui sature lorsque t'as chanté pour voir ensuite que tu ''sonneras'' faux, que ça sera pas beau à entendre...Le jugement est donc biaisé.
Bon lui n'a pas ce problème puisqu'il a un certain matos...Donc forcément, si vous jugez qu'il chante faux, peut-être est-ce le cas. Je n'ai pas écouté son enregistrement, je tiens à le préciser.
[ Dernière édition du message le 24/07/2017 à 21:06:45 ]
karly9
444
Posteur·euse AFfamé·e
Alexziap
15
Nouvel·le AFfilié·e
Je laisse un commentaire pour dire que même si je chante très faux ou peu importe le timbre de ma voix comment elle est , je suis quelqu'un de très motivé pour apprendre le chant et de partir à 0 et de faire un long travaille , grâce à la mue qui s'est faite tardivement , je peux bosser plus facilement ma respiration.
Mon orthophoniste ma dit que la mue avant me bloqué le travaille du souffle et trop tendu pour me détendre et maintenant que ma voix à chanter de timbre avec la puberté , je suis plus à l'aise , plus détendu , plus zen pour correctement travailler mon souffle
Je n'ai jamais était autant motivé que par le passé ou je suis venu pour la première fois sur ce forum
J'ai une question à vous posez , est ce que youtube c'est un endroit dangereux pour se montrer ? Mes parents m'ont interdit de m'affiché à cause de la violence qui pourrait se produire la dessus peu importe le niveau qu'on a ?
Moi mon but de faire du chant ce n'est pas pour faire du buzz ce n'est pas ce que je cherche et ni mon délire
Moi j'ai envie de chanter pour le montrer dans un forum , pour récolter des avis constructif comme là que des insultes blessante sur youtube même si je n'en ai pas eu je préfère évité , pour moi chanter c'est avant tous un partage entre amis et la famille et me faire plaisir avant tous
Mon orthophoniste ma dit que la mue avant me bloqué le travaille du souffle et trop tendu pour me détendre et maintenant que ma voix à chanter de timbre avec la puberté , je suis plus à l'aise , plus détendu , plus zen pour correctement travailler mon souffle
Je n'ai jamais était autant motivé que par le passé ou je suis venu pour la première fois sur ce forum
J'ai une question à vous posez , est ce que youtube c'est un endroit dangereux pour se montrer ? Mes parents m'ont interdit de m'affiché à cause de la violence qui pourrait se produire la dessus peu importe le niveau qu'on a ?
Moi mon but de faire du chant ce n'est pas pour faire du buzz ce n'est pas ce que je cherche et ni mon délire
Moi j'ai envie de chanter pour le montrer dans un forum , pour récolter des avis constructif comme là que des insultes blessante sur youtube même si je n'en ai pas eu je préfère évité , pour moi chanter c'est avant tous un partage entre amis et la famille et me faire plaisir avant tous
boutsibouille
137
Posteur·euse AFfiné·e
Alexziap
15
Nouvel·le AFfilié·e
boutsibouille
137
Posteur·euse AFfiné·e
- < Liste des sujets
- Charte