Bon je stoppe ce topic pour vous remettre un truc en tete...
perso avec ces deux softs, y a rien a dire ( sinon que l'opinion que j'ai de pro tools est tres biaisé de par le fait que je ne l'ai jamais utilisé, je le connais juste de reputation)
et ces deux softs font tres bien ce qu'on leur demande, laissez libre recours a la composition, la musique c'est avant tout des zikos qui jouent....
apres ca depend de ce qu'on veut faire....mais ces deux softs sont excellents....
Gros avantages de pro toolsje parle des vrais hd et tdm)
le routing!!!!!!!!!!!!!!
la compensation de delay(dispo maintenant sur sx2.0 et nuendo...)
le fait que ce soit le soft pour lequel est developpé le plus de produits par les constructeurs et developpeurs
l'edit qui est monstrueux grace au smart tool koi k'ekivalent sur un soft commme dp....
voila =)
sinon si c pour s'acheter une digi001 ou une 002 vaut mieux investir dans une motu avec dp logic ou cubase.. plus de possibilité... a moins bien sur de ne travailler k'avec des gens utilisant pro tools.. =)
Edd El Manouche
19454
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
26 Septembre 2003 à 13:21
#30
Bien sur choc!!!
Mais je trouve que dihgidesign s'est un peu endormi ces derniers temps...
Sinon bien sur que ce sont des perles de la mao!!!
il est clair que beaucoup de zikos qui kiffe de s'enregistrer chez eux, utilise souvant un sequenceur du type Cubase ou Logic ou je ne sais quoi
Par contre en studio pour la phase de mastering ( mais j'y connais que dalle) pro tools tiens le haut du tableau....
Quelqu'un pourrait t-il me confirmer que certains artistes utilisent un sequenceur tel que Cubase, Dp etc tec chez eux, et que la phase de mastering, en vue d'une mediatitation grand public, est assuré par pro tools
Je trouve que végas est vraiment mortel. Je fais tous mes mix dessus. Il est très facile d'accès (comparé à Cuabse) et il est très puissant...
Par contre il est exclusivement audio....
Quelqu'un a-t-il déjà vu SONY Vegas dans un studio ? (je dis SONY car Sonicfoundry vient d'être racheté par SONY) Ca va permettre à mon avis de débloquer des fonds abusé pour les programmeur de Soundforge, Veags, Acid, ...
NiggaPhil from da BAZANY JAWEEM
MoriiZ, made in France music producer
https://music.imusician.pro/a/esfzQOPw/
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
26 Septembre 2003 à 13:55
#34
Perso, mais il est possible que je me trompe
je classerai les sequenceurs en deux categories
les pros ( beaucoup plus axé sur l'audio le mastering): Pyramix, Pro tools ... les semi-pros: SX, logic, DP, et eventuellement sonar
donc en suivant se raisonnement j'arrive a la conclucion que l'on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable
Bah, ça dépend de ta manière de travailler, surtout. Bosser sur que de l'audio, même au stade de la compo, il y en a qui le font. Et après, il y a toujours le même exemple de Hans Zime quie fait tout sur cubase ( je sais pas jusqu'à quel point). Quand tu vois le budget de celui ci, et son matos, c'est pas le problème d'achat d'un pro tools qui va changer quoi que ce soit
Bref, tout ça pour dire que du moment que tu maîtrises bien ton truc, tous les softs dont vous parlez peuvent être pro, selon le style.
Il est vrai cependant que certains softs sont malheureusement pas dispo en VST, mais bon, toujours pareil, c'est plus une question de standing qu'autre chose.
MoriiZ
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
26 Septembre 2003 à 14:16
#36
ET VEGAS ?!!!!
NiggaPhil from da BAZANY JAWEEM
MoriiZ, made in France music producer
https://music.imusician.pro/a/esfzQOPw/
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
26 Septembre 2003 à 14:20
#37
Et samplitude ?
On peut continuer longtemps, comme ça
MoriiZ
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
26 Septembre 2003 à 14:36
#38
Et wave edit de Creative ?
NiggaPhil from da BAZANY JAWEEM
MoriiZ, made in France music producer
https://music.imusician.pro/a/esfzQOPw/
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
26 Septembre 2003 à 18:21
#39
Mais arrêtez avec ce plus pro !!!! Ca veut dire quoi, pro ? A part un terme commercial pour faire vendre ? C'est qqch qui "sonne" mieux ? Quelque chose qui est plus cher ?
En soit, pour moi, ça veut rien dire.
Je connais des mecs qui font des purs trucs avec audiomulch et cool edit pro, en musique électronique. De A à Z, y compris le mastering.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
26 Septembre 2003 à 18:36
#40
Non, toujours pas. Je vais voir là si je peux l'avoir d'où je suis...
Warlus
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
29 Septembre 2003 à 12:48
#41
Bprdel...
quand je pense que j'ai posé cette question pour avoir une petite idée du programme à utiliser....alors là, on est déjà à la 5ème page de réponse... fier de moi
zeleno
663
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
16 Octobre 2003 à 15:24
#42
T'écris un nom de logiciel sur 6 petits bout de papier (protools, cubase, digitalperformer, logic, pyramix...), tu mets ces petits bouts de papiers dans un chapeau, tu demandes à un acolyte de mélanger les bouts de papier dans le chapeau et tu en pioches un au pifomètre! Voilà, tu l'as ton séquenceur, veinard!!! Il est pas beau?...
je parle des vrais hd et tdm)
les pros ( beaucoup plus axé sur l'audio le mastering): Pyramix, Pro tools ...
fier de moi 
