Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Recherche personne pour traiter un son wav trop saturé

  • 34 réponses
  • 5 participants
  • 1 741 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Recherche personne pour traiter un son wav trop saturé
Bonjour,

est-ce quelqu'un moyennant argent pourrais me nettoyer un son saturé ?
merci de prendre contact avec moi au 06 09 20 02 53 ou sur le forum.

Merci.
2
Hello,

Ca peut s'examiner, mais ce serait mieux si tu pouvais mettre un échantillon en ligne, même court, histoire de se faire une idée de l'étendue des dégâts.

Que s'est-il passé pour en arriver là ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

3
OK,

je te met un extrait wav sur lequel il faudrait clarifier la voix en enlevant la distorsion.

http://213.251.133.119/audio/extraitaudioatraiter.wav
4
Bon, j'ai écouté et ça semble jouable... Je te propose de traîter l'échantillon Lundi et de te le faire écouter. Si c'est OK, on fait la totale. Qu'en penses-tu ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

5
Ca marche.
a lundi.

Cordialement,
Franck
6
Hello Franck,

Désolé pour le retard, mais ce n'est pas de la tarte (en plus, j'ai 8 heures de décalage horaire avec la France...). Bon, j'arrive à quelques résultats en jouant avec les filtres, c'est sensiblement meilleur mais je ne suis pas encore vraiment satisfait.

Je continue donc à chercher et je te tiens au jus.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

7
Ok j'attends.

Cordialement.
8
Bon Franck,

On a essayé de voir ce que l'on peut faire. Le problème est que tout le spectre sonore est saturé, il n'y a donc pas toutes les informations nécessaires pour reconstituer un signal avec tous les formants composant la voix du conférencier.

Je t'envoie deux extraits, un avec un traîtement assez léger, et un autre avec un traîtement de cheval. Il va sans dire que le signal souffre au passage, mais il ne faut pas se faire beaucoup d'illusions, un signal aussi amoché ne retrouvera jamais une qualité géniale.

De plus, les traîtements sont tellement costauds qu'ils font ressortir d'autres défauts, la totale quoi...

Sinon, j'ai entendu parler d'un soft sur Mac qui ne s'en tirait pas trop mal sur ce genre de coup. Ici, on a des stations Roland et sur PC/Linux, et on n'a pas trop l'intention de passer sur d'autres plateformes. Peut-être pourrais-tu te renseigner, enfin sous réserve que ça marche...

Les extraits :

http://download.yousendit.com/9A9F34C222FA60FF
http://download.yousendit.com/7A4ED2851DC1865A

Voilà, laisse-moi savoir si ça vaut le coup de continuer à chercher dans la voie que nous avons prise ou non.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

9
Bonjourbonsoir...

je viens de tomber là-dessus, ça peut m'intéresser aussi (si ça ne te gêne pas Phil443).
Juste pour savoir, combien de temps au total dure le fichier à nettoyer, et est-ce que tout est dans le même état ?
10

Citation : si ça ne te gêne pas Phil443



Ah mais au contraire, le but du jeu est de trouver une solution pour notre ami Franck, et vu que l'exercice est périlleux, on ne sera pas de trop pour trouver une alternative qui colle.

Donc bienvenue au club. :boire:

De mon côté, y'a mon collègue qui soudain me lâche : "t'as un sale son ? Alors pourquoi tu ne le rends pas carrément dégueulasse ?"

Et ça m'a donné une idée : j'ai radiophonisé la bande, limite téléphonisée, et... ça marche pas si mal !

Tout dépend du contexte qui est destiné à cet enregistrement (ce serait bien de le connaître d'ailleurs), mais si ça peut passer, ça peut être une solution surtout si tout le fichier est aussi crade...

Donc ma solution que je qualifie d'osée... :clin: :

http://download.yousendit.com/49588C5261A54DA1

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

11
12
Bon, voilà le résultat auquel je parviens pour le moment, il est tard, j'ai les oreilles fatiguées par une journée à faire du son.

Est-ce que ça s'approche de ce à quoi tu t'attends, ou pas ?
Je réessaierai des trucs demain en fin de journée (avec déesseur, etc.), mais ce n'est pas dit que je puisse faire beaucoup mieux.
Mais on ne sait jamais...

L'écoute c'est [EDIT : plus] là

Bien, j'avais donc les oreilles en plâtre :)

De retour bientôt avec un autre essai
13
Message à Phil443:

j'ai écouté le son extrait hard qui me paraît pas mal.
je te tiens au courant sur la suite à donner très rapidement car j'attend un avis de qq d'autre.

Merci et à très bientôt.

Franck
14
Ok Franck61, si tu nous confies le boulot, on tâchera d'améliorer encore, car il est vrai que tout ça a été fait entre deux sessions et que si l'on se met dessus pour de bon, peut-être que l'on arrivera à quelque chose d'acceptable.

Qu'as-tu pensé de la version "osée" ? Car je me demande si un mélange de "hard" et "d'osée" ne serait pas un bon compromis.

Aussi, si tu pouvais m'indiquer la destination de cette bande son, ça m'indiquerait mieux dans quelle optique travailler.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

15
Cette bande son va avec une vidéo tournée porte de versailles qui dure environ 45 mn lors du salon MD EXPO.
16
Je préfère le résultat de la version hard ! et je pense que plus hard ça peut être encore mieux.
17
Salut à tous les deux

bon, je reviens après quelques jours d'indisponibilité.

Voilà ce que je peux proposer en termes de nettoyage.

l'extrait nettoyé

Je ne pense pas pouvoir faire beaucoup mieux...
18
Plus hard ? Pas de problème, moi qui avais eu peur d'y aller trop fort. On peut aller jusqu'au silence total, y'a pas de limites... :tourne:

Vu que c'est pour une vidéo, on va tâcher de bien se caler dans cette optique.

Sleepless, je n'arrive pas à écouter ton lien alors que ça m'intéresse bien. Pourrais-tu passer par YouSendIt ou MegaUpload par exemple ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

19
Je l'ai mis en .zip à télécharger, dis-moi si tu as pu le prendre...

à télécharger ici
20
Yep, ça a marché. Mais l'extait est court, on a du mal à apprécier. Tu as aussi un problème de phasing : pas facile cet exercice, car en fait il manque de la matière. Les satus numérique, c'est une belle plaie... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

21

Citation : Tu as aussi un problème de phasing :



Le filtrage en peigne des Denoiser, ça ne pardonne pas, des fois :)
bon, allez, juste pour le principe, je réessaye d'améliorer le truc...

de toute façon, le fichier d'origine est "pourri" il ne faudra donc pas s'attendre à des miracles...

on appellera ça, ma version hard ;)
22
Juste avant de continuer :

la prise de son c'est quoi, micro-cravate plus micro caméra ? ou un micro seul ?

si c'est "multi" micros, peut-on avoir les pistes séparées ?

J'ai l'impression d'entendre un truc, j'aimerais en avoir le cœur net...
23
Bon, j'ai mis une nouvelle version, utilisez les mêmes liens (voir posts précédents).
24
Salut c'est très interressant comment tu as rattraper ça !!
tu as fait comment pour la version non hard ??
(secret ?)

Insérer une signature.

25
Euh, à qui tu t'adresse ? A moi ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com