Sujet Recherche personne pour traiter un son wav trop saturé
- 34 réponses
- 5 participants
- 1 646 vues
- 8 followers
![franck61 franck61](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
franck61
8
![8 posts au compteur 8 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/04/2008 à 13:33:14Recherche personne pour traiter un son wav trop saturé
Bonjour,
est-ce quelqu'un moyennant argent pourrais me nettoyer un son saturé ?
merci de prendre contact avec moi au 06 09 20 02 53 ou sur le forum.
Merci.
est-ce quelqu'un moyennant argent pourrais me nettoyer un son saturé ?
merci de prendre contact avec moi au 06 09 20 02 53 ou sur le forum.
Merci.
![Phil443 Phil443](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/189309.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d3370f827464f342c3645e217e0d1874)
Phil443
5747
![5747 posts au compteur 5747 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 26/04/2008 à 16:41:55
Hello,
Ca peut s'examiner, mais ce serait mieux si tu pouvais mettre un échantillon en ligne, même court, histoire de se faire une idée de l'étendue des dégâts.
Que s'est-il passé pour en arriver là ?
Ca peut s'examiner, mais ce serait mieux si tu pouvais mettre un échantillon en ligne, même court, histoire de se faire une idée de l'étendue des dégâts.
Que s'est-il passé pour en arriver là ?
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
![franck61 franck61](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
franck61
8
![8 posts au compteur 8 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 26/04/2008 à 19:30:32
OK,
je te met un extrait wav sur lequel il faudrait clarifier la voix en enlevant la distorsion.
http://213.251.133.119/audio/extraitaudioatraiter.wav
je te met un extrait wav sur lequel il faudrait clarifier la voix en enlevant la distorsion.
http://213.251.133.119/audio/extraitaudioatraiter.wav
![Phil443 Phil443](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/189309.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d3370f827464f342c3645e217e0d1874)
Phil443
5747
![5747 posts au compteur 5747 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 26/04/2008 à 23:31:04
Bon, j'ai écouté et ça semble jouable... Je te propose de traîter l'échantillon Lundi et de te le faire écouter. Si c'est OK, on fait la totale. Qu'en penses-tu ?
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
![franck61 franck61](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
franck61
8
![8 posts au compteur 8 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 27/04/2008 à 10:10:24
Ca marche.
a lundi.
Cordialement,
Franck
a lundi.
Cordialement,
Franck
![Phil443 Phil443](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/189309.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d3370f827464f342c3645e217e0d1874)
Phil443
5747
![5747 posts au compteur 5747 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 29/04/2008 à 01:57:22
Hello Franck,
Désolé pour le retard, mais ce n'est pas de la tarte (en plus, j'ai 8 heures de décalage horaire avec la France...). Bon, j'arrive à quelques résultats en jouant avec les filtres, c'est sensiblement meilleur mais je ne suis pas encore vraiment satisfait.
Je continue donc à chercher et je te tiens au jus.
Désolé pour le retard, mais ce n'est pas de la tarte (en plus, j'ai 8 heures de décalage horaire avec la France...). Bon, j'arrive à quelques résultats en jouant avec les filtres, c'est sensiblement meilleur mais je ne suis pas encore vraiment satisfait.
Je continue donc à chercher et je te tiens au jus.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
![franck61 franck61](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
franck61
8
![8 posts au compteur 8 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 29/04/2008 à 07:57:53
Ok j'attends.
Cordialement.
Cordialement.
![Phil443 Phil443](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/189309.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d3370f827464f342c3645e217e0d1874)
Phil443
5747
![5747 posts au compteur 5747 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 30/04/2008 à 01:31:51
Bon Franck,
On a essayé de voir ce que l'on peut faire. Le problème est que tout le spectre sonore est saturé, il n'y a donc pas toutes les informations nécessaires pour reconstituer un signal avec tous les formants composant la voix du conférencier.
Je t'envoie deux extraits, un avec un traîtement assez léger, et un autre avec un traîtement de cheval. Il va sans dire que le signal souffre au passage, mais il ne faut pas se faire beaucoup d'illusions, un signal aussi amoché ne retrouvera jamais une qualité géniale.
De plus, les traîtements sont tellement costauds qu'ils font ressortir d'autres défauts, la totale quoi...
Sinon, j'ai entendu parler d'un soft sur Mac qui ne s'en tirait pas trop mal sur ce genre de coup. Ici, on a des stations Roland et sur PC/Linux, et on n'a pas trop l'intention de passer sur d'autres plateformes. Peut-être pourrais-tu te renseigner, enfin sous réserve que ça marche...
Les extraits :
http://download.yousendit.com/9A9F34C222FA60FF
http://download.yousendit.com/7A4ED2851DC1865A
Voilà, laisse-moi savoir si ça vaut le coup de continuer à chercher dans la voie que nous avons prise ou non.
On a essayé de voir ce que l'on peut faire. Le problème est que tout le spectre sonore est saturé, il n'y a donc pas toutes les informations nécessaires pour reconstituer un signal avec tous les formants composant la voix du conférencier.
Je t'envoie deux extraits, un avec un traîtement assez léger, et un autre avec un traîtement de cheval. Il va sans dire que le signal souffre au passage, mais il ne faut pas se faire beaucoup d'illusions, un signal aussi amoché ne retrouvera jamais une qualité géniale.
De plus, les traîtements sont tellement costauds qu'ils font ressortir d'autres défauts, la totale quoi...
Sinon, j'ai entendu parler d'un soft sur Mac qui ne s'en tirait pas trop mal sur ce genre de coup. Ici, on a des stations Roland et sur PC/Linux, et on n'a pas trop l'intention de passer sur d'autres plateformes. Peut-être pourrais-tu te renseigner, enfin sous réserve que ça marche...
Les extraits :
http://download.yousendit.com/9A9F34C222FA60FF
http://download.yousendit.com/7A4ED2851DC1865A
Voilà, laisse-moi savoir si ça vaut le coup de continuer à chercher dans la voie que nous avons prise ou non.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
![sleepless sleepless](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/7/171268.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d1858021cea4afb8299b52dec5434088)
sleepless
2191
![2191 posts au compteur 2191 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/editor.png)
Rédacteur·trice
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 30/04/2008 à 01:52:27
Bonjourbonsoir...
je viens de tomber là-dessus, ça peut m'intéresser aussi (si ça ne te gêne pas Phil443).
Juste pour savoir, combien de temps au total dure le fichier à nettoyer, et est-ce que tout est dans le même état ?
je viens de tomber là-dessus, ça peut m'intéresser aussi (si ça ne te gêne pas Phil443).
Juste pour savoir, combien de temps au total dure le fichier à nettoyer, et est-ce que tout est dans le même état ?
![Phil443 Phil443](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/189309.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d3370f827464f342c3645e217e0d1874)
Phil443
5747
![5747 posts au compteur 5747 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 30/04/2008 à 02:37:41
Citation : si ça ne te gêne pas Phil443
Ah mais au contraire, le but du jeu est de trouver une solution pour notre ami Franck, et vu que l'exercice est périlleux, on ne sera pas de trop pour trouver une alternative qui colle.
Donc bienvenue au club.
![:boire:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_boire.gif)
De mon côté, y'a mon collègue qui soudain me lâche : "t'as un sale son ? Alors pourquoi tu ne le rends pas carrément dégueulasse ?"
Et ça m'a donné une idée : j'ai radiophonisé la bande, limite téléphonisée, et... ça marche pas si mal !
Tout dépend du contexte qui est destiné à cet enregistrement (ce serait bien de le connaître d'ailleurs), mais si ça peut passer, ça peut être une solution surtout si tout le fichier est aussi crade...
Donc ma solution que je qualifie d'osée...
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
http://download.yousendit.com/49588C5261A54DA1
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
- < Liste des sujets
- Charte