Les freewares qui s approchent le plus des plugs uad.
- 22 réponses
- 10 participants
- 2 229 vues
- 16 followers
puzzle
ca serait interessant d entendre aussi des personnes ayant des uads et qui utilisent des freewares genre : tbt ,antress etc.. et donc, qui ont pu comparer ,pour avoir leurs avis TOTALEMENT OBJECTIFS..et j insiste la dessus héhé
merci !
jfherts
J'essaierai déjà d'insérer leur imitation du pultec (chez antress), afin de voir si, comme l'uad, il colore le signal avec ses réglages sur "flat".
Mais à quels genre de tests "objectifs" penses-tu pouvoir réaliser ?
(par rapport aux machines qu'ils veulent émuler, ça semble super, mais je suis curieux d'écouter comment ils sonnent)
puzzle
j aurais bien aimé faire des tests pour comparer plus "scientifiquement" leurs reactions mais je suis litteralement incapable en la matiere
donc apparement tu as les uads ...
ca serait cool deja de voir comment les emulations du pultec,1176, fairchild
et la2a d antress se comportent par rapport aux uads..
ce qui m interesse le plus en fait c est ca.. les compresseurs vintage
en gros tester les comps vintage d antress ,tbt(2095 et 3027 je crois) et bootsy(density) par rapport aux antress ..
mais peut etre que certains ont les uads + ces freewares et ont deja une idée sur la question...
en tout cas merci a toi de m eclairer un peu..
puzzle
jfherts
Mais c'est certain que si on a payer une certaine somme dans les plugins UAD, on aimerait bien qu'ils soient supérieurs à des plugins "gratuits".
En toute honnêteté, j'ai déjà testé un plug freeware d'un eq neve, et il n'était pas terrible par rapport à UAD. J'ai vite abandonné. On verra pour les antress !
(je peux essayer 1176, LA 2, Pultec)
Je suis sceptique par rapport à l'émulation du manley (je connais assez bien le vrai ), à tester...
puzzle
et l eq neve avec le neve de signaltonoize ,et ceux de bootsy (boot eq mais aussi et surtout le channel strip de son nasty series 1.2 ..)freeware aussi..
d ailleurs bootsy prepare un nouveau boot eq le mk2 avec simulation de preamp .
merci a toi !
solo84
Salut
Je déterre ce post: j'ai comparé jadis ces fameux plugs Antress (Je parle ici des compresseurs) avec ceux de mes UAD1: sans snobisme aucun, les gars, ça n'a rien à voir!
Avec Antress le son est caricatural, les transitoires sont bouffées, il y a de l'aliasing et des artefacts...etc
Non, vraiment les plugs UAD-1 son IN-COM-PA-RAAAAABLES
Je tombe dans votre jeu, mais c'est vrai! Depuis que je mixe avec ça j'ai gagné en pêche, en clarté, en présence, en netteté de l'image stéréo...Bref!
Concernant les EQ, le mieux pour se faire une idée c'est de prendre un mix, ou une voix, par exemple, et de créer des harmonique en rajoutant +10db vers 8khz, (ou 10khz, 12khz) avec un Q assez faible... Là, ça ne pardonne pas! Rien que l'EQ de Cubase sonne très moche, les plugs Waves moyen, alors que les Neve ou pultec UAD-1 sonnent joliment, musicalement...
jfherts
dogfacedgremelin
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
puzzle
apparement , j avais bien senti venir le truc sur les freeware qui vont devenir aussi bons que des plugs payants et des fois tres cher meme ..
bin voila ca avait deja commencer avec tbt varietyofsound ,antress et autres ddmf...
avez vous teste les derniers plugs d antress ?
car selon un gars qui a fait des test il y a bcp de ressemblance avec certains uad..
a regarder.. comparatif du 1176 : https://www.youtube.com/watch?v=aJqBV4TMINI
celui du pultec :https://www.youtube.com/watch?v=3LlgUtncaqw
celui du fairchild : https://www.youtube.com/watch?v=CAQnG_Q1XpA
qu est ce qu on dit ? MERCI ANTRESS ! ! !
- < Liste des sujets
- Charte