Sujet Peut-on metre des enceintes en serie ?
- 31 réponses
- 5 participants
- 5 560 vues
- 0 follower
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
djelko
Anonyme
Phil443
)La normalisation constructeur dit que l'impédance qui doit être mentionnée sur l'enceinte ne peut excéder 1.25 fois l'impédance minimale constatée par mesures sur l'ensemble de la bande passante.
Ce qui fait qu'une enceinte donnée à 8 Ohms ne peut descendre en dessous de 0.8 X 8 Ohms = 6.4 Ohms.
Enfin, chez un constructeur sérieux...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Phil443
https://www.sonelec-musique.com/electronique_bases_association_hp.html
Peut-être un peu technique, mais assez vulgarisateur et bien fichu : ça peut t'aider...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
Phil443
Maintenant, tu es peut-être un jour tombé sur un champion du monde, qui sait ?
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
Anonyme
)La norme stipule bien 6,4 ohms mini pour une enceinte annoncée 8.
Mais ...les constructeurs, surtout en HIFI, ont pris des libertés depuis que les amplis sont susceptibles d'accepter sans broncher des charges complexes inférieures à 4 ohms. Le cas de Focal avec les boomers double bobine des années 80, les filtres résonnants avec des creux ponctuels à 2 ohms, etc...
Même le haut de gamme n'y échappe pas: Chez Wilson audio on montait un 12 " charge close en parallèle avec un 15" charge BR...je vous laisse imaginer l'impédance résultante!
Pour les mesures:
Un multimètre ne mesure pas l'impédance, mais la résistance.
Et si parfois la mesure se rapproche de l'impédance nominale c'est que soit la mesure est faussée par la résistance parasite des cordons de mesures et des pointes de touche, soit l'enceinte présente une impédance réelle supérieure à 8 ohms tout simplement.
Phil443
Hors sujet : Citation : Je vais tenter de réconcilier tout le monde: (mission quasi impossible en général sur ce forum... )
Arrête ton char Phil29, il n'y a pas que des gros bourrins obtus sur ce forum, et dans le cas présent, il n'y a aucun désaccord, simplement un échange d'opinions et d'expériences... 
Faudrait p'têt pas voir le mal partout.
Pour en revenir à notre sujet de base, je ne prétends pas que tous les constructeurs respectent les normes à la lettre, mais majoritairement et chez les marques sérieuses en particulier, en tout cas celles qui m'ont été données de tester, je n'ai jamais eu à hurler à la mort devant des courbes catastrophiques...
J'en ai vu de nombreuses tout à fait correctes, ce qui tend à me rendre parcimonieux sur le sujet, et je pense que pour répondre à la question initiale de ce thread, il n'est pas forcément utile d'entrer dans des considérations aussi pointues pour s'en tenir aux grandes lignes applicables à la plupart des cas.
Si tous les amplis un peu anciens que j'ai vus avaient dû cramer avec des charges recomposées à l'aide de montages série/parallèle en sono, j'aurais à l'heure actuelle une collection de boîtiers racks 19" nus assez impressionnante...
Citation : soit l'enceinte présente une impédance réelle supérieure à 8 ohms tout simplement.
Cas que j'ai rencontré assez souvent pour ma part, en effet, y compris avec des mesures correctement réalisées. Donc...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
- < Liste des sujets
- Charte