Reverb Moyen/Haut de gamme pour mixage
- 29 réponses
- 7 participants
- 1 377 vues
- 6 followers
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/10/2009 à 16:37:45Reverb Moyen/Haut de gamme pour mixage
Hello,
Je cherche une reverb moyen / haut de gamme, hardware ou software
Mon budget serait de l'ordre de 2500 / 3000.
C'est pour du mixage, (éventuellement du mastering si avec ce budget je peux avoir qqch qui tiens la route)
La qualité est mon premier critère.
Merci pour vos avis et conseils
Je cherche une reverb moyen / haut de gamme, hardware ou software
Mon budget serait de l'ordre de 2500 / 3000.
C'est pour du mixage, (éventuellement du mastering si avec ce budget je peux avoir qqch qui tiens la route)
La qualité est mon premier critère.
Merci pour vos avis et conseils
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
Anonyme
10074
11 Posté le 19/10/2009 à 19:26:38
Citation :
Tout les rack externes ... de plugs, non ?
Et les lexicons type pcm 91, n'y a t-il pas des entrées analogiques et des converto intégrés au rack ?
dans tous les cas ca sera du 24 bit (si c'est de ca que tu parles) que tu passes par des convertos (vers entrées analos sur le rack) ou par liaison numérique.
[ Dernière édition du message le 19/10/2009 à 19:27:02 ]
Anonyme
5666
12 Posté le 19/10/2009 à 19:36:45
Citation :
Tu as la solution Powercore + algo des systèmes 6000.
Perso j'ai acheté il y a peu une poco en pci-e avec un coupon de 500$. J'ai attendu qu'ils fassent une promo (attendu 2 semaines et hop!) et j'ai eu la vss3+dvr2 pour 30€ + le coupon.
En terme de qualité c'est celle des systèmes 6000 (il est bien précisé sur le site de TC que ces algo ont été directement portés de la plateforme 6000) et ça revient bien moins cher.
et justement, ce portage n'est pas à l'identique car ce ne sont pas les mêmes DSP utilisés.
La solution, selon TC Electronic : La PowerCore6000 https://www.tcelectronic.com/powercore6000.asp
qui utilises les mêmes DSP que la version Hard (8 puces Freescale, contre 4 puces Motorola pour la PowerCore 'standard')
la différence niveau son (s'il y en a): ça, j'en sais rien... à fouiller.
[ Dernière édition du message le 19/10/2009 à 19:40:27 ]
Anonyme
10074
13 Posté le 19/10/2009 à 19:42:07
Citation :
la différence niveau son (s'il y en a): ça, j'en sais rien... à fouiller
si il y'en a une, elle ne peu pas venir des dsp (les deux modèles travaillant à la même résolution) et le support technique de tc m'avais bien confirmé qu'il s'agit des mêmes algos, seule la partie "communication" a été réécrite par rapport à la partie hardware qui diffère d'un système à l'autre.
[ Dernière édition du message le 19/10/2009 à 19:43:55 ]
Anonyme
5666
14 Posté le 19/10/2009 à 19:48:22
c'est bien ce que je pensais, on est bien d'accord là dessus !
(j'attendais une intervention confirmant la chose, merci)
(j'attendais une intervention confirmant la chose, merci)
Anonyme
5666
15 Posté le 19/10/2009 à 19:50:12
Hors sujet :
ben alors, pourquoi une nouvelle machine ? on peut la charger un peu plus, plus de puissance ? sinon je vois pas...
rroland
27034
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 19/10/2009 à 19:50:16
Citation :
Sur mon mac j'ai déjà 2 Aurora 16 connectées en firewire
Je ne pense pas que cela va faire "crquer" quoi que ce soit (sauf si ton Mac est obsolète).
Avec la Lexicon, tu auras un peu de latence, mais au mix cela n'est guère gênant. Sinon, tu peux aussi l'utiliser via les entrées/sorties numériques (AES/EBU) ou en analogique
Rroland www.studiolair.be
Anonyme
5666
17 Posté le 19/10/2009 à 19:53:12
et pourquoi pas une à convolution ?
il y a de très bonnes choses existantes... et de très bonnes banques d'impulsions.
il y a de très bonnes choses existantes... et de très bonnes banques d'impulsions.
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 19/10/2009 à 20:22:56
Pour préciser un peu, jusqu'à présent j'ai essayé Altiverb, et j'utilise la Reverb Sonnox.
Je ne sais pas où se situent ces deux reverbs par rapport au reste.
La PCM 96 semble trés bonne. Dans le cas d'une utilisation en firewire (plugin) peux-tu me confirmer que le flux audio passe bien par le bus ? Cependant, apparement la connexion sur mac n'est pas vraiment au point.
Rroland as tu déjà comparé la PCM 96 à la vss3 ou dvr2 de chez tc ?
Je ne sais pas où se situent ces deux reverbs par rapport au reste.
La PCM 96 semble trés bonne. Dans le cas d'une utilisation en firewire (plugin) peux-tu me confirmer que le flux audio passe bien par le bus ? Cependant, apparement la connexion sur mac n'est pas vraiment au point.
Rroland as tu déjà comparé la PCM 96 à la vss3 ou dvr2 de chez tc ?
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
19 Posté le 19/10/2009 à 20:33:16
Hors sujet :
Citation :ben alors, pourquoi une nouvelle machine ? on peut la charger un peu plus, plus de puissance ? sinon je vois pas...
Il en faut pour toutes les bourses non?
Je pense que c'est essentiellement pour des raisons de marketing, les utilisateur de powercore étant nombreux et pas forcément assez pro ou assez fortuné pour investir dans un système 6000.
Par contre les possesseurs de TC 6000 jouissent déjà de nouveaux algos encore inaccessible aux poco.
Eh oui! Il faut quand même une hiérarchie...
[ Dernière édition du message le 19/10/2009 à 20:37:59 ]
Anonyme
10074
20 Posté le 19/10/2009 à 20:38:29
VII, en fait je pense qu'il se demande: pourquoi un poco 6000 avec un hardware différent (des autres poco)alors que y'a déjà la x8.
Sans avoir de réponse, je pense qu'il y a effectivement une histoire de puissance ou plutôt de performance générale (moin de latence etc...) et puis je crois qu'il n'y a QUE les algos du tc 6000 dessus, c'est un produit spécifique donc, sans les autres plugs de la marque dispos sur les autres platerformes.
Scare, j'ose à peine te parler du fait que les algos de la pcm 96 sont en grande partie dispo depuis peu en plugin natif tellement prix est déplacé.
Sans avoir de réponse, je pense qu'il y a effectivement une histoire de puissance ou plutôt de performance générale (moin de latence etc...) et puis je crois qu'il n'y a QUE les algos du tc 6000 dessus, c'est un produit spécifique donc, sans les autres plugs de la marque dispos sur les autres platerformes.
Scare, j'ose à peine te parler du fait que les algos de la pcm 96 sont en grande partie dispo depuis peu en plugin natif tellement prix est déplacé.
[ Dernière édition du message le 19/10/2009 à 20:40:51 ]
- < Liste des sujets
- Charte