Comparaison entre deux versions de mix

"C'est parfois un problème quand les musiciens se mêlent de la partie "son" (est-ce qu'on se mêle de la partie "notes", nous ? ).  Parce que parfois le musicien voit son propre son, sans envisager une vue d'ensemble ni prendre de recul.  Mais c'est un autre débat..."

Exactement... chacun son domaine! malheureusement il y en a qui se croient tout-puissants et qui se permettent de te donner des consignes de mixage, genre "je veux ma gratte à gauche et le piano à droite"...

En tout cas merci! je vais quand même faire un autre essai, je posterai la V3 bientôt..

Oui, on ne voit cela qu'en musique.  Quand je vais au resto, je ne dis pas au cuisinier comment il doit faire sa sauce.  Cela dit, il y a aussi des musiciens qui délèguent, et d'autres qui amènent des idées intéressantes.  Je ne suis pas fermé du tout, mais quand tu as des personnes qui prétendent t'expliquer ton métier parce qu'ils ont acheté une carte son et deux plug in il y a un an, c'est franchement gonflant (et je ne me gêne pas pour le dire).

Bon, voici la V3: https://sd-5.archive-host.com/membres/up/131949833442529268/mixV3.rar

Je suis assez content de cet essai! Il me semble que ça a plus de patate que la V1, que c'est moins agressif que la V2 et que ça respire plus! En attendant vos avis experts!

Yes, c'est carrément mieux. Le bon compromis, je trouve.

Selon moi, il reste juste encore à faire un petit traitement sur les sybilantes.

Regarde cette vidéo et je pense que tu comprendras ce que je veux dire:

https://www.youtube.com/watch?v=AZLhVw_bnUE&feature=related

C'est de nouveau très compressé pour un mix .  Tu as effectué un traitement sur le master, je suppose?

Il faut vraiment éviter cela, parce que quand tu donnes une version à écouter, on ne sait pas ce que l'on écoute : le mix, ou le traitement sur le master.

Pour juger un master : il faut aussi le mix, pour entendre le son du mix et le traitement effectué.  Pour juger le mix, par contre, il ne faut que le mix (mais on ne l'a pas ici).

Oui j'aurais dû préciser, l'extrait que j'ai posté c'est le master V3. En fait, c'est le mix V1 + effet de saturation sur la voix + traitements sur le master.

Bon de toute façon pas la peine de s'éterniser dessus, car le groupe préfère la V2!! xD

En somme, j'ai l'impression que j'ai vraiment à faire à des oreilles super-formatées... je vais donc leur faire une V4 proche de la V2 mais un chouilla moins agressive.

Le problème avec le son trop compressé c'est qu'on l'écoute une fois, deux fois et puis c'est tout.

L'auditeur ne réalise pas exactement ce qui le gêne dans le son mais il aura tendance instinctivement à zapper le titre en question.

Donc attention si tu veux faire de grosses corrections sur le médium et compresser ensuite car le son y perdra beaucoup en dynamique.

oui, je pense que c'est pour ça que j'écoute jamais plus d'une 20aine de minutes l'album "brand new eyes" de paramore, pourtant un très bon album dans le genre...

Je suis donc d'accord avec ce que tu dis, à ceci près que la chanteuse m'a dit avoir écouté en boucle la V2 ! O_O  peut-être que c'est simpelment parce que c'est sa chanson à elle, et qu'elle a une approche différente d'un auditeur exterieur...

Bon en tout cas voilà la V4 définitive, adoptée à l'unanimité par le groupe: (l'extrait provient de la version masterisée) https://sd-5.archive-host.com/membres/up/131949833442529268/masterV4.rar