Sujet Batterie en MAO

Bonjour,

Hydrogen est pas mal pour se faire la main (comme Djamel Debouze ), gratuit et multiplateforme (Linux, Windows & Mac). Après rien n'empêche d'investir dans un soft plus "pro"

http://www.hydrogen-music.org/

@+

Citation de : L.Fox

Ce n'est pas tant le logiciel (ou plug) qui m'intéresse mais plus la méthode de travail de chacun, donc j'imagine que toi tu bosse avec Hydrogen, tu utilise plusieurs bus de sortie ??

oui, et je reroute chaque instru dans Ardour, c'est plus simple à modifier si on est pas content d'une des pistes, pour équaliser ou compresser chaque instru séparément en insérant des effets....

Mais c'est ptet pas une solution suffisamment pro....enfin pour mon utilisation ultra amateur ca me convient ;)

Moi je suis vraiment pas convaincu par les VST de batterie. J'ai EZ Drummer et Supérior Drummer 2.0, je les ai utilisé pendant un petit bout de temps, mais au final je procède autrement.

Je ne suis pas batteur, donc ca explique ce qui va suivre :

Je branche ma batterie electronique (Roland TD 6KW) en midi sur l'ordi et j'enregistre la piste midi. Lorsque la prise est finie, je quantifie la prise pour que mes signaux midi soient parfaitement calés avec le clik. Après je renvoie le signal midi du PC au module de la batterie qui est quand a elle branchée en audio dans la carte son.

Triple intéret : J'utilise le son du module que je trouve meilleur que les VST, le son est parfaitement calé sur le click donc pas de décalage avec les autres instrus, et enfin, le fait d'avoir joué la piste d'abord à donné un côté "naturel" a mon jeu, vu que chaque signal midi a une vélocité différente. Sinon ca donne un côté "boite a rythme" pas naturel du tout !

Donc pour résumer:

Batterie (jouée par moi) --> Midi out dans ordi --> Quantification dans cubase --> Midi out dans le module --> audio out du module dans carte son.

A défaut d'avoir un quelconque talent musical, je bricole ^^

Moi j'ai fini par laisser tomber la simu de BFD pour monter mes propres samples et drumkits avec Battery. J'ai fait cela depuis mon acquisition d'une vraie batterie acoustique. L'approche est foncièrement différente car depuis, j'enregistre moi-même les éléments, soit séparés, soit sous forme de séquences. Niveau son, ce n'est peut-être plus la même perfection mais je préfère largement.

Les softs comme BFD sont très bluffants, faut bien l'avouer. Mais avec le recul, je trouve que le choix énorme de sons n'apporte pas nécessairement la productivité musicale pour chacun. Non pas que ça manque de réalisme, au contraire, mais dans mon approche je trouve cela pas assez personnel et authentique. Les banques de sons ne collaient pas toujours au style que je recherche. Parfois trop "produit" également...

Je ne fais pas de l'electro pure mais plutôt un mélange d'electro/rock&folk.
Pour situer au niveau son, on va dire que j'aime surtout les ambiances de batterie un peu trip-hop. Du genre, quand on a du mal à discerner s'il s'agit d'une vrai bat' ou d'une BAR.

Donc pour cela, je pars d'une base sonore acoustique que "j'électronise" ensuite au gré des morceaux. C'est vite-fait d'ailleurs : un coup de comp et d'EQ sous Battery, en gros, et je suis déjà dedans!

Même dans mes morceaux les + electro, j'évite le + possible de faire du patternage midi car j'ai besoin de taper en vrai et à l'oreille sur des futs de batterie ou sur mon Korg PadKontrol. Bosser façon BAR n'est pas mon truc, sauf quand je m'engage dans des séquences vraiment très complexes où je n'ai alors pas d'autre choix. Mais j'évite.

Voilà pour ma méthode de travail, un peu hybride et artisanale je vous l'accorde, mais elle me convient parfaitement

Ça répond à ta question pour l'aspect méthodologie?