Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 990 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 063 17,1k

Peak RMS

  • 8 réponses
  • 4 participants
  • 4 231 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Peak RMS
Bonjour cher internaute.
Je voudrais connaitre la limite à ne pas dépasser au niveau RMS pour ne pas trop gonfler mes Mastering.
Style de music: Rap/Rnb
Soft: Protools 9
System d'écoute: Genelec + Casque AKG K272 HD

Merci pour votre réponse.
Musicalement

 

Pour écouter tout les projets publié c'est sur ce lien:

http://www.youtube.com/user/BizzmakersMusic

Salutation !

2

techniquement, en soit y'a pas de niveau rms à pas dépasser, en numérique la limite est le niveau peak = 0dBfs.

En fait, la limite RMS sera fixée par tes oreilles, quand tu entends que la qualité se dégrade, c'est que tu vas trop haut.

Bob Katz, qui a mis au point son système "anti loudness war", le K-metering, préconise -12dBfs pour ce style de musique, si tu prends les grosses prods actuelles, on est plutôt vers -8/-6, mais bon, tu n'arriveras pas à de tels niveaux sans grosses dégradations.

3
Merci beaucoup pour ta réponse :)

 

Pour écouter tout les projets publié c'est sur ce lien:

http://www.youtube.com/user/BizzmakersMusic

Salutation !

4
Pour le niveau RMS, des tas d’éléments vont entrer en compte. En gros : plus cela va fort, plus tu perds en qualité. Le tout est de s'arrêter avant que la perte soit supérieure au gain. Et pour cela le mieux est de comparer avec le mixage, en ajustant les niveaux d'écoute. Quand tu te rends compte que la qualité devient trop basse, tu reviens en arrière.
Suivant le titre, la qualité de l'enregistrement et du mixage, le matériel utilisé, tu pourras aller plus ou moins fort sans dégâts trop apparents. Un bon titre bien arrangé (je parle du travail de l'arrangeur) enregistrement correctement mixé que tu vas masteriser sur du matos haut de gamme sonnera plus fort en restant agréable qu'un titre mal arrangé, mal enregistré et mal mixé, masterisé sur du matos d'entrée de gamme.

Pour trouver les limites du titre sur lequel tu travailles, le meilleur outil c'est ton ouïe...
Rroland www.studiolair.be
5
Merci beaucoup, j'arrive à monter vers -9 environ sans dégât. Comme tu a dit "Pour trouver les limites du titre sur lequel tu travailles, le meilleur outil c'est ton ouïe" ;)
Bonne journée

 

Pour écouter tout les projets publié c'est sur ce lien:

http://www.youtube.com/user/BizzmakersMusic

Salutation !

6

Citation :

 j'arrive à monter vers -9 environ sans dégât

 -9 c'est déjà pas mal, par contre pour les dégâts, ça dépend aussi sur quoi t'écoutes.

7
Bonjour, et bien comme j'ai dit précédemment
moniteur: les nouveau Genelec 8260A
et au casque : AKG K272 HD
t'en pense quoi? je devrais faire des test avec d'autre moniteurs ?

 

Pour écouter tout les projets publié c'est sur ce lien:

http://www.youtube.com/user/BizzmakersMusic

Salutation !

8

je ne connais pas bien ces nouvelles séries genelec (un peu les 8040) mais c'est pas du bas de gamme.

Citation :

je devrais faire des test avec d'autre moniteurs ?

 de toute façon, quelque soit la qualité des écoutes principales, pour le mastering (et même le mix d'ailleurs), c'est toujours conseillé de contrôler son travail sur un panel d'écoutes, en générale on trouve 3 systèmes d'écoute en studio, un principal (grosses écoutes full range) , un bon système de proximité, et de petites écoutes (style auratone, ns10 etc...).

9
Salut ,

Je voudrais soumettre une petite reflexion récente ( on cogite , on cogite sans arrêt ) basée sur écoute .
J'entend ( et je lis ) de çi de là , que la compression , la limitation etc sont presque préférablement à proscrire de la chaine traitement . Alors quand je regarde ma façon de traiter mes mix , je me dis que je suis complétement hors norme . Pour être franc , j'ai quand même la sensation d'avoir un peu la main lourde . Mais comme au final ,seul le résultat compte , je voudrai pas tout remettre en question mais toutefois m'en remettre un peu à l'avis général .

Pour celà donc , j'ai 3/4 fichiers de prises sans intérêt mais qui représente tout à fait ma position actuelle . C'est une prise batterie d'un petit projet , premiére prise " studio garage " pour ma part .
J'ai simplifié l'affaire en mettant seulement les OH et le kick . En mise à plat brute , séparé ou ensemble et une piste de ces même éléments une fois mixé ( avant le bus master ) :

DRUM IN THE MIX.wav
http://www14.zippyshare.com/v/50877513/file.html
DRUMS DRY KICK + AMBIANCE.wav
http://www14.zippyshare.com/v/32205252/file.html
DRUMS DRY KICK.wav
http://www14.zippyshare.com/v/98572000/file.html
DRUMS DRY AMBIANCE.wav
http://www14.zippyshare.com/v/24373998/file.html

Le but est d'évaluer la bonne dose de réduction de la dynamique pour un mix final digne de ce nom , en partant du constant que la captation de base ( prises brutes ) révéle une différence RMS/PEAK de 30 dB .
Une fois mixée, équalisée, compréssée , etceterarisée , la différence ( avant master , je représise )n'est plus que de 20 dB , Donc une réduction de peak de 10 dB .Celà s'explique par une méthode personnelle de chainage de compresseur sur tranche , puis de compresseur multibande sur sous groupe , puis limiteur sur premaster . Bref , 3/4 dB par çi , 3 par là , 1 par là ... Aprés master ce serà une ultime réduction variant de 3 à 6 dB . Je vous épargne ce résultat fatal .
Alors est ce abuser ou pas si hors norme que celà ?

Merçi pour vos réponse ( et votre conciliation )


J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .