Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Traitement N/A A/N

  • 6 réponses
  • 3 participants
  • 850 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Traitement N/A A/N
Bonjour à tous,

Je reviens au traitement du son analogique après le "tout ordi" pendant plusieurs années.

J'ai à nouveau un peu de place pour moi et j'ai donc rebranché mon "vieux" sampler akai cd3000 xl, à ma mpd et mon ordi via une carte son rme babyface acquise récemment. J'utilise Ableton Live comme DAW.

Et, je cherche à "traiter" mon son de la manière la plus optimale possible.
Pourquoi je reviens au son analogique ? Je déplore le manque de "patate" de mes sons de batterie "tout ordi", j'aime bien le souffle et le grain du sampler qui me ramène à 1998 :), d'une manière générale, je trouve mes mix/master tout ordi qui manquent de gain, de dynamique, bref d'âme.
J'ai besoin des lumières des spécialistes qui voudront bien se pencher sur mon cas.

Je m'interroge sur plusieurs choses :

-J'ai beaucoup de samples qui sont en wav ou en aiff dans l'ordi. Est-ce que cela fait une différence de les passer dans le sampler, puis à nouveau de les numériser dans l'ordi ?

- Est-ce que je sample dans le sampler, je découpe, j'édite dedans (long) puis minimise le traitement audio dans Live, ou je peux me contenter de sampler d'un coup (toute la piste du vinyle par exemple) dans le sampler, puis de renumériser et faire tout le découpage audio et me servir des instruments virtuels de Live pour slicer et retravailler mes samples (court) ? Y-aura-t-il une différence ?

- Je suis parfois surpris du souffle dans le sampler, quand je rentre des sons dedans, juste pour confirmation, je ne touche pas trop au rec gain mais je mets la source le plus fort possible, c'est bien ça ? J'ai aussi du souffle dans la carte son, est-ce dû à mes enceintes ?

- J'envisage d'acquérir des plugins de traitement pour mes mix, à défaut de m'acheter une tranche ssl, je me suis laissé dire que les Waves ssl ou API sont cool, qu'en dites vous dans une optique de donner de la patate à mes mix ?

- Quand je finis un mix, je reste environ à -3 db sur la piste master, puis je masterise mes morceaux à la maison aussi avec des plugs ins, généralement le résultat me déçoit.
Si mon mix master est à 0db voir un peu plus (si je n'entends pas de saturation) je trouve que le gain est bien, que la patate générale du morceau est bonne, mais je ne l'exporte pas comme ça car, je me dis que le mastering va compenser, ce qui n'est généralement pas le cas, qu'en dites vous ? Est-ce que vous auriez des suggestions ?


Voilà, merci à ceux qui prendront le temps de me répondre, désolé pour le pavé et les questions multiples, j'aimerais vraiment essayer de m'améliorer dans le tratement de mes sons afin d'en être plus satisfait.
2
Pas trop d'avis sur le "grain" des machines (mais il est clair que des machines, mêmes anciennes possèdent un "son" qui leur est propre et qu'on ne retrouve pas toujours dans les librairies de sons actuelles.

Concernant la "patate", ton mix doit sonner BIEN. Il ne doit pas sonner fort. Laisser 6 db de marge sur le mix est en général un bon principe de précaution, mais cela n'est pas une référence absolue (un peu plus haut ou plus bas, cela ne changera rien niveau qualité).
Si tu envoies tes pistes au mastering, il ne faut rien placer sur le master ni faire de mastering "maison" (ou alors fournir un fichier sans traitement et un avec).
Si c'est uniquement fait à la maison, il vaut mieux ne pas chercher le plus gros niveau sonore possible, car les enceintes de home studio ne permettent généralement pas de se rendre compte du moment où l'on va "trop loin" et où le dB en plus amène énormément de qualité en moins.
3
Merci rroland pour toutes ces précisions.
-6db sur ma piste master de live? C'est ce que tu me dis? Pourquoi ai-je l'impression que c'est vraiment trop bas ? Déjà à -3db je trouve ça moyen... Ça veut dire que mon mix n'est pas suffisant j'imagine.

D'autre part j'aimerais avoir une idée de la meilleure manière de traiter mon son. Certains disent le moins d'ordi possible... Le passage sur le sampler d'après toi c'est un peu gadget pour du grain mais rien de plus, c'est ça? Ce n'est pas ce qui va donner une patate intersidérale à mes sons :)
Je suis convaincu que je peux masteriser mes sons a la maison ou à la limite demander à un pote qui va me faire ça avec des plug ins. Compte tenu du potentiel commercial de mes sons :). Sinon c'est un studio avec machines. Je l'ai fait pour des artistes que j'ai produits pour du format vinyle mais pas pour moi. Je vaiS tenter de mixer du mieux que je peux mon prochain projet et lâcher un petit billet à mon pote qui fait du mastering tout ordi...

D'après vous fidèles lecteurs de ce forum est ce que je vais entendre une différence de dingue si j'achète une émulation logicielle de ssl ou similaire? Est ce que quelqu'un peut me suggérer une marque/plugin qui a ses yeux fracasse tout ? Et merci encore !
4
Citation :
-6db sur ma piste master de live? C'est ce que tu me dis? Pourquoi ai-je l'impression que c'est vraiment trop bas ? Déjà à -3db je trouve ça moyen.


Comme le dit souvent rroland, un mix ne doit pas sonner fort, il doit sonner bien !

Et si l'on veut l'écouter fort, il existe un outil magique qui s'appelle le bouton de volume qu'il suffit de tourner dans le sens des aiguilles d'une montre pour que tout d'un coup tout s'éclaire :)
5
Hello Im

Bien noté, l'important c'est un mix qui sonne bien.
J'ai parfois l'impression de passer des heures pour me rendre compte au final que la mise à plat sonne mieux.

Je compresse pas trop mal mes batteries notamment, je crois, mais probablement des progrès en eq à faire.
Après, j'aimerais bien tester ces émulations de compression/eq proposées par des marques "prestigieuses" plutôt que la compression de live. J'ai qques compresseurs en freeware, mais je n'en ai jamais acquis spécifiquement dédiés (ex waves api ou ssl, qui restent à peu près dans mon budg).

D'après toi je verrai une différence "magique", ou il faut que je me replonge dans ceux que je possède déjà pour en tirer le meilleur ?
6
Je ne connais malheureusement pas de compresseur aux effets "magiques".

Certains freeware donnent des résultats très corrects.
Parmi les payants, j'aime bien le LA2-A et le 1176 de chez UA-Audio.

Sur ce thread, le post n°20 propose une méthode de travail intéressante :

https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/forums/t.524159,2-bus-compression-bus-master-a-quel-moment-l-utiliser,p.2.html
7
Hello Im

Par "Magique" j'étais un peu ironique :)

Mais je pensais à un ou des compresseurs sympas. J'en ai déjà quelques uns transparents, et certains qui colorent le son de manière significative en freeware.
Je me demande juste si en payant pour une suite 300 ou 500 dolluches j'allais vraiment voir la différence.
Merci pour les conseils sur les compresseurs que tu utilises, mais il me semble que pour les UA il faut une carte pci ou leur carte son dédiée, non ?
Du coup se posent les questions pour moi d'une réelle différence avec une carte pci que je mettrais dans mon ordi. J'avais déjà entendu parler des cartes UAD, le truc c'est que je ne sais pas si elles sont compatibles avec ma Babyface. J'imagine qu'il faut que je reste dans la même marque ...

Merci également pour le lien sur bus master, bus compression, ça me fait de la bonne lecture pour progresser !