Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 054 17,1k

Différence entre le mixage des voix dans ces deux extraits

  • 8 réponses
  • 4 participants
  • 437 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Différence entre le mixage des voix dans ces deux extraits
Bonjour,

Il y a quelques années, j'étais allé dans un studio pour enregistrer des voix pour ma compo. Le gar du studio m'avait égalment proposé de faire lui-même, un arrangement style "club" de ma compo.

Dans la version 1, le preneur du son a laissé la voix tel quelle, avec juste l'ajout d'une reverb/delay et phaser par moments à partir de la table de mixage. J'étais furieux, aucun travail du son, il a enregistré la voix par dessus le playback et gravé aussitôt le cd master.

Dans la version 2 (club), je n'ai pas vu le gar au travail, il m'a juste montré le produit fini. Il a travaillé à partir des même prises de voix. On entend que les voix ne sont pas du tout les mêmes. Le gar n'a jamais voulu me dire ce qu'il a fait sur les voix pour les rendre comme ça.

Ma question : d'après vous, qu'est ce qui change dans les voix de l'extrait 1 p/rr à l'extrait 2 ? Egalisation ? Effets ? Compression ?

Extrait 1 : https://www.dropbox.com/s/yrd2ycf73bt3ih6/Test_voix1.mp3

Extrait 2 : https://www.dropbox.com/s/9j64woroehxhfnt/Test_voix2.mp3
2
Bonjour, désolé de te dire ça mais sur les deux morceau le travail fait sur la voix reste à désirer.
sur la première version il y a un flanger qui rend la voix un peu bassy avec le pad en font ça nuit à la clarté de la voix, et la deuxième c'est la même voix avec un peu moin de flanger et vu que il n'y a pas de pad aussi présent que dans le premier la voix trouve à peut près sa place mais bon je te ment pas celui qui a fait ça mérite que tu te soit furieux.

A bientôt !

 

Pour écouter tout les projets publié c'est sur ce lien:

http://www.youtube.com/user/BizzmakersMusic

Salutation !

3
Ha bon, aucun effet n'a été rajouté dans le 2° ? Même pas de l'Eq ou compression ?
La voix sonne pourtant plus claire.

Qu'est-ce qu'on réalise comme travail sur une voix en général ?
4
Citation :
Ha bon, aucun effet n'a été rajouté dans le 2° ? Même pas de l'Eq ou compression ?
La voix sonne pourtant plus claire.

Qu'est-ce qu'on réalise comme travail sur une voix en général ?


Ben la réponse est dans la question: une bonne prise se suffit à elle même.
5
Citation de gulistan :

Ben la réponse est dans la question: une bonne prise se suffit à elle même.

Pourquoi, la prise n'est pas bonne. Je crois que c'était un U87.

[ Dernière édition du message le 30/01/2014 à 20:33:39 ]

6
Le micro ne fait pas tout. Ce n'est pas parque tu as un marteau que tu sais construire une étagère

  

Visitez mon blog sur le Home Studio : Mixage en Home-studio

7
Citation de Damien :
Le micro ne fait pas tout. Ce n'est pas parque tu as un marteau que tu sais construire une étagère


Bon alors quel est le problème ?
Il y avait un bon micro, branché sur une bonne console (studio pro), la chanteuse devant le micro. Qu'est ce qui fait que la prise est bonne ou pas, à part si la chanteuse se plante ?
8
le problème vient du mix, sur ce genre de morceau la voix doit vraiment ressortir être en avant sans l'être vraiment, tout le travail d'un bon ingé pour dès le début de la chaîne trouver le bon compromi,distance avec le micro,comp eq reverb tout cela en fonction du reste des élément. en gros la prise peut être bonne mais sonne mauvais quand elle n'est pas mise en valeur au milieu de tout le reste. "Mixage"

 

Pour écouter tout les projets publié c'est sur ce lien:

http://www.youtube.com/user/BizzmakersMusic

Salutation !

9
Donc, ici le problème est le mixage et non pas la prise de son ? La voix aurait dû s'entendre davantage ?