Histoire de Db
- 8 réponses
- 5 participants
- 3 628 vues
- 7 followers
djan59
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/07/2014 à 22:21:01Histoire de Db
Bonjour,
Après visionnage et lecture de multiples explications sur les histoires de niveaux d'enregistrement, je pense avoir compris.
+4dBu = 0dBVu = ? dBFS
donc si le niveau de sortie de ma carte son est de +22dBu (22dBu - 4dBu = 18dBu), je dois enregistrer à -18dBFS (0dbFS - 18dbFS).
Ma question est donc la suivante. Je possède l'Edirol FA-101
https://www.roland.com/products/en/FA-101/
Lorsque je regarde les spécifications, il m'indique que mon niveau de sortie est de +4dbu :
Et là je suis paumé. Cela veut-il dire qu'il faut que j'enregistre à 0dBFS ?
J'espère avoir été clair Si quelqu'un avait la gentillesse de m'éclairer. Un grand merci d'avance.
Après visionnage et lecture de multiples explications sur les histoires de niveaux d'enregistrement, je pense avoir compris.
+4dBu = 0dBVu = ? dBFS
donc si le niveau de sortie de ma carte son est de +22dBu (22dBu - 4dBu = 18dBu), je dois enregistrer à -18dBFS (0dbFS - 18dbFS).
Ma question est donc la suivante. Je possède l'Edirol FA-101
https://www.roland.com/products/en/FA-101/
Lorsque je regarde les spécifications, il m'indique que mon niveau de sortie est de +4dbu :
Et là je suis paumé. Cela veut-il dire qu'il faut que j'enregistre à 0dBFS ?
J'espère avoir été clair Si quelqu'un avait la gentillesse de m'éclairer. Un grand merci d'avance.
[ Dernière édition du message le 24/07/2014 à 22:41:22 ]
Selecta Biss@
1738
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 24/07/2014 à 23:02:11
Si je me souviens bien; +4dBu = 0dBVu = -18dBFS
Le tout étant d'étalonner ta chaine audio, tu envoie un signal (du 1000Hz c'est généralement la référence en termes de calibrage broadcaste), puis tu étalonne tout ce qu'il y a derrière en fonction de ce signal.
Le tout étant d'étalonner ta chaine audio, tu envoie un signal (du 1000Hz c'est généralement la référence en termes de calibrage broadcaste), puis tu étalonne tout ce qu'il y a derrière en fonction de ce signal.
8oris
5642
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 24/07/2014 à 23:43:07
Piqure de rappel avec le petit schema qui va bien (en italien mais un afien poste régulièrement une version en anglais si je ne me trompe pas):
vinic
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 24/07/2014 à 23:45:05
Pour t'aider à comprendre : http://www.sengpielaudio.com/calculator-db-volt.htm
et notamment :
et notamment :
Citation :
There is no decibel to dBFS converter
Notice - Comparing dBu and dBFS: There is really no fixed
world standard like e.g. −20 dBFS = +4 dBu = 0dBVU.
The digital peak scale is not equivalent to the analog RMS scale.
You can never match dBFS and dBu.
http://vinic.blog.free.fr > Audio and/or electronics related stuffs
http://vinic.free.fr > et encore d'autres choses...
http://www.bidibop.com > projet musical personnel
Vévé
5518
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 24/07/2014 à 23:59:17
Citation :
Cela veut-il dire qu'il faut que j'enregistre à 0dBFS ?
Non sinon tu risque l'écrêtage de ton signal.
Si ta chaine audio est bien calibrée, tu peux considérer que ton 0dB Vu = à -18 dBFS. C'est une référence mais ça te permet de ne pas foutre en l'air tes prises. Bon, tu liras aussi le contraire et c'est un débat presque sans fin sur un autre forum d'af...
En 24 bits tu peux bien sur aller plus haut, même très près du 0 mais ça n'a aucun intérêt car ça va vite devenir ingérable au mixage. En effet si tu commence à compresser tes piste qui sont proche du 0dBFS tu va vite saturer ton bus master et tu devras redescendre tes faders pour rester dans le "vert"..
Regarde cette vidéo, à 42'50, il parle des niveau d'enregistrement:
djan59
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 25/07/2014 à 00:24:45
Tout d'abord merci d'avoir pris le temps de répondre.
En ce qui concerne le graphique, je suis un peu perdu.
0dbVu = +4DbU, là pas de problème. Mais pour le dBFS, j'ai lu que cela changeait selon l'interface. Imaginons qu'une carte son a un niveau sortie de +15dBu :
15dbu - 4dBu = 11 dbU
donc avec cette configuration, le 0dbVu est à -11dBFS, d'où le problème de Headroom dont Vévé m'a parlé.
C'est pour cela que je ne comprends pas les spécifications de ma carte : +4dBu en sortie. Ce qui voudrait dire que le 0dbVU est à 0dbFS
Attention, hein, je ne me permets pas de mettre en doute vos explications , mais avec tout ce que j'ai lu, j'ai le cerveau en feu.
Et puis, au pire des cas, j'enregistrerais en -18dbFS puisque c'est recommandé un peu partout. Et si un jour, je branche un appareil analogique, j'espère ne pas avoir de mauvaise surprise
edit : vinic, je le croyais mais cette réponse de fab dupont semble dire le contraire (il faut lire de bas en haut) :
https://image.noelshack.com/fichiers/2014/30/1406241040-capture.jpg
En ce qui concerne le graphique, je suis un peu perdu.
0dbVu = +4DbU, là pas de problème. Mais pour le dBFS, j'ai lu que cela changeait selon l'interface. Imaginons qu'une carte son a un niveau sortie de +15dBu :
15dbu - 4dBu = 11 dbU
donc avec cette configuration, le 0dbVu est à -11dBFS, d'où le problème de Headroom dont Vévé m'a parlé.
C'est pour cela que je ne comprends pas les spécifications de ma carte : +4dBu en sortie. Ce qui voudrait dire que le 0dbVU est à 0dbFS
Attention, hein, je ne me permets pas de mettre en doute vos explications , mais avec tout ce que j'ai lu, j'ai le cerveau en feu.
Et puis, au pire des cas, j'enregistrerais en -18dbFS puisque c'est recommandé un peu partout. Et si un jour, je branche un appareil analogique, j'espère ne pas avoir de mauvaise surprise
edit : vinic, je le croyais mais cette réponse de fab dupont semble dire le contraire (il faut lire de bas en haut) :
https://image.noelshack.com/fichiers/2014/30/1406241040-capture.jpg
[ Dernière édition du message le 25/07/2014 à 00:34:56 ]
Vévé
5518
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 25/07/2014 à 01:47:10
Il faut visionner sa vidéo sur les niveaux d'enregistrement sur Puremix c'est très bien expliqué mais c'est payant.. Cependant le prix n'est pas très élévé (17$ si je me rappel bien) pour la mine d'explication
djan59
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 25/07/2014 à 02:23:51
J'hésitais mais je pense que je vais la prendre. Encore merci et j'espère ne pas avoir à up le sujet
vinic
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 25/07/2014 à 08:09:07
dBFS vs dBVU : 2 choses à comprendre
Les dBVU est une mesure absolue, enfin... relative par rapport à un voltage donné servant de référence. FS définit la pleine échelle (full scale) d'un système, et celle-ci peut changer d'un équipement à un autre. C'est une mesure sans aucune référence absolue.
Les dBFS définissent une plage "Peak" alors que les dBVU mesurent une valeur RMS
Remarque complémentaire, un VU-mètre a sa mesure amortie sur environ 200ms, montée et descente. Donc si tu fais un alignement, il faut le faire avec un niveau sonore fixe.
Les dBVU est une mesure absolue, enfin... relative par rapport à un voltage donné servant de référence. FS définit la pleine échelle (full scale) d'un système, et celle-ci peut changer d'un équipement à un autre. C'est une mesure sans aucune référence absolue.
Les dBFS définissent une plage "Peak" alors que les dBVU mesurent une valeur RMS
Remarque complémentaire, un VU-mètre a sa mesure amortie sur environ 200ms, montée et descente. Donc si tu fais un alignement, il faut le faire avec un niveau sonore fixe.
http://vinic.blog.free.fr > Audio and/or electronics related stuffs
http://vinic.free.fr > et encore d'autres choses...
http://www.bidibop.com > projet musical personnel
- < Liste des sujets
- Charte