blindtest entre deux cartes sons
- 32 réponses
- 10 participants
- 1Â 503 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
Alors ce n'était pas un problème matériel, mais humain.
.......
Anonyme
3602
Anonyme
5666
Anonyme
3602
C'était à une époque ou j'avais encore une usine à gaz 
-Insert en hardware
-Midi
-Ordi en réseau pour faire tourner des plugins sur plusieurs machines
Une carte son était à 144 sample et l'autre à 256 ...
-Insert en hardware
-Midi
-Ordi en réseau pour faire tourner des plugins sur plusieurs machines
Une carte son était à 144 sample et l'autre à 256 ...
Anonyme
5666
Anonyme
5666
Citation de Ijaune :
C'était à une époque ou j'avais encore une usine à gaz
-Insert en hardware
-Midi
-Ordi en réseau pour faire tourner des plugins sur plusieurs machines
Une carte son était à 144 sample et l'autre à 256 ...
Alors ce n'était pas un problème matériel, mais humain.
Anonyme
3602
Un peu quand même 
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
.......Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Anonyme
65640
Un comparatif de convertos, c'est toujours ultra casse gueule.
D'une part, amha si on fait pas çà en live, l'intérêt est de l'ordre de 0, puisqu'on va devoir comparer 2 convertos avec un 3ème converto...Déjà là on part pas gagnant.
Et pour tester la conversion AN et pas la conversion NA, là c'est pire. Ca oblige donc de tester des sons qui seront identiques pour la conversion, chose difficile à faire avec un protocole de test rigoureux....
Perso j'ai assisté à des séances de tests de convertos, c'est pas vraiment 2 fichiers différents balancés comme un bout bidoche sur un BBQ, ça s'était passé dans un studio de mastering pro (avec donc acoustique irréprochable, c'est donc un facteur limitant à éliminer), un ingé son compétent, consacré à la seule tâche de lancer les fichiers test et les répartir entre les convertos pour que tout sonne au même volume, demandant de la maitrise des outils et un travail rigoureux fait en amont...
Et donc pour tester ça en écoute NA c'est assez simple, en test AN c'est toujours plus délicat, vu qu'au final on ne peut, par nature, écouter la conversion AN qu'après la conversion NA, à moins d'avoir un cerveau de robot comprenant les 1 et les 0.
bref, le test de cartes son/convertos, c'est un truc hyper casse gueule et complexe. Youtube regorge de ce type de tests, mais c'est du total n'importe quoi pour ce qu'en ai vu.
D'une part, amha si on fait pas çà en live, l'intérêt est de l'ordre de 0, puisqu'on va devoir comparer 2 convertos avec un 3ème converto...Déjà là on part pas gagnant.
Et pour tester la conversion AN et pas la conversion NA, là c'est pire. Ca oblige donc de tester des sons qui seront identiques pour la conversion, chose difficile à faire avec un protocole de test rigoureux....
Perso j'ai assisté à des séances de tests de convertos, c'est pas vraiment 2 fichiers différents balancés comme un bout bidoche sur un BBQ, ça s'était passé dans un studio de mastering pro (avec donc acoustique irréprochable, c'est donc un facteur limitant à éliminer), un ingé son compétent, consacré à la seule tâche de lancer les fichiers test et les répartir entre les convertos pour que tout sonne au même volume, demandant de la maitrise des outils et un travail rigoureux fait en amont...
Et donc pour tester ça en écoute NA c'est assez simple, en test AN c'est toujours plus délicat, vu qu'au final on ne peut, par nature, écouter la conversion AN qu'après la conversion NA, à moins d'avoir un cerveau de robot comprenant les 1 et les 0.
bref, le test de cartes son/convertos, c'est un truc hyper casse gueule et complexe. Youtube regorge de ce type de tests, mais c'est du total n'importe quoi pour ce qu'en ai vu.
[ Dernière édition du message le 16/10/2018 à 11:03:48 ]
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
5666
- < Liste des sujets
- Charte