Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 054 17,1k

question sur l aliasing

  • 2 réponses
  • 2 participants
  • 306 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion question sur l aliasing
bonjour, je me pose une question sur l aliasing.
si je suis dans un projet cubase en 44100hz
(sans meme parler de conversion numerique - analogique,ni analogique numérique) est ce qu on peut "encoder" des signaux au dessus de 22050hz(nyquist)? par exemple est ce que ce que l on aurait souhaité encodé à 22 100 hz sera encodé à la place à 22 000 Hz,
ou bien sera bien encodé à 22100Hz mais lors de la conversion génerera de l aliasing a 22000hz? en d autre terme est ce que l aliasing se produit dans le domaine purement numerique ou bien lors des conversions ad/da? ou encore en d autre terme pour eviter l aliasing est ce que je dois appliquer de l oversampling (upsample/filtre/downsample) à chaque processeur d effet ou bien est ce que je peux juste oversampler le tout dernier effet du master?
Ardier

[ Dernière édition du message le 03/06/2019 à 23:23:13 ]

2
C'est au moment de l’échantillonnage que les choses ce passent.
Que ce soit l'étape d’échantillonnage de la conversion A/N ou lors d'un ré-échantillonnage N/N.
Appliquer l'oversampler sur le tout dernier effet du master ne sera pas suffisant il faut l'appliquer partout.

Si on échantillonne à 22050Hz un signal contenant 22000Hz et 22100Hz, le contenue 22100Hz va se retrouver à 2x22050 - 22100 = 22000 Hz.
Le problème est maintenant qu'il est impossible de distinguer la contribution du contenue à 22000Hz original et du contenue 22000Hz qui viens du recouvrement spectral (aliasing).
A partir de là aucun traitement, oversampling ou quoi que ce soit ne pourra retrouver le signal de départ.

x
Hors sujet :
Pour aller plus loin on pourrai imaginer le cas dans lequel il n'y aurai pas de contenue original à 22000Hz et seulement du contenue à 22100Hz.
On échantillonne à 22050Hz et ce qui se retrouve à 22000Hz n'est plus ambiguë, on sait que ça viens forcement de 22100Hz puisqu'il n'y avait rien au départ à 22000Hz.
Ceci veux dire qu'en échantillonnant à 44100Hz on peut encoder des signaux qui contiennent des fréquences plus hautes que 22050Hz, il faut juste que l’étalement des fréquences soit pas trop grand. En fait il faut que l'étalement soit sur maximum 22050Hz.
En audio on fait ça sur la plage 0-22050Hz (l'étalement est bien sur 22050Hz), mais on pourrait faire ça sur la plage 52000-74050Hz (l'étalement est aussi sur 22050Hz) oun'iporte qu'elle autre plage de la bonne taille.

[ Dernière édition du message le 04/06/2019 à 13:06:49 ]

3
merci Danbei , tu me confirmes ce que j avais cru comprendre, c est quand meme dommage que l option d oversampling n est pas une norme chez les developpeur de plugin , ou dans les conteneurs de plugins des STAN
...
Ardier