Compression et EQ
- 9 réponses
- 9 participants
- 1 160 vues
- 1 follower
kandjaro
150

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
03 Septembre 2004 à 11:36Compression et EQ
#1
Hello tout le monde,
Une petite question : si je veux appliquer une compression et une équalisation sur une piste, il faut le faire dans quel ordre ?
signal > EQ > comp, ou
signal > comp > EQ ?
j'ai l'impression que la 2e solution est la meilleure...
a vos avis
merci
Une petite question : si je veux appliquer une compression et une équalisation sur une piste, il faut le faire dans quel ordre ?
signal > EQ > comp, ou
signal > comp > EQ ?
j'ai l'impression que la 2e solution est la meilleure...
a vos avis
merci
signaler
Anonyme
521397

03 Septembre 2004 à 11:45
#2
Ca depand du resultat que tu veux obtenir...ya pas vraiment de regles...
pour ma part je fait dans 95% des cas: signal ---> EQ ----> comp
pour ma part je fait dans 95% des cas: signal ---> EQ ----> comp
signaler
Lux
6973

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
03 Septembre 2004 à 11:54
#3
Ca depend quel genre de compression tu veux faire... pour un master je fais Eq puis comp mais pour colorer une piste de drum par exemple il m'arrive de faire l'inverse... c suivant si t'as besoin de faire une correction ou pas sur le resultat de la compression!
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
signaler
kandjaro
150

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
03 Septembre 2004 à 12:19
#4
T'as peut etre raison 101.... je me rends compte que si je compresse avant l'EQ, je compresse en même temps les "mauvaises fréquences", donc je leur donne plus de présence avant l'EQ.... 

signaler
Fmarine
4531

Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
03 Septembre 2004 à 18:57
#5
Les 2 solutions sont valables ... mais pour ma part, c'est plus à 95% Comp PUIS Eq.
Caca In -> Caca Out
signaler
RaphRaymond
7824

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
03 Septembre 2004 à 19:12
#6
Moi aussi comp puis eq, comme ça je compresse pour avoir la pêche et le niveau, et après l'eq pour sculpter exactement le son comme je veux qu'il soit. D'ailleur je mets toujours l'eq à la fin.
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
signaler
piergynt
4175

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12 Mai 2009 à 14:16
#7
Pour moi c'est EQ puis compresseur. Ma logique est d'obtenir le son que je désire puis de travailler sa dynamique. Après ce n'est pas une règle fixe.
D'autres avis ?
D'autres avis ?
signaler
jfherts
792

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12 Mai 2009 à 14:22
#8
Pour moi, en général, un eq principalement utilisé pour "cutter", filtrer, (parfois ajouter un peu qdmm) ensuite la compression (ainsi, s'il y a des fréquences indésirables, elles n'influenceront pas la compression...)
Et parfois, un petit eq supplémentaire (type pultec) après compression pour ajouter (voir encore enlever...)
Du cas par cas !
Et parfois, un petit eq supplémentaire (type pultec) après compression pour ajouter (voir encore enlever...)
Du cas par cas !
signaler
rroland
27497

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
12 Mai 2009 à 20:06
#9
Un égaliseur à l'enregistrement pour nettoyer, une compression, puis une nouvelle égalisation pour colorer.
Mais comme dit jfherts : au cas par cas.
Mais comme dit jfherts : au cas par cas.
Rroland www.studiolair.be
signaler
Anonyme
1080

12 Mai 2009 à 21:17
#10
Juste une chose : les compresseurs ont tendance à agir aussi sur le spectre et il est fort probable de devoir re-ajuster l'eq si on met le comp après.
J'évite de booster des fréquences avant avant le comp ( sauf effet voulu), car les réglages ont alors tendance à s'opposer : d'un coté on booste donc on augmente le volume et de l'autre le comp agit à l'inverse en réduisant le signal.
J'évite de booster des fréquences avant avant le comp ( sauf effet voulu), car les réglages ont alors tendance à s'opposer : d'un coté on booste donc on augmente le volume et de l'autre le comp agit à l'inverse en réduisant le signal.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte