Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Refonte graphique octobre 2025
Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Sujet de la discussionPosté le 23/02/2005 à 17:46:52Choix de bécane pour traiter les basses fréquences
Salut à tous,
Etant déjà bien équipé, j'aimerais faire un travail précis sur les basses fréquences càd de 20 Hz à 150Hz. Mes moniteurs sont des Genelec 1030A.
Dois-je me diriger vers de la compression multi-bandes ( style tubetech smc2b ) ou vers de la compression par tranche avec du matos différent ? ( style Daking, SSL, UA, Millenia ) ou de l'EQ vintage ( Tubetech, Api ). Quels sont vos combinaisons préférées ?
Autre avis : faut-il traiter le signal avant ou après l'enregistrement, ou éventuellement dupliquer la même prise avec un enregistrement neutre et un enregistrement filtré ?
Falavor
1089
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2Posté le 23/02/2005 à 21:48:05
Je comprends pas bien ta question, tu veux traiter tes mixs ou des instruments graves ?
sinon moi j'ai un tubetech 2 canaux à lampes (jsais plus le nom merde) et c'est super pour les sources graves genre pieds, basse, ...
voila
0
La variété paye le loyer...
Anonyme
1277
3Posté le 24/02/2005 à 00:58:00
C'est pour traiter les instruments dans les graves + faire ressortir le bas médium des guitares. Bref, pour avoir du jus et un max. de contrôle dans les basses.
Tu es content du Tubetech, Falavor ? L'ennui chez tubetech, ils ont plein de produits alléchants mais je ne peux qu'en acheter un. Lequel ???
0
Falavor
1089
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4Posté le 24/02/2005 à 10:01:59
Ouais le tubetech est top pour le bas medium...par contre, il manque un etage de compression si tu attaque une station numérique derrière...
0
La variété paye le loyer...
Anonyme
1277
5Posté le 24/02/2005 à 17:05:02
OK, merci Falavor, et comme compresseur le plus raide possible, tu verrais quoi ?
tjrs pour BD,SD,Basse. J'hésite entre un Daking, un UA 2-1176, voir un SSL ou un Crane Song Trakker. La combinaison micro statique ou C414 + préamp à lampes + compresseur à transistors paraît la plus intéressante.
0
Falavor
1089
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6Posté le 25/02/2005 à 00:25:12
Moi je dis ouais pour la chaine, mais je connais pas les trucs dont mtu me parles...je suis en province...j'utilise donc un behringer...ahahahahaha...nan...pour des basses de la mort, j'aime bine le dBX 160...payes ton boudin...par contre, je l'ai jamais essayé sur des percus...