maxsennin « De la puissance en poids plume, mieux que ToneHammer, moins bien qu'AG500 (ça reste mon avis) »
Publié le 07/03/23 à 13:02
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Alors, ayant moi même un AG500, j'ai eu l'occasion d'avoir l'AG700 chez moi pour le tester et surtout le comparer à l'AG500.
Le test a été effectué sur deux baffles Aguilar : GS115 + GS210 (2 x 8ohms = 4 ohms).
Mes conclusions sont les suivantes :
Personnellement, je trouve que la promesse du "AG500 en version amélioré" n'est pas tenu.
Certes l'AG700 est plus puissant, mais j'y trouve moins de détail dans le son.
Clairement, lorsque j'utilise des effets, sur l'AG500, la restitution reste meilleure, plus précise et plus aérée.
Même en essayant de rattraper sur l'AG700 en montant les aigu / haut medium, même constat.
En revanche, l'AG700 a un son un peu plus gros, plus "rempli", dans les basses fréquences.
Mais au final, je dirais que l'AG700 est tout de même un très bon ampli.
Je le préfère aux têtes ToneHammer.
Si je n'avais pas l'AG500, je me serais tourné vers l'AG700.
Selon mon avis personnel, le seul avantage qu'à le AG700 sur l'AG500, c'est son poids plume.
Le test a été effectué sur deux baffles Aguilar : GS115 + GS210 (2 x 8ohms = 4 ohms).
Mes conclusions sont les suivantes :
Personnellement, je trouve que la promesse du "AG500 en version amélioré" n'est pas tenu.
Certes l'AG700 est plus puissant, mais j'y trouve moins de détail dans le son.
Clairement, lorsque j'utilise des effets, sur l'AG500, la restitution reste meilleure, plus précise et plus aérée.
Même en essayant de rattraper sur l'AG700 en montant les aigu / haut medium, même constat.
En revanche, l'AG700 a un son un peu plus gros, plus "rempli", dans les basses fréquences.
Mais au final, je dirais que l'AG700 est tout de même un très bon ampli.
Je le préfère aux têtes ToneHammer.
Si je n'avais pas l'AG500, je me serais tourné vers l'AG700.
Selon mon avis personnel, le seul avantage qu'à le AG700 sur l'AG500, c'est son poids plume.