Voir les autres avis sur ce produit :
moixjj
Publié le 26/01/08 à 20:35
Tout a déjà été dit dans l'avis précédent donc je ne vais pas enfoncer le clou.
A noter qu'elle est deux fois plus complète que la nouvelle version 5.1. Warwick a donc fait un gros pas en arrière. Ces petits plus (boost des aigus-médiums-basses) font le principal intérêt de la bestiole... du coup je ne vois pas du tout l'intérêt de s'acheter la nouvelle version.
La politique de Warwick en matière d'amplification est parfois un peu déstabilisante.
UTILISATION
Le son est obtenu assez facilement dans les limites des possibilités de la tête.
Les boost sont relativement pratiques et colorent pas mal le son... qui soit-dit en passant reste très neutre.
L'équalisation est bien complète et permet de visiter un large spectre de tonalité.
Le mute est hyper pratique.
Le bouton tone permet de rattraper le souffle qui apparaît quand on boost les médiums.
Ce n'est donc ni une usine à gaz ni un bidule cheap. Correct. En revanche c'est un peu la galère pour y mettre des effets.
SONORITÉS
Pauvre sonorité! J'ai joué dessus avec une warwick fortress one, une Ibanez SR500 et une basse accoustique Fender.
Comme le son est très neutre, j'ai eu l'impression que c'était la warwick qui amplifiait la tête et pas l'inverse... sentiment dur à expliquer mais je me comprends.
A éviter avec une basse accoustique. L'Ibanez lui faisait sortir des sons parfois un peu bizarres selon les jours.
En bref, la sonorité n'est pas fiable. Je lui ai finalement collé un bassdriver comme préampli pour lui donner un peu de chaleur... je n'ai pas encore réussi à trouver le bon mix.
Ce genre de tête s'en tire avec une excellente basse, elle restituera bien le son sans le magnifier. Comme je fais du rock progressif-alternatif, ça manque de pêche. Couplé avec une baffle Hartke, ça ne fait pas des étincelles.
Personnellement, je pense que cette s'accomodera plutôt bien de styles comme du jazz tranquille, sans trop de basses ni d'aigus.
AVIS GLOBAL
Honnêtement, à refaire, je mettrais un peu plus d'argent pour avoir une tête avec une lampe comme préampli pour avoir un son moins neutre et plus chaud.
Cette tête est plutôt correcte et pratique... sans doute beaucoup mieux que les nouveaux models de la même gamme.
Au niveau du rapport qualité-prix, c'est sûr que c'est intéressant... maintenant on ne vas pas faire du metal avec du tel matos.
Je vais sans doute la changer prochainement, idéalement contre une tête Hugues & Kettner Quantum (et la baffle 2115 qui va avec) ou le Traynor 200 avec des lampes partout (miam).
Bon, j'ai finalement réussi à trouver le bon mix avec le Sansamp et c'est chouette. En jouant avec l'un et l'autre j'arrive vraiment à trouver un son intéressant. Par contre çe ne vaut toujours pas la tête Ashdown que j'ai achetée.
A noter qu'elle est deux fois plus complète que la nouvelle version 5.1. Warwick a donc fait un gros pas en arrière. Ces petits plus (boost des aigus-médiums-basses) font le principal intérêt de la bestiole... du coup je ne vois pas du tout l'intérêt de s'acheter la nouvelle version.
La politique de Warwick en matière d'amplification est parfois un peu déstabilisante.
UTILISATION
Le son est obtenu assez facilement dans les limites des possibilités de la tête.
Les boost sont relativement pratiques et colorent pas mal le son... qui soit-dit en passant reste très neutre.
L'équalisation est bien complète et permet de visiter un large spectre de tonalité.
Le mute est hyper pratique.
Le bouton tone permet de rattraper le souffle qui apparaît quand on boost les médiums.
Ce n'est donc ni une usine à gaz ni un bidule cheap. Correct. En revanche c'est un peu la galère pour y mettre des effets.
SONORITÉS
Pauvre sonorité! J'ai joué dessus avec une warwick fortress one, une Ibanez SR500 et une basse accoustique Fender.
Comme le son est très neutre, j'ai eu l'impression que c'était la warwick qui amplifiait la tête et pas l'inverse... sentiment dur à expliquer mais je me comprends.
A éviter avec une basse accoustique. L'Ibanez lui faisait sortir des sons parfois un peu bizarres selon les jours.
En bref, la sonorité n'est pas fiable. Je lui ai finalement collé un bassdriver comme préampli pour lui donner un peu de chaleur... je n'ai pas encore réussi à trouver le bon mix.
Ce genre de tête s'en tire avec une excellente basse, elle restituera bien le son sans le magnifier. Comme je fais du rock progressif-alternatif, ça manque de pêche. Couplé avec une baffle Hartke, ça ne fait pas des étincelles.
Personnellement, je pense que cette s'accomodera plutôt bien de styles comme du jazz tranquille, sans trop de basses ni d'aigus.
AVIS GLOBAL
Honnêtement, à refaire, je mettrais un peu plus d'argent pour avoir une tête avec une lampe comme préampli pour avoir un son moins neutre et plus chaud.
Cette tête est plutôt correcte et pratique... sans doute beaucoup mieux que les nouveaux models de la même gamme.
Au niveau du rapport qualité-prix, c'est sûr que c'est intéressant... maintenant on ne vas pas faire du metal avec du tel matos.
Je vais sans doute la changer prochainement, idéalement contre une tête Hugues & Kettner Quantum (et la baffle 2115 qui va avec) ou le Traynor 200 avec des lampes partout (miam).
Bon, j'ai finalement réussi à trouver le bon mix avec le Sansamp et c'est chouette. En jouant avec l'un et l'autre j'arrive vraiment à trouver un son intéressant. Par contre çe ne vaut toujours pas la tête Ashdown que j'ai achetée.