Vetta HD, 2 baffles, puissance divisée par deux? 200w=2x100w ou 200w= 2x200w?
- 1 réponse
- 1 participant
- 734 vues
- 1 follower
greatsessions
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
greatsessions
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Alors ça yeah, j'ai reçu la tete ce soir, et du coup je peux repondre à mes propres questions pour ceux que ca interesserait...experimentateurs de sons ou autres curieux 
si j'ai bien tout compris, quel que soit le ohmage (c'est bien comme ça qu'on dit?) c'est du 100w, donc sur deux HP, 100w d'un coté et 100W de l'autre.
et effectivement , je craignais que la VETTA I ne puisse faire une stereo avec 2 sons d'amplis differents, mais en fait c'est ok, comme sur la VETTA II.
d'autres questions en suspens : 200w mono? si tout sort à meme puissance quel que soit le ohmage, je suppose que non..mais en fait j'en sais rien lol
Pour l'instant j'ai juste essayé cette tete sur une sono de marque beurk and beurk ou qq chose comme ça et les sons que j'ai pu en extirper à bas volume m'avaient l'air assez realistes, ce qui permettra certainement de travailler un son bien perso une fois que j'aurai le ou les baffles.
la question sur le choix des baffles tient toujours.
derniere chose, avant que j'oublie, on peut bien couper la simulation de HP pour pouvoir profiter pleinement du baffle qui viendra en dessous de la tete, donc le choix du baffle se pose bien.
ayant un flextone (a vendre d'ailleurs, 400 roros pour kiki n'en veut) avec les celestions line 6, donc à priori trs neutres, et n'etant pas super à donf sur les modelisations de HP de LINE 6, 'me dmandais donc si un NOS et un framus chacun en 2X12 feraient l'affaire pour du son metal tres precis (pour accords barrés à grande vitesse), ou bien si Mr NOS fabrique des 4x12 avec deux entrees histoire de bien pouvoir rentrer 2 sons differents à partir de la tete dans le meme baffle, genre 2 en dessous et 2 au dessus...
si j'ai bien tout compris, quel que soit le ohmage (c'est bien comme ça qu'on dit?) c'est du 100w, donc sur deux HP, 100w d'un coté et 100W de l'autre.
et effectivement , je craignais que la VETTA I ne puisse faire une stereo avec 2 sons d'amplis differents, mais en fait c'est ok, comme sur la VETTA II.
d'autres questions en suspens : 200w mono? si tout sort à meme puissance quel que soit le ohmage, je suppose que non..mais en fait j'en sais rien lol
Pour l'instant j'ai juste essayé cette tete sur une sono de marque beurk and beurk ou qq chose comme ça et les sons que j'ai pu en extirper à bas volume m'avaient l'air assez realistes, ce qui permettra certainement de travailler un son bien perso une fois que j'aurai le ou les baffles.
la question sur le choix des baffles tient toujours.
derniere chose, avant que j'oublie, on peut bien couper la simulation de HP pour pouvoir profiter pleinement du baffle qui viendra en dessous de la tete, donc le choix du baffle se pose bien.
ayant un flextone (a vendre d'ailleurs, 400 roros pour kiki n'en veut) avec les celestions line 6, donc à priori trs neutres, et n'etant pas super à donf sur les modelisations de HP de LINE 6, 'me dmandais donc si un NOS et un framus chacun en 2X12 feraient l'affaire pour du son metal tres precis (pour accords barrés à grande vitesse), ou bien si Mr NOS fabrique des 4x12 avec deux entrees histoire de bien pouvoir rentrer 2 sons differents à partir de la tete dans le meme baffle, genre 2 en dessous et 2 au dessus...
- < Liste des sujets
- Charte