Voir les autres avis sur ce produit :
fredian
Publié le 30/05/06 à 21:13
Tout a été dit précedemment... le vrai plus concerne à mon sens les prises de sorties et les réglages de canaux distincts clean/overdrive. bref, très complet au niveau des réglages. Attention cependant, certaines soudures des composants sont assez fragiles (j'ai eu un problème avec le mien 15 jours à peine après l'avoir acheté, j'avais plus du son, juste du souffle. Il s'est avéré que c'était un problème de soudure, le vendeur m'a expliqué que c'était récurrent chez marshall).
UTILISATION
Utilisation aisée. malgré les différentes possibilités qu'offre cet ampli (c'est d'ailleurs tout à son avantage), aucun problème pour trouver un son à sa convenance. La sortie line out est un vrai plus quand on n'a pas de micro pour repiquer l'ampli vers une sono.
SONORITÉS
Préamp à lampes, ce qui confère un son plutôt gras et chaud (non, sans blagues?!!!) à l'ensemble. En son saturé, il se montre également à son avantage, avec une teinte , sans surprise, très blues/hard rock. On a donc LE son marshall, mais d'un autre côté, ce son, efficace, est beaucoup entendu; bref, difficile de se démarquer au niveau "type" de son. Mais bon, on sait à quoi s'attendre ou ce qu'on cherche lorsqu'on acquiert un marshall.
En revanche, 100 watts, j'y crois pas! en effet, le guitariste d'un de mes anciens groupes avait un fender hot road deluxe tout lampes (certes me direz vous, mais tout de même!), 40 watts: son volume était à 3-4, le mien à 7-8, et j'avais encore du mal à m'entendre (cela se ressent d'ailleurs sur nos enregistrements de l'époque). En clair, la dynamique de cet ampli est très faible; D'autre part, autre inconvénient des transistors, ne vous étonnez pas si vous captez la radio sur votre ampli, cela m'est fréquemment arrivé...
AVIS GLOBAL
J'ai utilisé cet ampli pendant 3/4 ans avant de le revendre pour un peavy classic 30; en effet, j'en avais marre de capter la radio dessus, de pas bien m'entendre en groupe malgré le volume poussé aux 3/4, et, pour tout dire, j'ai fini par me lasser du son, trop entendu à mon goût (vous savez, on ressent ça à l'écoute de certaines chansons, qu'on a beau apprécier au demeurant); j'avais envie d'un son plus expressif et personnel; Cependant, pour démarrer en groupe (pour peu que le 2è guitariste n'ait pas un tout lampe), ou pour les inconditionnels du son marshall n'ayant pas les moyens d'acheter un tout lampes, il représente une bonne alternative; De même, les amateurs de blues ou de hard s'y retrouveront sans nul doute.
Enfin, je trouve cet ampli somme toute assez cher, il semblerait que l'on paye la marque au prix fort; il n'est plus fabriqué en neuf (remplaçé par le valvestate 2000), mais à l'époque, je l'ai quand même payé 3800 balles (soit un peu plus de 550euros) ... cher pour du transistor (oui, c'est vrai, du hybride, mais ça se rapproche plus d'un son transistor que d'un ampli tout lampes) , d'autant qu'on trouve désormais de très bon amplis à lampes pour à peine plus cher (comparativement, mon classic 30 m'a coûté 695 euros (et encore, c'était il y'a 2 ans) surtout d'occaze. Donc, à moins de vouloir à tout prix un ampli marshall, mieux vaut acheter du tout lampes, ça sonne carrément mieux, ou, pour les accros à la marque, autant économiser un peu et se payer un jcm 2000 par exemple...
UTILISATION
Utilisation aisée. malgré les différentes possibilités qu'offre cet ampli (c'est d'ailleurs tout à son avantage), aucun problème pour trouver un son à sa convenance. La sortie line out est un vrai plus quand on n'a pas de micro pour repiquer l'ampli vers une sono.
SONORITÉS
Préamp à lampes, ce qui confère un son plutôt gras et chaud (non, sans blagues?!!!) à l'ensemble. En son saturé, il se montre également à son avantage, avec une teinte , sans surprise, très blues/hard rock. On a donc LE son marshall, mais d'un autre côté, ce son, efficace, est beaucoup entendu; bref, difficile de se démarquer au niveau "type" de son. Mais bon, on sait à quoi s'attendre ou ce qu'on cherche lorsqu'on acquiert un marshall.
En revanche, 100 watts, j'y crois pas! en effet, le guitariste d'un de mes anciens groupes avait un fender hot road deluxe tout lampes (certes me direz vous, mais tout de même!), 40 watts: son volume était à 3-4, le mien à 7-8, et j'avais encore du mal à m'entendre (cela se ressent d'ailleurs sur nos enregistrements de l'époque). En clair, la dynamique de cet ampli est très faible; D'autre part, autre inconvénient des transistors, ne vous étonnez pas si vous captez la radio sur votre ampli, cela m'est fréquemment arrivé...
AVIS GLOBAL
J'ai utilisé cet ampli pendant 3/4 ans avant de le revendre pour un peavy classic 30; en effet, j'en avais marre de capter la radio dessus, de pas bien m'entendre en groupe malgré le volume poussé aux 3/4, et, pour tout dire, j'ai fini par me lasser du son, trop entendu à mon goût (vous savez, on ressent ça à l'écoute de certaines chansons, qu'on a beau apprécier au demeurant); j'avais envie d'un son plus expressif et personnel; Cependant, pour démarrer en groupe (pour peu que le 2è guitariste n'ait pas un tout lampe), ou pour les inconditionnels du son marshall n'ayant pas les moyens d'acheter un tout lampes, il représente une bonne alternative; De même, les amateurs de blues ou de hard s'y retrouveront sans nul doute.
Enfin, je trouve cet ampli somme toute assez cher, il semblerait que l'on paye la marque au prix fort; il n'est plus fabriqué en neuf (remplaçé par le valvestate 2000), mais à l'époque, je l'ai quand même payé 3800 balles (soit un peu plus de 550euros) ... cher pour du transistor (oui, c'est vrai, du hybride, mais ça se rapproche plus d'un son transistor que d'un ampli tout lampes) , d'autant qu'on trouve désormais de très bon amplis à lampes pour à peine plus cher (comparativement, mon classic 30 m'a coûté 695 euros (et encore, c'était il y'a 2 ans) surtout d'occaze. Donc, à moins de vouloir à tout prix un ampli marshall, mieux vaut acheter du tout lampes, ça sonne carrément mieux, ou, pour les accros à la marque, autant économiser un peu et se payer un jcm 2000 par exemple...