Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Un nouvel ampli pour les 25 ans de Bogner

  • 21 réponses
  • 15 participants
  • 4 906 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Un nouvel ampli pour les 25 ans de Bogner
Pour fêter son quart de siècle, Bogner lance une nouvelle série d'amplis guitares avec deux têtes, les Helios 50 et Helios 100.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
ça a l'air bon ça !
3
Oui , ça a l'air bien bon tout ça ! je vous pensez quoi du baffle reliqué ? ça m'a fait bizarre .


Don't worry , be groovy !

4
:bave: Ah si j'avais l'argent (et le besoin de tant de watts)

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

5
Rogntudju... ils reliquent AUSSI les cabs maintenant ? icon_facepalm.gif
6
J'en aurai un, un jour... $$$$$
7
Ca va être nettement moins cher qu'un XTC, non ? Par contre, c'est dommage que l'esthétique soit si peu inventive, ils avait fait mieux avec le Goldfinger. Et je trouve étonnant qu'ils sortent du "câblé" main alors que Bogner fait depuis des années l'apologie du PCB, moins sujet à variation sonore selon lui. Et la gamme Bogner me semble de plus en plus confuse. Avant, avec le Shiva, l'XTC, le Metropolis et l'Ubershall, on voyait à peu près le rôle de chaque ampli, mais avec celui-ci, le Duende, le Goldfinger, la série New Yorker, on s'y perd un peu je trouve.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

8
La toile déchirée fait vraiment dégueulasse.
9
C'est sûr, j'espère que c'est que pour la photo...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

10
Je viens d'ajouter une vidéo de démo dans la news :)
11
Je suis moins convaincu par l atma mais l hélios semble vraiment être crémeux à souhait et polyvalent

Si seulement ...;-/

CAN C  E      L

12
2500 euros ... Ça fait mal (version 50 ) pour l hélios

CAN C  E      L

13
En même temps, si on veut du low cost, faut pas feuilleter le catalogue Bogner. :??:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

14
Il y a du loW coast chez bogner berzin !!

CAN C  E      L

15
Et aussi non du son clair ,il sait en faire ?
Parce que se taper 12mn de crunch et de satu,je vois pas trop l'intérêt.

Au pays des aveugles, les borgnes sont mal vus.

[ Dernière édition du message le 06/11/2013 à 18:34:40 ]

16
Citation de Banshee :
Je viens d'ajouter une vidéo de démo dans la news :)


après avoir regardé cette vidéo, je me dis que si il ont voulu s'insipirer du Marshall pour cette tête ... c'est raté .. ça sonne bien mieux qu'un Marshall, y a du corps :bravo:
17
JE cherche une tête bogner pour des sons clean et crunch (blues , led zep, floyd, radiohead...)
JE pensais partir sur la goldfinger
Ou se situe l'helios a votre avis par rapport a la goldfinger?
Merci
18
A mon avis, tu seras mieux avec le goldfinger. Les clean et les crunch ont vraiment l'air magnifiques.
La Helios semble plus destinée au gros rock.
19
je m'en suis offet un... c'est un vieux rêve, le marshall version Bogner.... en plus Reinhold me l'a signé avec une couleur custom. j'attends le 2X12 ces jours-ci.





https://www.facebook.com/tristankleinonguitar/

20
J'aime l'intro jazz de la première vidéo. :bave:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

21
je ne joue pas en son clair normalement, sauf quand il est très bon comme ici ;)

https://www.facebook.com/tristankleinonguitar/

22
J'ai eu l'occasion, totalement par hasard, d'essayer rapidement, côte et dans le même cab, un Bogner Helios 100 et un Friedman BE100. Pour moi, c'est sans hésitation le Bogner. Le Friedman décide trop du son, fait le taf pour le gratteux et au final, ne propose qu'une seule chose avec quelques variables d'ajustement qui ne permettent pas (à mon goût) de travailler le grain, le gain, le rendu global. L'Helios offre une vraie palette grâce à son EQ et ses pre-Eq qui permettent de sculpter le son. Il suffit d'écouter les démos de Lance Lopez pour ce rendre compte de l'efficacité de l'engin. Honnêtement, je n'ai jamais été très fan de Bogner, et j'avais un peu peur d'être toujours sur ma faim, insatisfait, comme avec l'XTC. Mais là, on a vraiment un couteau suisse de son marhsallien, et pas seulement une machine à Brown Sound. Ce qui désarçonnera certains qui s'attendent à un véritable deux canaux, c'est que ce n'en est pas vraiment un. On pourrait dire qu'il se contente des restes, mais ce serait trop réducteur. Disons qu'on a évité de faire trop de concessions sur le canal 2, et que pour éviter d'avoir un truc anémique, on le joue non-master volume, sans eq (ou presque) pour retrouver les sensations brutes d'un plexi. Du coup, ce n'est pas aussi abordable qu'un 2 canaux classique, mais on y gagne en grain. En clair, le volume est aussi le master volume, et on se retrouvera vite en léger crunch. Faut aimer ça et moi ça me va très bien, mais pour le truc clef en main, faudra lorgner chez d'autres. En dehors de mes Cornford, j'avais un peu fait mon deuil des Super Marshall ou Marshall Hot Rod tous monotâches ou caricaturaux, mais celui-ci mérite vraiment le détour, il rend vraiment hommage à l'ensemble des sons Marshall qu'on a en tête, sans céder à la facilité. Les Marshall-guys devraient se régaler je pense. Bon, le prix fait méchamment mal au fion par contre... A titre perso, le rapport qualité prix est plus évident que sur le Friedman, surtout si on aime vraiment les sons Marshall, pas uniquement ceux d'Eddie et de ses émules.
Pas toutes les notes... juste les bonnes

[ Dernière édition du message le 23/05/2016 à 17:40:07 ]