Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Votre avis sur ce JTM45 reissue

  • 47 réponses
  • 15 participants
  • 18 258 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Votre avis sur ce JTM45 reissue
Salut,

j'inaugure le forum sur cette tete,
est ce que la qualité (fait main, parait-il???, pour ce prix) et le son bien sur de cette tete est au rendez-vous?
au vu des nombreuses critiques sur les dernières tetes à lampes de la marque
et avec la concurence féroce dans le bizness des tetes à lampes
où les prix deviennent fantasmagoriques(+ DE 4000 euros pour certaines)
est ce que la marque renoue avec la tradition?

merci pour vos avis aux essayeurs et possesseurs de cette tete reissue

Pierrot36

Afficher le sujet de la discussion
26
Oui c'est tellement beau que j'ai encore ce son dans la tete. je m'en souvient parfaitement, c'est le plus beau son crunch que j'ai entendu pour l'instant :aime:
27
Pour ceux qui ne veulent que le crunch en groupe, le 1974X sonne assez proche de la JTM45. Il est un peu moins puissant (18W), donc permet de cruncher a des volumes plus raisonnables (mais pas raisonnables en appart...hein). En groupe cela permet de ne pas devenir sourd (une JTM45 a fond, ca fait beaucoup de bruit) et/ou d'eviter l'utilisation d'un attenuateur. En retour on perd la possibilite d'avoir un clean a volume de groupe.
Bref nickel pour un cover band d'ACDC quoi :bravo:
28
Quel boost a mettre dessus overdrive ou disto sur le son crunchy facon acdc ont va dire pour obtenir un son plutot modern metal?

et til possible dutiliser des effects de reverb voir delay sans que ca parte en bouilli ?

une autre questions, comment fonctionne les 4 entrées? car certain font des pontage et tout..

merci
29
Modern metal, ca depand du quel, si c'est a la whitesnake, oui carrement il joue sur ca doug aldrich ou dans le style, mais pour du gros son metal bourrin, non je pense pas, deja que moi c'est la bataille avec mon jcm800 ...

Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???

30
:bise:

Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???

31
LE JTM 45 C'est la creme pour du son rock bluesy clair ou crunch ...
par contre je pense qu il vaut mieu rajouter un bon overdrive style
bonne 808 pour pouvoir jouer plus "hard rock" ; l ideal c'est de mettre
peu de gain sur la pedale pour profiter du sublime crunch du jtm45.
Je fabrique des effets et des ampli quand j ai le temps et les moyens
principalement en composants d 'epoque . :ca sonne top vintage :(((
au final ca fait un comme un vrai d'epoque hors de prix et pour moin cher
qu un reissus qui sonne largement mon bien; :lol:
32
@vaihalen: pour jouer du AC/DC juste une SG sur le JTM45 et tu as le son :clin:

maintenant quand tu catalogue AC/DC dans le son metal moderne j'ai un peu de mmal :lol:
33
T'aas mal lu:

Citation : mettre dessus overdrive ou disto sur le son crunchy facon acdc



Il veux mettre une pédal d'effet sur le son d'angus young pour ce transformer en ... (mince je connais le nom d'aucun metalleux)!
34
Ok autant pour moi alors :clin:

mais faire du Metal sur le JTM45 je trouve ça dommage...
35

Citation : mais faire du Metal sur le JTM45 je trouve ça dommage...



+1
Carrement d'accord!
36
Tres bon déterage :shootme:

Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???

37
Mouarf, même pas deux ans ... On a vu beaucoup mieux!
38
C'est pas pour jouer du metal mais je trouve que le jtm manque un peu de gain par rapport au plexi et il oblige vraiment à jouer tres fort pour saturer.avec une bonne od en vieux composant je prefere.
nik de ceriatone dit qu il ne faut pas oublier que cette ampli date des annees 60 et a cette epoque le hard rock n 'avait pas encore etait inventé.
d'ailleur il me semble qu' angus joue sur un 1959 lead qui a plus de gain.
39

mikyn je t'arrete la Angus young ainsi que son frere joue en studio et enregistre sur un Marshall JTM 45 mais c'est vrai moi je fais du hard rock métal(plus hard rock) et le plexi a plus de disto et pour le JTM il manque de disto mais on peu en rajouté en mettent un cable dans l'entrée 1 en bas et le relié a l'entrée de en haut ce qui donne plus de peche sans modifié le son mais pour le plexi ce n'est pas le meme prix et la meme puissance et de plus le JTM 45 aà un plus beau son clair que le plexi la c suivant les gouts et les couleurs des gens

JMP!

40
je posséde un plexi de 1976, et l'autre grateux du groupe une copie ceriatone et franchement si vous voulez ce type de son prenez un ceriatone! ca va vous couter motier prix (le 100wath reviens a 600 euros mais sans le box) bref pour moins chére vous aurez le même son , fais à la main en point to point et facilement modifiable du à l'absence de pcb
41
donne nous un site qui en vend je suis interesse :lol:

JMP!

42

Les reissues Marshall sont montées en PCB avec des composants bas de gamme… Il ne reste pas grand chose du JTM45 dedans.

Si tu cherches un bon ampli qui soit une réplique fidèle de l'original sans dépenser 8000€ pour un vinage de 66, vas plutôt voir du côté de Metropoulos Amplification (http://plexireplicas.com/) ou Germino (http://www.germinoamps.com/classic45.htm). Ce sont de vrais amplis comme on en faisait avant et pas des trucs en plastique.

I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.

Jimmy Page

43
Désolé Titi, mais j'ai vraiment du mal avec ce genre de réflexion "trucs en plastique", "le PCB c'est nul", "le PTP il n'y a que ça de vrai", etc...

Un PCB bien fait est très fiable, voire même plus qu'un PTP (il y en a des mauvais, c'est un excellent argument marketing de nos jours) et ne changera rien dans le son de l'ampli...
Quant a la qualité des composants, tout dépend vraiment du constructeur. Quand on voit les variations de composants (modèles différents en fonction du stock du fournisseur, tolérance variable, etc.) qu'il pouvait y a avoir a l’époque, le "c’était mieux avant" est très subjectif !

C'est sur que les constructeurs que tu as cité font un très beau boulot et que cela sonne très bien... mais tu paies aussi le prix ($2200 pour la tête Germino, $3250 pour le 45 Replica de Metropoulos, on n'est plus dans la même gamme la !).

Ce genre de travail ne se trouvera pas chez Marshall, ce n'est plus leur cible.
44
j'avoue que c'est vraiment chère comme amp meme si il y a la qualitée ;plus d'un( avec moi) sera repousse par le prix d'autre part je pense me prendre un ceriatone plexi100 avec le cache ca va me revenir a peu pres a 1070euros frais de port inclus ... je pense que c pas chere pour la qualite des composant et la qualite de l objet! quelqu'un pourrait me donner des avis photos et samples pour me faire une idee ?:D:

JMP!

45
Je ne dis pas que le PCB c'est nul. Mad Professor ou Diamond font par exemple du très bon PCB dans leurs pédales.
Par contre, sur un ampli, je ne trouve pas que ce soit une super idée… Si tu as un problème avec ton ampli, c'est beaucoup moins simple à réparer!
Ensuite, ce que je repproche à Marshall c'est de faire passer pour des réissues des modèles qui, soit ne sont pas mauvais, mais n'ont plus grand chose à voir avec les shémas originaux. Ils n'ont qu'à leur donner un autre nom.
J'ai pu comparer un Jimmy Hendrix HW avec mon Metro 45/100 Limited et un 45/100 de 66, je peux te dire que ça n'a rien à voir! Je ne dis pas que le JH est nul mais c'est quand même très éloigné. Alors que le Metro et le 45/100 de 66 testés avec les mêmes lampes, il faut s'accrocher pour percevoir la différence…
Pour le prix, c'est autre chose. Je considère un ampli de ce genre comme un instrument que je vais garder très très longtemps, donc le prix… C'est un peu accessoire.

I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.

Jimmy Page

46
personnellement je ne pourrai jamais me prendre une copie de marshall a 3000 dollards c chere et puis on a pas la legende qu'a la marque marshall. pour moitier prix on se prend un vieux marshall des 60's c'est mieux, maintenant j'avoue que quand tu l'as c sur que tu va le garder mais il faut se l offrir cet ampli je me repete, mais faut aussi un baffle qui va avec il coute chere ton metro amp ^^

JMP!

47

Citation de : corsicaevh

personnellement je ne pourrai jamais me prendre une copie de marshall a 3000 dollards c chere et puis on a pas la legende qu'a la marque marshall. pour moitier prix on se prend un vieux marshall des 60's c'est mieux, maintenant j'avoue que quand tu l'as c sur que tu va le garder mais il faut se l offrir cet ampli je me repete, mais faut aussi un baffle qui va avec il coute chere ton metro amp ^^

J'ai bien essayé de chercher un 45/100 Marshall mais je n'en ai pas trouvé en état original à moins de 8000$. Il n'y en a pas eu beaucoup contrairement aux autres plexis qui sont plus faciles à trouver. Donc je me suis résigné à abandonner la légende.

Pour le baffle il en faut un de toute façon. Et là, c'est la même histoire, si tu cherches un 4x12 d'époque avec des Greenbacks Pre-Rola, ça fait mal! Donc Scumbacks et le meilleur cab possible.

Donc, oui c'est cher, très cher même. Mais avant je faisais plus attention au prix et cherchais le compromis. Résultat, je finissait par changer de matos régulièrement sans jamais être vraiment satisfait. Au final ça revient plus cher que d'acheter une fois pour toutes le truc qu'on cherche en permanence à approcher!

I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.

Jimmy Page

48
franchement je suis d accord avec toi ! et je trouve vraiment les metro amp ( surtout la serie 12000) tres tres bien voir mieux que certain marshall et avec un son magique mais le truc c que 2750 euros peu de monde a le pouvoir de s'achete un tel ampli! mais +1 pour les metro amp pour leur qualites et le son!

JMP!