Sujet Commercialiser un fichier wav après avoir retirer le watermark?
- 35 réponses
- 22 participants
- 3 630 vues
- 22 followers
Anonyme
2
Sujet de la discussion Posté le 15/01/2014 à 20:19:12Commercialiser un fichier wav après avoir retirer le watermark?
Bonjour!
Etant nouveau sur le forum je me présente, je suis producteur de musique électronique et si je suis ici aujourd'hui c'est pour poser une question bien précise à propos des droit en terme de watermarking sur un fichier audio.
Ma question n'est peut être pas évidente (je n'ai pas trouvé la réponse sur google ) je vous explique :
Donc étant producteur de musique électronique j'ai voulu insérer des voix dans mes productions (des acapellas entier pas juste des samples) pour cela je me suis rendu sur des sites proposant des acap' fait par des pros mais qui ne sont pas connu, afin d'avoir un track le plus original possible (avant que vous ne me posiez la question , je n'ai pas demandé à une connaissance de chanter, faute de talent, ou de motivation, je pouvais encore attendre ) voilà donc je vais sur ces sites et bien sur il faut payer l'acap' cela va de soi, seulement il est possible d'écouter le preview (et donc de le ripper avec une bonne qualité avec audacity) seulement l'accap' à un watermark (un mec qui dit "this acappela is property of patati patata..." toute les 30 secondes) Je rip le fichier, je coupe les parties où il ya le watermark, et ... MIRACLE ! Ca colle parfaitement, j'ai un track original, une super voix toute pro, je suis pret à le commercialiser via un label. Ah c'est le moment où je vais me faire taper sur les doigts, la fameuse question: "Après avoir commercialisé ma piste, si la société tombe sur cette piste commercialisé, peut-elle me poursuivre ou me faire des ennuis si j'ai utiliser son preview rippé et que j'ai enlevé le watermark ?"
voilà tout est dit, ma question est certe peu scrupuleuse, mais je pense qu'elle mérite qu'on s'y attarde cela vaut pour les producteurs radins comme moi, comme pour les personnes souhaitant protéger leur travaux !
Merci, et au passage on est encore en janvier alors... Bonne année !
Signé: ZBOUBY
Etant nouveau sur le forum je me présente, je suis producteur de musique électronique et si je suis ici aujourd'hui c'est pour poser une question bien précise à propos des droit en terme de watermarking sur un fichier audio.
Ma question n'est peut être pas évidente (je n'ai pas trouvé la réponse sur google ) je vous explique :
Donc étant producteur de musique électronique j'ai voulu insérer des voix dans mes productions (des acapellas entier pas juste des samples) pour cela je me suis rendu sur des sites proposant des acap' fait par des pros mais qui ne sont pas connu, afin d'avoir un track le plus original possible (avant que vous ne me posiez la question , je n'ai pas demandé à une connaissance de chanter, faute de talent, ou de motivation, je pouvais encore attendre ) voilà donc je vais sur ces sites et bien sur il faut payer l'acap' cela va de soi, seulement il est possible d'écouter le preview (et donc de le ripper avec une bonne qualité avec audacity) seulement l'accap' à un watermark (un mec qui dit "this acappela is property of patati patata..." toute les 30 secondes) Je rip le fichier, je coupe les parties où il ya le watermark, et ... MIRACLE ! Ca colle parfaitement, j'ai un track original, une super voix toute pro, je suis pret à le commercialiser via un label. Ah c'est le moment où je vais me faire taper sur les doigts, la fameuse question: "Après avoir commercialisé ma piste, si la société tombe sur cette piste commercialisé, peut-elle me poursuivre ou me faire des ennuis si j'ai utiliser son preview rippé et que j'ai enlevé le watermark ?"
voilà tout est dit, ma question est certe peu scrupuleuse, mais je pense qu'elle mérite qu'on s'y attarde cela vaut pour les producteurs radins comme moi, comme pour les personnes souhaitant protéger leur travaux !
Merci, et au passage on est encore en janvier alors... Bonne année !
Signé: ZBOUBY
Kriktop
1650
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
11 Posté le 15/01/2014 à 21:17:07
Quoiqu'il en soit, la réponse est OUI.
La société peut te poursuivre en vertu du code de propriété intellectuelle et démontrer facilement l'origine du fichier.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=5F27907CA901B78AD55DE803FFBF1E7D.tpdjo01v_1?cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20140115
La société peut te poursuivre en vertu du code de propriété intellectuelle et démontrer facilement l'origine du fichier.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=5F27907CA901B78AD55DE803FFBF1E7D.tpdjo01v_1?cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20140115
Anonyme
13632
12 Posté le 15/01/2014 à 21:19:00
Et tout le monde saura que tu es un voleur. Tu seras tricard dans la profession. C'est quoi d'ailleurs le nom de ta boîte de production ?
Kriktop
1650
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
14 Posté le 15/01/2014 à 21:23:46
300 000 euros d'amende et 3 ans de tôle.
500 000 euros et 5 ans si le délit a été commis en bande organisée.
J'espère que ça répond à ta question.
500 000 euros et 5 ans si le délit a été commis en bande organisée.
Citation :
Article L343-4 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Loi n°2007-1544 du 29 octobre 2007 - art. 39 JORF 30 octobre 2007
Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende le fait de porter atteinte aux droits du producteur d'une base de données tels que définis à l'article L. 342-1. Lorsque le délit a été commis en bande organisée, les peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 500 000 euros d'amende.
J'espère que ça répond à ta question.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 15/01/2014 à 21:29:19
Sinon c'est combien le prix de l'accap qu'on ait une idée de ta radinerie ?
Kriktop
1650
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
16 Posté le 15/01/2014 à 21:35:52
(si je poste ici, c'est pas pour jouer le donneur de leçon moralisateur. Mais simplement, je suis chanteur et je n'aimerais pas qu'un type cherche à me couillonner comme ça dans le dos).
(donc, aux sanction pénales, un tel type s'exposerait à mon poing dans la gueule).
Je ne crois pas non plus que la profession dans son ensemble apprécierait. Pas plus que les syndicats d'artistes...
(donc, aux sanction pénales, un tel type s'exposerait à mon poing dans la gueule).
Je ne crois pas non plus que la profession dans son ensemble apprécierait. Pas plus que les syndicats d'artistes...
[ Dernière édition du message le 15/01/2014 à 21:36:44 ]
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 16/01/2014 à 08:30:06
Je pense que tu connaissais la réponse à ta question...
karlos73
4269
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 16/01/2014 à 12:00:08
En même temps lorsqu'on voit le jeune age de ZBOUBY je suis pas étonné qu'il pose la question, puisque des connards de mon age ont crée il y a plus de 10 ans des softs de telechargement gratos spécialement pour piller le travail artistique online, faisant passer ça pour de la rébellion anti-systeme, et inculquant aux plus jeunes l'idée que sur le web tout est potentiellement gratos. Par contre les "rebelles" de la quadrature du net et autres chantres du tous gratos online n'ont pas encore trouvé comment faire pour permettre a tout un chacun de piller les bénéficiaires de la spéculation financière sur les denrées vitales qui ruine notre planète, c'était plus facile de s'en prendre aux artistes et aux programmeurs "qui s'en mettent plein les fouilles" ...
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 16/01/2014 à 12:03:48
x
Hors sujet :Il y a un passage presque kapamisant là dedans...
karlos73
4269
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 16/01/2014 à 12:06:11
x
Hors sujet :Quoi ma prose est trop obscure a comprendre pour ton neurone?
- < Liste des sujets
- Charte