aide demandée Commercialiser un fichier wav après avoir retirer le watermark?
- 35 réponses
- 22 participants
- 3 850 vues
- 22 followers
Anonyme
2
Bonjour! 
Etant nouveau sur le forum je me présente, je suis producteur de musique électronique et si je suis ici aujourd'hui c'est pour poser une question bien précise à propos des droit en terme de watermarking sur un fichier audio.
Ma question n'est peut être pas évidente (je n'ai pas trouvé la réponse sur google
) je vous explique :
Donc étant producteur de musique électronique j'ai voulu insérer des voix dans mes productions (des acapellas entier pas juste des samples) pour cela je me suis rendu sur des sites proposant des acap' fait par des pros mais qui ne sont pas connu, afin d'avoir un track le plus original possible (avant que vous ne me posiez la question , je n'ai pas demandé à une connaissance de chanter, faute de talent, ou de motivation, je pouvais encore attendre
) voilà donc je vais sur ces sites et bien sur il faut payer l'acap' cela va de soi, seulement il est possible d'écouter le preview (et donc de le ripper avec une bonne qualité avec audacity) seulement l'accap' à un watermark (un mec qui dit "this acappela is property of patati patata..." toute les 30 secondes) Je rip le fichier, je coupe les parties où il ya le watermark, et ... MIRACLE ! Ca colle parfaitement, j'ai un track original, une super voix toute pro, je suis pret à le commercialiser via un label. Ah c'est le moment où je vais me faire taper sur les doigts, la fameuse question: "Après avoir commercialisé ma piste, si la société tombe sur cette piste commercialisé, peut-elle me poursuivre ou me faire des ennuis si j'ai utiliser son preview rippé et que j'ai enlevé le watermark ?"
voilà tout est dit, ma question est certe peu scrupuleuse, mais je pense qu'elle mérite qu'on s'y attarde cela vaut pour les producteurs radins comme moi, comme pour les personnes souhaitant protéger leur travaux !
Merci, et au passage on est encore en janvier alors... Bonne année !
Signé: ZBOUBY
Etant nouveau sur le forum je me présente, je suis producteur de musique électronique et si je suis ici aujourd'hui c'est pour poser une question bien précise à propos des droit en terme de watermarking sur un fichier audio.
Ma question n'est peut être pas évidente (je n'ai pas trouvé la réponse sur google
) je vous explique :Donc étant producteur de musique électronique j'ai voulu insérer des voix dans mes productions (des acapellas entier pas juste des samples) pour cela je me suis rendu sur des sites proposant des acap' fait par des pros mais qui ne sont pas connu, afin d'avoir un track le plus original possible (avant que vous ne me posiez la question , je n'ai pas demandé à une connaissance de chanter, faute de talent, ou de motivation, je pouvais encore attendre
) voilà donc je vais sur ces sites et bien sur il faut payer l'acap' cela va de soi, seulement il est possible d'écouter le preview (et donc de le ripper avec une bonne qualité avec audacity) seulement l'accap' à un watermark (un mec qui dit "this acappela is property of patati patata..." toute les 30 secondes) Je rip le fichier, je coupe les parties où il ya le watermark, et ... MIRACLE ! Ca colle parfaitement, j'ai un track original, une super voix toute pro, je suis pret à le commercialiser via un label. Ah c'est le moment où je vais me faire taper sur les doigts, la fameuse question: "Après avoir commercialisé ma piste, si la société tombe sur cette piste commercialisé, peut-elle me poursuivre ou me faire des ennuis si j'ai utiliser son preview rippé et que j'ai enlevé le watermark ?" voilà tout est dit, ma question est certe peu scrupuleuse, mais je pense qu'elle mérite qu'on s'y attarde
cela vaut pour les producteurs radins comme moi, comme pour les personnes souhaitant protéger leur travaux !Merci, et au passage on est encore en janvier alors... Bonne année !
Signé: ZBOUBY
- 1
- 2
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Anonyme
65640
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
30851
Kriktop
1650
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Flag (grand délit)...
Urban Koala
9443
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Bien sûr que tu ne risques rien!
Tu peux même envoyer un mail aux dits-artistes pour leur dire que tu vas te dorer les couilles avec leur talent en la leur mettant profond dans le fondement.
Envoie une copie du mail à la gendarmerie, ça les fera beaucoup rire aussi, ils s'ennuient les pauvres!
Tu peux même envoyer un mail aux dits-artistes pour leur dire que tu vas te dorer les couilles avec leur talent en la leur mettant profond dans le fondement.
Envoie une copie du mail à la gendarmerie, ça les fera beaucoup rire aussi, ils s'ennuient les pauvres!
Anonyme
13632
c'pas un fake ? 
[ Dernière édition du message le 15/01/2014 à 21:02:20 ]
Anonyme
2
Je me doutais bien que j'allais me faire taper sur les doigts
Néanmoins je serais quand même curieux de connaître la réponse à ma question...
Sans rancunes
Néanmoins je serais quand même curieux de connaître la réponse à ma question...
Sans rancunes
M.Low
1712
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Kriktop
1650
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Anonyme
13632
Et tout le monde saura que tu es un voleur. Tu seras tricard dans la profession. C'est quoi d'ailleurs le nom de ta boîte de production ? 
Anonyme
514
Kriktop
1650
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
300 000 euros d'amende et 3 ans de tôle.
500 000 euros et 5 ans si le délit a été commis en bande organisée.
J'espère que ça répond à ta question.
500 000 euros et 5 ans si le délit a été commis en bande organisée.
Citation :
Article L343-4 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Loi n°2007-1544 du 29 octobre 2007 - art. 39 JORF 30 octobre 2007
Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende le fait de porter atteinte aux droits du producteur d'une base de données tels que définis à l'article L. 342-1. Lorsque le délit a été commis en bande organisée, les peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 500 000 euros d'amende.
J'espère que ça répond à ta question.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Sinon c'est combien le prix de l'accap qu'on ait une idée de ta radinerie ? 
Kriktop
1650
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
(si je poste ici, c'est pas pour jouer le donneur de leçon moralisateur. Mais simplement, je suis chanteur et je n'aimerais pas qu'un type cherche à me couillonner comme ça dans le dos).
(donc, aux sanction pénales, un tel type s'exposerait à mon poing dans la gueule).
Je ne crois pas non plus que la profession dans son ensemble apprécierait. Pas plus que les syndicats d'artistes...
(donc, aux sanction pénales, un tel type s'exposerait à mon poing dans la gueule).
Je ne crois pas non plus que la profession dans son ensemble apprécierait. Pas plus que les syndicats d'artistes...
[ Dernière édition du message le 15/01/2014 à 21:36:44 ]
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Je pense que tu connaissais la réponse à ta question...
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Il y a un passage presque kapamisant là dedans...
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
22821
samy dread
17443
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
514
Vas y, balance ton son, pour qu'on te le pique.
Hola! les Modos, d'un point de vue éthique ce post n'aurait jamais dû passer, mais que fait la police ?
.Hola! les Modos, d'un point de vue éthique ce post n'aurait jamais dû passer, mais que fait la police ?
Will Zégal
77762
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
voilà tout est dit, ma question est certe peu scrupuleuse, mais je pense qu'elle mérite qu'on s'y attarde
Pourquoi ai-je immédiatement pensé au mot "attardé" ?
Hors sujet :
A part ça, la diatribe de karlos73 associant la Quadrature du Net à nawak a doublé à la fois le niveau de lol, celui de
Un triple combo. Respect !
(et encore, j'ai noté sévère en associant
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2