Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Est-ce que ça consomme moins de CPU que la fonction mono de la STAN ?
0
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
6Posté le 05/12/2022 à 15:18:00
ça dépend si ton STAN, y s'lasse !
L'intérêt est peut-être plutôt de passer en un seul pousse-bouton de la stéréo au mono, ou de faire cela aléatoirement sans qu'on voie quand ni comment, pour une bonne écoute comparative.
Après, je suppose que cela dépend de ta STAN et de la façon dont elle est codée. Entre Qtractor, 40MO tout mouillé sous Linux, et les poids lourds de Wind0ws utilisés par les professionnels depuis longtemps (Protools etc.), il doit y avoir une marge. Mais cela ne te donne pas de réponse précise, malheureusement. Désolé !