Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Acustica Audio Gold 6
Déposer un avis
Où acheter Gold 6 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Acustica Audio présente Gold 6

  • 9 réponses
  • 8 participants
  • 274 vues
  • 9 followers
Commentaires sur la news : Acustica Audio présente Gold 6
365485.jpg
Avec Gold 6, Acustica Audio réunit 52 modèles de préamplis, 9 égaliseurs britanniques et 2 compresseurs dans une même suite de plug-ins.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Sur le papier cela a l'air pas mal ,mais j'attendrais quand même les retours ,car l'optimisation de consommation CPU n'est pas leur grande force ...
  • J’aime
1 réaction
  • Maxxou32
Citation de jptoo2 (voir le message) :
Sur le papier cela a l'air pas mal ,mais j'attendrais quand même les retours ,car l'optimisation de consommation CPU n'est pas leur grande force ...


C'est complètement buggé pour le moment...

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

  • J’aime
2 réactions
  • squall974
  • jptoo2
Je confirme que la dernière fois que j'avais testé un de leur plugin, il consommait beaucoup trop de ressources !
Mais ça remonte à il a quelques années....
Merci pour ce retour Ramses28
Je suis assez fan des plug in d'acustica, même si il faut tenir compte de la consommation CPU et bien choisir les pistes où on les utilise, car on ne peut pas en mettre partout. C'est d'autant plus vrai avec les version NOVA récentes qui font exploser la conso CPU. Mais la qualité du son derrière est bien là.

Sur les bugs, j'ai quand même l'impression qu'ils sortent beaucoup de nouveaux plus en ce moment (surtout des mises à niveau) et qu'à chaque fois les premières versions sont buguées, car dans la foulées ils sortent rapidement des mises à jour (2 mises à jour aujourd'hui pour Gold 6 pour régler des crashs). Ils devraient probablement passer plus de temps à tester avant de les sortir.
  • J’aime
1 réaction
  • jptoo2
C'est vrai que le son des plugins est globalement très bon mais franchement le workflow est un calvaire. Avant qu'ils implémentent leur truc Voltera, ils commencaient à faire des plugins qui répondaient presque en temps réel. Puis là gros retour en arrière, les plugins sont long à répondre, ça fait des clics et des coupures dans tous les sens quand on change un paramètre, c'est lent... Ce Gold 6 est vraiment chiant à utiliser, tout comme le Gold 5 d'ailleurs. C'est con parce que ça sonne bien, j'adore leur Ruby 3 mais je trouve que le Mixwave sonne tout aussi bien sans les inconvénients d'Acustica et j'ai presque envie de l'acheter pour ces raisons.

Citation de jptoo2 (voir le message) :
Merci pour ce retour Ramses28


De rien même si c'est pas dingue comme réponse et que ça manque d'arguments :mrg:

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

  • J’aime
1 réaction
  • melodeast
Je possède Gold depuis la première version. C'est mon plugin préféré de chez eux. A une période j'ai comparé avec Kit plugins qui est pour moi l'alternative si on veut un plugin consommant moins et qui sonne pareil. Là ou Gold fait mieux c'est qu'il dispose de plus d'EQ et des compresseurs ainsi que des preamp. En parlant des preamp ne vous attendez pas à un truc qui fasse wow ! Ils sont subtiles, très subtiles. Mais de memoire ils sont censés l'être car les consoles dont il sont tirées étaient censé être clean. Certe le preamp 73 est plus coloré mais ayant lu un peu sur les consoles d'époque, elles étaient apparemment réputées pour des preamp clean pour les dites période...bref là où on commence à sentir les différences c'est lorsqu'on adjoint l'EQ au preamp. A partir de là en changeant de preamp sur un EQ donné par exemple, on entend plus les différentes couleurs. En tous cas c'est ce que j'ai expérimenté. Pour le cpu il faut dire que depuis le debut il y a de très très net progrès. Avec l'apport de nova je pense que la conso a dû regrimpé. Certes on en mettra pas partout mais avec les processeur d'aujourd'hui il y a de quoi faire... à une periode j'avais fais un crash test sur mon portable i5 8th gen je crois que j'étais à une 20-24 de channel gold 5 ais en 2048 spls à 24bits 48khz. C'est pas fou fou mais j'en utilise beaucoup moins. Ça c'était pour tester jusqu'où irait ma bécane. Mon pc fix est bien plus puissant donc j'ai de quoi faire. Cependant je ne l'utilise que pour les voix et les preamps pour bus et sous groupe...
Aussi il y a ce clic audio quand on change les réglages car il charge des échantillons...mais on est loin de la première version en tout cas. C'était inutilisable.

L'huile de coude est la meilleure !

Je suis tellement d’accord avec Ramses !! Rien que la latence, c’est rédhibitoire pour moi. Le son du 39e preamp m’importe tellement peu, si quand je mixe, je n’entends pas ce qu’il se passe immédiatement quand je tourne le petit bouton

Par contre j’adore leurs graphismes, et plus généralement, l’hommage qu’ils rendent au Hardware

En fait c'est un choix à faire, il faut anticiper dès le départ de la compo. Moi j'adore la qualité du rendu finale. Je bosse à l'ancienne en limitant les pistes entre 12 et 16 mais c'est sur des projets où je souhaite utiliser mes machines "hardware". Après vous totalement raison sur la conso CP, les clics si on touche à un réglage en direct. J'avais la Gold 2 et je pense cette évolution des SSL est intéressante, à voir donc (et surtout à écouter).

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel