Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
tony-blackman
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
2Posté le 28/05/2015 à 17:58:55
Aucune envie d'essayer leurs plugins et encore moins de les acheter car j'ai payer Nebula3 80€ par rapport aux avis AF et je n'ai jamais pu l'utiliser ils sont restes sourds a mes questions comme s'ils ne savaient pas le soucis...bref F-ck!
ca sent le Harrisson a plein nez apres je lis plein de commentaires sur cette marque mais j'ai jamais ete convaincu de la différence par rapport au autres dev. car souvent je lis que ca prend beaucoup de CPU donc c'est que ca doit etre plus precis dans les calcul lors que c'est une question majoritairement d'optimisation, ex un fabfilter pro Q2 meme en lineare haute qualité consomme pas grand chose.
Et les rare exemple souvent il y a un ecart de volume perçus entre chaque extrait donc impossible a juger.
Combien de vst j'ai vu sur des forum "il est genail ......" et au final rien d'exeptionel par rapport a d'autres fabriquant
Aucune envie d'essayer leurs plugins et encore moins de les acheter car j'ai payer Nebula3 80€ par rapport aux avis AF et je n'ai jamais pu l'utiliser ils sont restes sourds a mes questions comme s'ils ne savaient pas le soucis...bref F-ck!
ça m'étonne!je suis utilisateur depuis le début et c'est claire qu'il fallait avoir un master en plugin pour utiliser nebula y a quelques années, mais sur le forum j'ai trouvé de l'aide facilement.
Maintenant ça marche d'enfer, autant en ergonomie grâce au plugin acqua qu'en utilisation CPU.
Après niveau qualité sonore c'est toujours relatif.moi j'aime d'autre non.à chacun ses outils pour mixer.