elle a l'air plus complète et plus pro (un peu plus complexe à utiliser aussi)
le son ?
il y a tellement d'offre en la matière qu'il devient difficile de faire son choix, surtout quand on ne peut pas tester ou acheter TOUTES ces bécanes !
Afficher le sujet de la discussion
rroland
27609
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
10 Mars 2005 à 21:48
#26
CIB superbe machine, Avalon aussi. C'est pas le même usage. Je pense que sur les voix, l'Avalon amène une chouette couleur, avec une très agréable douceur dans le son. L'Amek est un peu plus froid, et en fait on se sert de différents préampli en studio pour donner du contraste, justement. Donc c'est pas un "bon" et un "mauvais". Mais je pense quand même que le CIB donne plus de possibilités. C'est un bon achat de toute façon.
Citation : J'ai testé aussi la différence entre le préamp du CIB et un préamp MIDAS (celui de la legend 3000) et la y a pas photo... y a ecrasage massif
ecrasage en faveur du quel ???
Www.myspace.com/ericlescamusic
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
04 Juillet 2005 à 12:45
#29
En faveur du CIB bien sur...
dammage
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
24 Février 2011 à 05:41
#30
Citation de : benjjj
En faveur du CIB bien sur...
il faut dire que les preamp de la 3000 ne sont pas des légendes,il aurait fallu comparer avec du xl42,cela aurait ete plus serré comme match...
