29 Septembre 2017 à 21:39Ssl fx g383 vs tranche original
#1
Bonjour, j'aurai voulu savoir ce que vaut ce ssl fx g383 comparer au tranche de console ssl mise en rack par funky junk?
Merci
rroland
27498
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
30 Septembre 2017 à 00:17
#2
De quel modèle de chez Funky Junk parles-tu ? Si tu as le lien? SSL FX38 c'est très bon (j'en utilise un au studio : deux canaux préampli + eq). Cela sonne fantastique sur les batteries (préamplis très nerveux, qui rendent très bien les attaques). L'égaliseur est très précis : pas besoin de creuser ou booster fort pour entendre la différence. bref : du matos haut de gamme, bien conçu et solide assez simple à entretenir.
En faites ils mettent en rack des tranches de console ssl 4000 E ou G
rroland
27498
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
30 Septembre 2017 à 09:30
#4
Niveau qualité c'est la même chose (si le rack est bien conçu et correctement alimenté).
Sur la photo, tu disposes en plus d'une section dynamique, alors que le gFx383 donne deux canaux avec preampli + égaliseur. Reste à voir le prix de deux tranches de console mises en rack.
Sa tourne aux alentours de 1500 en occasion
Il a ya des versions E ou G et black/brown
Une différence entre ces modèles ?
rroland
27498
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
01 Octobre 2017 à 02:25
#6
C'est une subtile différence sur la réponse de l'eq. 1500€ par tranche ou pour deux tranches + le boitier et l'alim (si c'est la paire ce n'est pas cher).
Cool pour une fois que du matos de qualité ne coûte pas un bras
Tu me conseillerai plutot le E ou le G?
rroland
27498
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
02 Octobre 2017 à 11:44
#10
Les différences sont mineures. Sur les tranches Xlogic il y a un interrupteur qui permet de passer de l'un à l'autre (sur l'eq). J'utilise le E pour les batteries le plus souvent, et l'autre pour le reste.