En novembre dernier, Spitfire annonçait Phalanx, une nouvelle collection de cuivres pour la British Modular Library. La section Bone est disponible.
Phalanx avait débuté avec Horn, et voici aujourd’hui Bone, qui comprend trois trombones ténor, deux basses et un contrebasse, enregistrés in situ autour des instruments de la banque 204 Bones Vol. 1 de la British Modular Library ; vous pourrez donc combiner les deux collections dans Kontakt pour profiter de 12 trombones au total.
La collection de 17 GB (en WAV non compressé) comprend 17 810 échantillons sonores, avec de nombreuses articulations, et des positions de micros Close, Tree, Ambient, Outrigger, Stereo Pair, Close Ribbon, Gallery, Mid Range ainsi que trois mixes réalisés par Jake Jackson.
L’interface pour la version complète de Kontakt 5 vous permet de régler le mix des micros, charger les articulations, transposer les sons, gérer les mappings MIDI, ajuster l’expression, la dynamique, le relâchement et vous avez droit au désormais fameux arpégiateur/séquenceur custom Ostinatum de Spitfire.
Bone Phalanx est vendu au tarif spécial de £112 au lieu de £149 jusqu’au 1er août, vous le trouverez également dans le nouveau bundle Epic Brass, lequel regroupe les trois collections Phalanx et est vendu au tarif de lancement de £289 au lieu de £339 jusqu’au 1er août. Plus d’infos sur www.spitfireaudio.com.
-
Corbo-BillyNouvel·le AFfilié·ePosté le 18/07/2015 à 17:05:22Je sais que l'on s'habitue aisément à une notion de grande qualité et que l'on peut s'y accoutumer mais par contre, ce qui me surprend le plus est l'absence de réactions de n'importe quel ordre !
Mais peut-être que beaucoup sont en vacances et rateront le prix de lancement de cette Librairie dédiée au trombone que je trouve impressionnante avec quelque chose d'encore mieux que d'habitude, il me semble .
La prise de son "Close" est cette fois-ci vraiment séche alors que pour les autres Librairies, il y a toujours comme une légère Réverbération naturelle . J'ai l'impression que tout cela a encore mieux été capté que de coutume m ais peut-être ont-ils sorti ce que je recherchais .
En tout cas, l'équipe de Spitfire Audio ne semble pas prendre de vacances et peut-être y sont-ils, à l'occasion des Salons et manifestations où ils tiennent un stand ?
-
DarkmoonSquatteur·euse d’AFPosté le 20/07/2015 à 04:53:23Citation de Corbo-Billy :...ce qui me surprend le plus est l'absence de réactions de n'importe quel ordre !
Les vacances ont certainement une incidence (quoique cette dernière devrait affecter tous les produits et articles sur AF), mais je constate moi aussi (ou du moins, c'est une impression) qu'il y a un peu moins d'engouement pour les banques orchestrales. En fait, je crois que c'est peut-être juste que les gens s'extasient un peu moins qu'avant lors des sorties de ce type de produit. Probablement à cause, comme tu le dis, qu'on commence tous à être habitués à une certaine qualité.
C'est que, depuis ces 5 dernières années (grosso modo), la plus part des éditeurs on sortit des produits de qualité et tous ont finalement intégré ce qui manquait le plus avant : le « true legato ». Je pense qu'on va entrer dans une petite période de stagnation/plafonnement à mon avis. Les différences concernent maintenant essentiellement les « couleurs sonores » : l'on aime plus ou moins le son VSL, EastWest, Spitfire, Orchestral Tools, 8Dio, ProjectSam, ou Audiobro, etc., mais ils sont tous plus ou moins équivalent en terme de qualité.
Et, à mon avis, maintenant qu'on possède du « true legato » (et de plus en plus de round robin, x8, x16, et du 24bits, etc., ...sans oublier la RAM, enfin, conséquente dans nos machines), les améliorations qui reste à effectuer ne concernent (et concerneront toujours) que les subtiles nuances de jeu qui seront de toute façon toujours difficile d'appliquer du fait qu'on utilise un clavier ou l'édition MIDI pour faire « jouer » ces banques. J'ai bien peur qu'on entre dans une période de quelques années où il n'y aura plus de grandes avancés, mais plutôt de lentes et graduelles petites améliorations de scripts.
Moi, ce que j'aimerais bien (et qui serait complètement nouveau et différent) c'est qu'un éditeur sorte de la « mode » qui consiste à enregistrer les divers instruments par groupes/pupitres et dans des studios (salles ou églises, etc.) renommés (pour conserver la réverbération d’ambiance d'origine) et enregistre plutôt chacun des instruments (mais tous les instruments) en solo et complètement dry!!!
La réverb à convolution étant maintenant efficace (et la RAM ne posant plus de problème), il serait intéressant de disposer, un à un, de tous les instruments enregistrés dry (à 100% dry)! Genre que nous pourrions disposer de plusieurs cellos, violas, violons, trompettes, cors, flûtes, etc., afin de pouvoir les combiner pour former nos propres pupitres personnalisés et ainsi pouvoir faire jouer des notes différentes à certains instruments (sans créer de superposition de volume de pupitre) d'un même pupitre. LASS permet déjà de faire ceci en proposant des pupitres séparés (les « divisis », je crois), mais on pourrait pousser le concept au maximum : tous les instruments d'un orchestre enregistré séparément et dry à 100% (pour un son « pur » et une totale latitude)!!!
Mais bon, je rêve pas trop, car étant donné que ces banques s'adressent avant tout aux compositeurs plutôt classiques/musique de film, la « tradition » de la disposition spatiale des différents instruments et pupitres ainsi que la réverbération naturelle de salles mythique semble être « sacré » pour eux. J’imagine qu'ils sont donc satisfaits avec ce qui se fait actuellement et qu'ils n'y verraient que peu d'utilité (et beaucoup plus de travail pour programmer chacun des instruments individuellement
).
Désolé pour le pavé, en cette période de vacance.