EloMCBo « Directivité, sur ce point il est exceptionnel ! »
Publié le 01/08/14 à 19:23
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Avril 2014
La principale et étonnante caractéristique est la faible directivité.
Malheureusement la bande passante n'est pas très plate, décroissance lente dès 4 kHz. Comme tous (?) les tweeters à dôme métallique il y a un peak (sommet) très marqué donc pas du tout maîtrisé (+12 dB) vers 25 kHz; pas gênant ? sauf que cela correspond à la 3ème harmonique de 8.5 kHz et cela est très visible sur la courbe de distorsion.
(à compléter...)
j'en ai entendu parler sur les forum suivants
essais (mesures) sur
http://www.zaphaudio.com/tweetermishmash/
http://www.audioheuristics.org/measurements/Testing/Seas%2027DXT%20horn/Seas_DXT.htm
https://www.audioexcite.com/?page_id=2242
usage hifi (remplacement de mes tweeter B&W 802s1)
PS
si vous voulez faire vos propres mesures voyez ici
https://www.gearslutz.com/board/studio-building-acoustics/469574-measuring-room-acoustics.html
SONORITÉS
La bande passante est large mais peu régulière; cela peut se corriger avec un filtre paramétrique mais attention aux distorsions. En faisant varier en "continu" la fréquence de coupure du filtre actif, le changement de niveau est vraiment très perceptible (par rapport au medium des 802S1) Le son est assez clair et la faible directivité est vraiment un plus ! pour comparer, se déplacer, on a pas la chute des hautes fréquences connues avec d'autres tweeters. C'est un gros plus -certes un peu subjectif-.
AVIS GLOBAL
Excellent rapport qualité/prix. Il crache un peu (le meilleur pour ce point est l'Audax, était le Polkaudio 6500). Le son est assez clair, comme dit plus haut, la faible directivité est vraiment un plus! On peut se déplacer dans le local, l’image ne bouge pas! Ceci peut effacer d'autres faiblesses...
C'est un excellent tweeter (assez bon marché).
en PJ:
1 doc fabriquant
2 Premières mesures en système tri amplification B&W 802S1 (attention il y a un DCX paramétrique et c'est pas une chambre sourde !) copie écran de mon PC
3 simulation de la pièce avec REW 5.01
FOSTEX.....FT96H..(super)tweeter compression.Nuance 4 Douceur 3 Distorsion 3 Niveau 4 Directivité 3 Bande passante 4
POLKAUDIO...SL6001..(super)tweeter dôme.......Nuance 4 Douceur 5 Distorsion 4 Niveau 3 Directivité 4 Bande passante 4
AUDAX....TW025A28........tweeter dôme............ .Nuance 5 Douceur 5 Distorsion 4 niveau 3 Directivité 4 Bande passante 4 *
SEAS 27TBCD/GB-DXT...tweeter dôme..............Nuance 4 Douceur 5 Distorsion 4 niveau 3 Directivité 5 Bande passante 4 **
* pas de données au delà de 20 kHz (mesures à faire)
** fort peak à 25 kHz
Mars 2018
je viens de brûler les 2 bobines en analysant la bande passante à l'aide de REW V5.18 (super logiciel -gratuit- que je recommande). Pour préserver mes oreilles j 'ai mis des bouchons, première analyse ok, 2 ème idem à la troisième je monte le niveau (pour réduire effets bruits ambiants) 4 cycles au lieu de 2 (diminue les éventuels bruits de la rue) et augmente le temps de sweep. Au premier sweep, en arrivant vers 6 kHz un "pschiit" à gauche
je regarde bP, pas terrible plus d’aiguës, je recommence idem à droite et plus d’aiguës.
Je met un morceau, c est confirmé, ensuite ohm mètre infini...bon je vais démonter
les 2 fils ont brûles près des borniers, YAKA ressouder un bout de fil...
1 h après c est fait sur les 2 et ils fonctionnent YEEEESSSSS !
les photos montrent un brin de fil souple; il a l'aire petit hein
sauf si on le compare avec le bobinage du tweeter et le chat d'une aiguille...soudure difficile car émail en partie fondu...ne pas oublier la "dentelle blanche " voir photo qui sert aussi à isoler le fil émaillé de la culasse voir photo (le fil émaillé qui vibre près de la voice coil doit être protégé des bords de la culasse pour la mécanique et le diélectrique, une si fine couche ne doit pas avoir une tenue trop élevée)
Il faut dire que c est facile de mettre des paramètres dans un soft...la chaîne suit et le M65 aussi, il délivre 315 W sous 6 ohm...le tweeter tient 150 en peak...puis ça fond
je crois que je n aurai droit qu'à un essai...sauf si c est l autre côté qui lâche
à noter l'espèce d'ouate qui sert à amortir la cavité de la culasse arrière de la voice coil (on voit qu il est fabriqué semaine 32 en 2014)
La principale et étonnante caractéristique est la faible directivité.
Malheureusement la bande passante n'est pas très plate, décroissance lente dès 4 kHz. Comme tous (?) les tweeters à dôme métallique il y a un peak (sommet) très marqué donc pas du tout maîtrisé (+12 dB) vers 25 kHz; pas gênant ? sauf que cela correspond à la 3ème harmonique de 8.5 kHz et cela est très visible sur la courbe de distorsion.
(à compléter...)
j'en ai entendu parler sur les forum suivants
essais (mesures) sur
http://www.zaphaudio.com/tweetermishmash/
http://www.audioheuristics.org/measurements/Testing/Seas%2027DXT%20horn/Seas_DXT.htm
https://www.audioexcite.com/?page_id=2242
usage hifi (remplacement de mes tweeter B&W 802s1)
PS
si vous voulez faire vos propres mesures voyez ici
https://www.gearslutz.com/board/studio-building-acoustics/469574-measuring-room-acoustics.html
SONORITÉS
La bande passante est large mais peu régulière; cela peut se corriger avec un filtre paramétrique mais attention aux distorsions. En faisant varier en "continu" la fréquence de coupure du filtre actif, le changement de niveau est vraiment très perceptible (par rapport au medium des 802S1) Le son est assez clair et la faible directivité est vraiment un plus ! pour comparer, se déplacer, on a pas la chute des hautes fréquences connues avec d'autres tweeters. C'est un gros plus -certes un peu subjectif-.
AVIS GLOBAL
Excellent rapport qualité/prix. Il crache un peu (le meilleur pour ce point est l'Audax, était le Polkaudio 6500). Le son est assez clair, comme dit plus haut, la faible directivité est vraiment un plus! On peut se déplacer dans le local, l’image ne bouge pas! Ceci peut effacer d'autres faiblesses...
C'est un excellent tweeter (assez bon marché).
en PJ:
1 doc fabriquant
2 Premières mesures en système tri amplification B&W 802S1 (attention il y a un DCX paramétrique et c'est pas une chambre sourde !) copie écran de mon PC
3 simulation de la pièce avec REW 5.01
FOSTEX.....FT96H..(super)tweeter compression.Nuance 4 Douceur 3 Distorsion 3 Niveau 4 Directivité 3 Bande passante 4
POLKAUDIO...SL6001..(super)tweeter dôme.......Nuance 4 Douceur 5 Distorsion 4 Niveau 3 Directivité 4 Bande passante 4
AUDAX....TW025A28........tweeter dôme............ .Nuance 5 Douceur 5 Distorsion 4 niveau 3 Directivité 4 Bande passante 4 *
SEAS 27TBCD/GB-DXT...tweeter dôme..............Nuance 4 Douceur 5 Distorsion 4 niveau 3 Directivité 5 Bande passante 4 **
* pas de données au delà de 20 kHz (mesures à faire)
** fort peak à 25 kHz
Mars 2018
je viens de brûler les 2 bobines en analysant la bande passante à l'aide de REW V5.18 (super logiciel -gratuit- que je recommande). Pour préserver mes oreilles j 'ai mis des bouchons, première analyse ok, 2 ème idem à la troisième je monte le niveau (pour réduire effets bruits ambiants) 4 cycles au lieu de 2 (diminue les éventuels bruits de la rue) et augmente le temps de sweep. Au premier sweep, en arrivant vers 6 kHz un "pschiit" à gauche
je regarde bP, pas terrible plus d’aiguës, je recommence idem à droite et plus d’aiguës.
Je met un morceau, c est confirmé, ensuite ohm mètre infini...bon je vais démonter
les 2 fils ont brûles près des borniers, YAKA ressouder un bout de fil...
1 h après c est fait sur les 2 et ils fonctionnent YEEEESSSSS !
les photos montrent un brin de fil souple; il a l'aire petit hein
sauf si on le compare avec le bobinage du tweeter et le chat d'une aiguille...soudure difficile car émail en partie fondu...ne pas oublier la "dentelle blanche " voir photo qui sert aussi à isoler le fil émaillé de la culasse voir photo (le fil émaillé qui vibre près de la voice coil doit être protégé des bords de la culasse pour la mécanique et le diélectrique, une si fine couche ne doit pas avoir une tenue trop élevée)
Il faut dire que c est facile de mettre des paramètres dans un soft...la chaîne suit et le M65 aussi, il délivre 315 W sous 6 ohm...le tweeter tient 150 en peak...puis ça fond
je crois que je n aurai droit qu'à un essai...sauf si c est l autre côté qui lâche
à noter l'espèce d'ouate qui sert à amortir la cavité de la culasse arrière de la voice coil (on voit qu il est fabriqué semaine 32 en 2014)
