Compressions / Tweeters

Juste pour citer une expérience de plus en usage domestique, confirmant les avis ci dessous. Utilisées pour retrouver le vrai son du direct, genre audiophile, dans un pièce de 60m², en puissance réduite. On trouve ces merveilles à membranes 4 pouces / sortie 2 pouces et d'occasion au prix d'une compression neuve de qualité moyenne de 1 ou 1,4 pouces. (neuves, je crois que ça coutait beaucoup plus que 1000€ la pièce). Elles descendent facilement à 500hz, et même plus bas en usage domestique. On peut donc utiliser cette 2445J en 2 voies avec un 38cm. La qualité est sans faille. Pour donner une idée de la dynamique: dans un même enregistrement, elles sont capables de retransmettre le bruit d'un moustique, puis celui d'un Rafale au décollage. Le tout est toujours très propre, sans distorsion. :bravo: Le filtrage passif est difficile. Certains ont peut être réussi, pas moi. Même à 18db/octave, le bas médium était toujours pas assez consistant. :8O: Le truc important, et qui confirme les avis ci dessous, et si comme moi vous avez du mal avec le filtrage passif, c'est d'utiliser un filtrage actif à 18db ou 24db, sur 500/800Hz, ce qui pour moi a tout résolu. Soit 2 caissons JBL2226H alimenté par un QSC 2x300W, un filtre actif 2 voix 24db/octave, et un 300B SE pour les JBL2445J + 2485.:clin: Les 8 watts d'une 300B SE peuvent paraitre justes en puissance. Pas du tout. N'oubliez pas que 1 W dans une 2445J font autant de décibel que 250/500W dans une enceinte de salon !:mrg: Le 300B SE apporte sa tonalité suave et musicale, et enlève une légère dureté du pavillon (mais bon on chipotte). Avec une petite correction à l'équaliseur suivant les pièces, on se retrouve avec un truc vraiment très très bien (et pas cher, si le 300B est monté par vous ou si vous utilisez un autre ampli). C'est capable de tout retransmettre: de l'orchestre symphonique au trio de musique de chambre en passant par les BigBand, ou par les groupes de Rock. Les 20 violons sont bien tous là, la guitare de blues pleure ses yeux, le solo en rock t'arrache bien les oreilles, la trompette dégage bien, les voies féminines sont exquises, les percussion percutent bien, le piano jazz s'envole quand il faut, les belles mélodies sont mélodieuses, les grandes orgues font trembler la vaisselle, et les trucs dégueu sont toujours aussi bien dégueu :mrg: Bref, c'est que du bonheur pour celui qui aime tout ça.:bave: Vous serez d'ailleurs amusés d'entendre les compresseurs trop forts et les mixages aléatoires de certains morceaux très connus. Les puristes (fortunés) les monteront sur des TH4001 ou des Iwata ou autres, qui filent plus haut, mais pour l'instant, 2 petits supertweeter (> 5kHz) font l'affaire.

Une paire prêtée pour un test Usage HR Sur Threshold 400A (Classe A) Pavillon JBL 2380 MOTEUR PAVILLON 120W RMS TITANIUM. Impédance: 8 Ohms Puissance : 120 Watts RMS Rendement (1W/1M) : 110dB Bande passante : 500Hz - 20KHz Filtre recommandé mini : 800Hz ou + (12dB/oct.minimum) Diamètre bobine : 2.84" (72.2mm) Support bobine : Kapton Bobine : fil aluminium Densité flux : 1.5T Aimant : Ferrite de Strontium 8 Dimensions : diam. 180 x 82,5 mm Masse: 7,46 kg. SONORITÉS Comparé à une B&C DE75-8, le rendement est là, idem Il a plus de finesse dans l'aigu mais il est plus agressif dans le haut médium Le B&C est plus doux dans le médium AVIS GLOBAL Et bien assez bien surpris et à ce tarif là (129€) on peut pas trop râler...

Le rendement est élevé, 106db; les fréquences de coupures très basses sans risque d'endommager les membranes.3k minimum; une puissance de 50w, des vrais ! Je les utilise en sono; Ils équipent des enceintes 3 voies passives. Je les ai utilisés en actif coupés entre 6k et 7k, c'est d'enfer ! SONORITÉS La courbe est très neutre; l'image stéréo est excellente, un son très clair et précis pour une dynamique que l'on est loin de retrouver chez d'autres marques; mieux qu'un JBL ! AVIS GLOBAL Je les utilise depuis plus de vingt ans et jamais de casse ! Ce que j'aime le plus, c'est la finesse du son, la structure est très solide, pas de plastique! Son poids: 2,5 Kg. Ce que j'aime le moins, ce sont les borniers à vis que l'on retrouve sur tous les HP Fostex; j'aurai préféré des borniers à pince. Prix très cher à l'époque: 400 euros pièce. Je referai ce choix sans hésiter, puisque j'en recherche une nouvelle paire.

Ecouté dans les années 80 par hasard puis adopté,seul un certain 594A de la Western-Electric devrait certainement faire mieux par son principe d'électro-aimant...le top du top de l'Alnico et certainement le meilleur de tous les moteurs de médiums à partir des 300 Hertz et jusqu'aux environs des 7,5 K/Hertz avec un rendement d'enfer. Configuration d'époque sur Proto maison 100% Triodes & vynils (le top), puis par obligation sur Harman HD/HK970... - Fonctionnement avantageux sur Pavillon à 300Hz - Problêmes, le prix des membranes... mais qualité assurée et de trouver un pavillon à 300Hz neutre et linéaire. - J'ai moi opté pour un adaptateur acoustique "proto maison" - Coupures à 300Hz puis compensé au dessus des 7,5KHz/7,7KHz environ avec un 2402 amélioré et GP1 Vitavox. SONORITÉS Dynamique à souhait dans un respect des plus neutre...mais attention aux équalisations de voix sur certains CD...car ce moteur n'a rien à cacher bien au contraire il vous dévoile tout...le bon,l'exceptionnel mais aussi le pire. Sachez avant tout construire une seule et unique enceinte qui fonctionne à merveille avant de passer à la stéréo. AVIS GLOBAL 30 ans environ,j'aime ces qualités de restitution au plus près de l'original,certainement le meilleur de toute la gamme Alnico "toutes marques confondues",seul le 594A pourait lui être suppérieur !. - Membrane rare et cher. - j'ai comparé du 2440/2441 en comparaison (très agressif ?) le 375 avait pourtant exellente réputation !!!

J'ai fait l'acquisition de ce moteur sur les conseils de Bcorde pour une petite enceinte deux voies de qualité, pour un usage home et petit satellite. Il accompagne un 8PS21. J'ai aussi fait confiance aux membres d'AF qui à l'unanimité conseillent le DE10 à ceux qui cherchent un petit moteur de qualité. Pourquoi est-ce que je parle du DE10? Parce qu'il se rapproche du ND1411-M, mais ce dernier ayant un petit plus dans la même configuration. Et puis, l'usage est le même vu qu'il est monté sur le même pavillon que le DE10:ME10. Cependant, dans une telle configuration(avec le ME10, c'est plus un moteur d'aigu que de méduim-aigu), il est impératif de bien le filtrer, ce qui est le cas avec mon filtre Bcorde. Membrane en mylar, aimant néodyme, 50 watts AES, 109db! Et ce qui semble être une atténuation naturelle au delà de 10Khz. SONORITÉS Malgré une sensibilité plutôt élevée, le son reste agréable et très équilibré par rapport aux 94db du 8PS21. Le filtre y est sûrement pour quelque chose Les mots qui me viennent à l'esprit sont: douceur, finesse. Les aigus semblent, je dirais un peu feutrés, mais sans perte de dynamique. En comparaison, je dirais un tweeter de grande qualité mais avec plus de présence. AVIS GLOBAL Utlisation depuis un peu plus d'un mois, le temps de faire mon impression pour poster cet avis. Pas de moins, juste un petit regret:j'aimerais l'entendre sur un pavillon tel que le H100 ou H101 de RCF mais là, c'est autre chose... Juste avant, j'avais des APT80, mais même si c'est un bon tweeter, je ne pense pas qu'on puisse les comparer. Sinon, en haut de gamme, j'ai déjà eu l'occasion d'écouter les ART 312 de RCF. Bon rapport qualité/prix quand on considère que l'équivalent sur le plan caractéristique chez B&C coûte sensiblement le même prix. Si je referais ce choix? Je sais déjà quel moteur utiliser pour les aigus de l'enceinte trois voies que je vais me faire... Je donne 9/10 pour rester objectif, 9/10 étant déjà pour moi la note maximale et j'arrête là mon roman, car c'est vrai que je suis plutôt enthousiaste quant à ce moteur...

Ce tweeter est assez difficile à filtrer (bosse importante vers 7/8 khz) donc risque d'agressivité difficile à utiliser en deux voies, et un peu bizarre en trois voies SONORITÉS La dynamique est excellente voire même trop importante, donc risque de timbre très différent du médium en troies voies et raccord impossible avec un 31 ou un 38 cm AVIS GLOBAL Pour une fois beyma à sorti un hp pas terrible !!! utiliser plutot un cp 21, qui est beaucoup plus fin et linéaire avec un prix comparable

Je désirais des enceintes full range compacte avec gros rendement et qui pètent fort, donc, assemblage d'un Crescendo 15 pouces en full range bass reflex via trappe inférieure, d'un médium pièzo (si si) coupé entre 3000 et 6000 Hz et d'un HF-250 en passe-haut 6000Hz 18 dB/octave via le filtre ad-hoc de la marque et monté en atténué.. Le tout monté dans une caisse en mandarin (bois à flight multiplis)20 mmm (19 + couche de protection). Résultat... très méchant! Mesuré à 103dB de rendement (avec 200wrms, on sort de la pièce), tenue en puissance du système: 300wrms. Max spl: 130 dB (si si mesuré). La basse ne va pas très bas vu le volume réduit des enceintes mais c'est très propre. En plus, comme satellites sur sub, ils assurent jusque 500 personnes. J'y croyais pas mais Fane fait du très bon matériel. SONORITÉS L'image est magnifique, presque hi-fi, teintée d'agressivité à très haut-volume. ça vaut un Beyma CP22 en moins cristallin mais avec un plus beau haut-médium. AVIS GLOBAL Je les ai depuis près de 10 ans (si si) sans changer la membrane (montés en atténué....). Ce que j'aime le moins? Leur poids. 3kg pour un tweeter, c'est lourd. Sinon, idéal en système 3 voies ou avec un 10' ou 12' full range pour satellite très puissant.

Je m'en sers en médium ou en médium aigu sur des systèmes Hi-Fi de très haute qualité. La bobine de 4 pouces, la membrane titane; l'aimant néodyme, la bobine alu. toutes ces caractéristiques m'ont franchement attiré. Les performances mesurées sont exceptionnelles, et une coupure à 300Hz est faisable si le pavillon le permet ( 225Hz a même été utilisée ) . Dans le haut du spectre, 8000 à 10000Hz est une bonne valeur, mais on peut evidemment couper plus bas. J'ai même essayé de la laisser filer : ça monte à 18khz ainsi ! et ça marche ! Comme ampli, je préfère des amplis à tubes, à triodes pour être précis, et construits spécialment pour ne pas avois de bruit. ( un rapport S/B de 100dB pour un signal de 1 watt est un minimum pour ce genre de haut-parleur ) SONORITÉS La courbe de réponse est quasi droite : 250 à 18kHz dans 5dB, légèrement descendant. Avec un rendement moyen de 116dB, la dynamique n'est vraiment pas en reste. Pour tout dire, ça tient la route face à une TAD4003 !! C'est peut-être un peu moins propre ( un poil de poil ) mais ça a plus de corps. AVIS GLOBAL Musicalement, c'est excellent. Après 4 à 5 ans d'utilisation je peux affirmer que ce moteur n'a jamais fait défaut. évidemment, la finition ne vaut pas celle des haut-parleurs TAD. J'ai pu tester ausi de vieux motezurs comme la 288 altec, les JBL 2440 et 2482. Tous ces moteurs sont OK, mais la CP850nd arrive comme par magie à marier toutes leurs qualités. Du coup, vous l'aurez compris le rapport Q/P est fabuleux. Et c'est sûr que pour ce genre d'application, je referais ce choix.

Haut parleur de série professionnelle, équipé d'une bobine mobile refroidie au ferro-fluide qui permet une tenue en puissance et un rendu des transitoires exceptionnel. Associé au PR38S100 et au médium MHD 17HR37TSM il permet de constituer un ensemble de restitution sonore de très haute fidélité. impédance nominale 8R Puissance nominale 70W sensibilité dB/W/m 108,5dB induction dans l'entrefer 1,72T Diamètre de l'aimant 96mm Masse du haut parleur 1,850Kg Le kit était le K 3-200 une enceinte professionnelle à haut rendement de type professionnel 3 voies / 200W, le coffret de grave est de type Onken bass-reflex optimisé, le médium une charge acoustique avec mise en phase par décalage de 75mm entre baffle Grave/médium et de 50mm entre support tweeter et baffle du médium.

L'avantage de ce tweeter est que, contrairement à d'autre production qui utilisent des membranes métalliques, ce tweeter utilise une membrane tissus, comme les tweeters Hi-Fi. A condition donc de bien le filtrer, et d'équilibrer correctement le rendement du tweeter et du haut parleur de medium/grave médium, on obtient vraiment un très bon résultat. Donc très bon à condition de soigner bien le filtrage (12dB/ oct mini mais perso 18db/oct + un potentiomètre de réglage du niveau sur le filtre, à ajuster à l'écoute, peso je l'avais mi juste en face de l'évent pour pouvoir régler avec un grand tourne vis).

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? ce moteur à été monter dans diverse enceintes diy . mais au finale monter dans un hp coaxial pour un usage hi-fi. Depuis combien de temps l'utilisez-vous? pas mal de temps Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? oui eminence psd 2002 beyma cp 350 ti b&c de 250 celestion cdx1 1446 et pas mal d'autre moteur . Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? les plus son vraiment agréable marche bien en hi-fi il et capable de travailler bas ver 1500 hz 12 db sans problème même avec de la puissance . les moins le sons manque de clarté dans les haute fréquences un peu comme un moteur 1.4 pouce mai dans la globalité c'est un moteur que j’aime particulièrement difficile d'avoir mieux pour ce prix

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? pour fair une paires d'enceintes hi-fi coupler avec un beyma sm 112n . utiliser sur un ampli marantz pm 4400 SONORITÉS La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre ? oui parfaitement ils sont monter sur des pav ciare en alue 30+30 le son et doux et vraiment pas agrésif Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre ? oui je trouve juste un petit manque dans le haut du spectre ver 15/16 kz AVIS GLOBAL en gros super raport qualité prix en ocase . je le trouve particulièrement bien pour un usage doméstique hi-fi & home cinema