Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Yamaha WX5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha WX5
Photos
1/156
Yamaha WX5

Instrument à Vent Electronique / MIDI de la marque Yamaha

12 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 260 €
Présentation du produit Présentation
Avis 12 12
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 18 18
Tutoriels 4 4

de jolis sons d'instruments acoustiques

  • 6 réponses
  • 2 participants
  • 377 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion de jolis sons d'instruments acoustiques
pour de jolis sons acoustiques type saxo flute clarinette trompettes trombones haut bois

y a audiomodeling et samplemodeling...

Eric

2
Ou si tu ne veux pas d’ordinateur il y a le XpressO de Dynasample qui a des sons acoustiques vraiment adaptés aux contrôleurs à vent et des sons de Synthés
https://dynasample.com/xpresso" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://dynasample.com/xpresso

Saxfred

3
Salut

Merci je ne connais pas... j’irai voir ça. C’est aussi de modélisation physique?

Eric

4
Non ce n’est pas de la modélisation mais à base de sample ceci dit je vous conseille la lecture de l’article suivant

https://saxfred.1ere-page.fr/2018/10/13/comprendre-la-demarche-qui-a-aboutie-a-la-creation-de-lxpresso/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://saxfred.1ere-page.fr/2018/10/13/comprendre-la-demarche-qui-a-aboutie-a-la-creation-de-lxpresso/

Ou encore
https://saxfred.1ere-page.fr/2018/12/10/reglages-de-lakai-ewi-5000-pour-lxpresso-de-dynasample/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://saxfred.1ere-page.fr/2018/12/10/reglages-de-lakai-ewi-5000-pour-lxpresso-de-dynasample/

Et regardez les vidéos de l’Xpression le grand frère de l’Xpresso qui partage avec lui la même banque de sons

Pour ma part les instruments dAUDIO MODELING sont très bien mais la facture est vraiment élevée si vous achetez la totalité des instruments qui sont une partie seulement de ceux qui équipent l’XpressO

Il y a trois vidéos la différence principale entre les 2 modèles l’Xpression et l’Xpresso est la polyphonie limitée sur l’XpressO
Mais la compacité de l’Xpresso permet de le transporter très facilement et de se passer d’ordinateur

Saxfred

5
c'est vrai que la facture est élevée mais les sons sont d'un réalisme inégalé, du coup pour celui qui recherche un son qui peut suivre la véritable interprétation du musicien...
par exemple la vitesse et la profondeur du vibrato totalement modifiable en temps réel, ou le growl temps réel que l'on peut avoir plus ou moins prononcé ou inexistant...

je me suis amusé à comparer ce que faisait VL70 et ce que fait audiomodeling

https://fr.audiofanzine.com/flutes-virtuelles/audio-modeling/flutes/

le produit que j'ai vu est vraiment sympa mais je ne retrouve pas ce qu'audiomodeling offre. après tous les gouts sont dans la nature...



Eric

6
Tu compares des technologies qui on 20ans d’écart le principal problème à l’époque du VL70m était le manque de puissance des processeurs et la consommation importante de puissance processeur pour modéliser les instruments sur le VL
J’ai eu 2 VL70m avec et sans la puce Patchman je les ai revendu après quelques mois 2 ou 3 sont été très bons les autres très moyen
Le gros intérêt du VL était de pouvoir créer des instruments qui n’existent pas (embouchure de trompette sur un corps de clarinette et un pavillon de Saxophone)

Le problème principal est plus souvent le contrôleur lui même que le module sonore
Il faut que le contrôleur puisse transmettre les informations de jeu au module sonore et que le module puisse interpréter les information Midi du jeu de l’instrumentiste
Le gros problème est que personne ne joue exactement de la même façon il est donc nécessaire de calibrer le contrôleur et adapté le module sonore en conséquence et ça ça ne se fait pas automatiquement que ce soit avec un module hardware ou un Synthé virtuel comme ceux d’audio Modeling

Saxfred

7
Citation :
Le problème principal est plus souvent le contrôleur lui même que le module sonore
Il faut que le contrôleur puisse transmettre les informations de jeu au module sonore et que le module puisse interpréter les information Midi du jeu de l’instrumentiste
Le gros problème est que personne ne joue exactement de la même façon il est donc nécessaire de calibrer le contrôleur et adapté le module sonore en conséquence et ça ça ne se fait pas automatiquement que ce soit avec un module hardware ou un Synthé virtuel comme ceux d’audio Modeling


oui tu as tout à fait raison le calibrage pour avoir un controle optimal est de rigueur...

après l'idée n'était pas vraiment de comparer mais de démontrer l'évolution de la modélisation physique en autre grâce aux processeurs qui deviennent capables de calculer tout ça temps réel mais aussi du travail des développeurs qui affinent les analyses au fil du temps...

mais la vidéo dont tu as mis le lien démontre une grande qualité de prduit et il est vrai que ca evite d'utiliser un pc bein que ca fonctionne avec un portable j'ai essayé...

Eric

[ Dernière édition du message le 08/09/2020 à 14:05:47 ]