WX5 ou EWI3020 ?
- 11 réponses
- 5 participants
- 4 132 vues
- 1 follower
iTek
1142
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- 1
- 2
Chris (SwingingSoft)
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
usob solina
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J'ai possédé un WX5 et un VL70m (que, pauvre de moi, j'ai revendu 
) et c'est vraiment vraiment bien! On peut régler le doigté suivant l'instrument auquel on est habitué, transposer, etc... Le nombre de controleur que peut envoyer le WX5 est très important (soufle, pitch, hanche). Il est très sensible et très rapide (même si on "sent" une latence, pas dérangeante du tout pour le jeu).
Niveau prix, j'avais acheté l'ensemble pour 4000 Frcs d'occasion.
) et c'est vraiment vraiment bien! On peut régler le doigté suivant l'instrument auquel on est habitué, transposer, etc... Le nombre de controleur que peut envoyer le WX5 est très important (soufle, pitch, hanche). Il est très sensible et très rapide (même si on "sent" une latence, pas dérangeante du tout pour le jeu). Niveau prix, j'avais acheté l'ensemble pour 4000 Frcs d'occasion.
phil3007
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Chris (SwingingSoft)
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
iTek
1142
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Je ne me suis pas encore décidé pour un sax midi. Ce que je peux vous dire c'est que je me suis acheté la carte MOSS pour mon Korg Karma. Cette carte permet d'ajouter au Karma de la modélisation physique et le son ainsi que les possibilités de modulation du son sont terribles. Le sax et la flute extraordinaires. Je commande le volume avec un breath controller relié à un DX7IID. Je ne sais plus si j'ai besoin d'un Sax midi d'autant que je ne sais pas en jouer 
On m'a prêté un AKAI EWI1000 et il y a une énorme lacune que je n'arrive pas à combler.
Prenons un exemple : imaginez un Sax (un vrai). Vous soufflez dedans doucement. Le volume va être faible et l'air qui circule lentement dans l'instrument va mettre en résonnance le matériau de l'instrument et généré ainsi quelques harmoniques. Si maintenant je joue la même note mais que je souffle fort. Le volume va être augmenté. L'air qui circule plus vite va faire entrer en résonnance davantage le matériau de l'instrument et des harmoniques différentes sont créées. Donc souffler plus fort ce n'est pas simplement augmenter le volume. Partant de ce constat, imaginons maintenant ce son de Sax joué par un instrument à modélisation physique (comme le VL ou ma carte MOSS). Si je joue doucement sur une note de mon clavier, c'est comme si je soufflais faiblement dans le vrai Sax. Si je joue fort sur la touche, c'est comme si je soufflais fort dans le vrai Sax. La modélisation acoustique permet d'augmenter le volmue et de générer (de modéliser) différentes harmoniques (résonnance du matériau, effet du souffle...). Et c'est là qu'il y a un problème avec le EWI de Akai. Si je souffle dans le Sax midi, je ne joue QUE sur le volume et non pas sur la vélocité qui reste fixée tout le temps à 64 !!! Et là mon son de Sax en modélisation physique ne sonne plus très vrai. En revanche, si je souffle dans mon breath controller, je commande effectivement QUE le volume MAIS le fait de jouer sur mon clavier me permet de TOUJOURS commander la vélocité. J'utilise donc les possibilités de la carte MOSS qui en font sa richesse. D'autant que le jeu en même temps avec la molette de modulation et le pitch bend est terrible.
Voila. Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre. Mais c'est très important que ceux qui veulent acheter un Sax midi s'intéressent à ces possibilités de contrôle. Je crois (mais ça reste à vérifier
que le WX5 permet de commander Volume et vélocité par le souffle. si effectivement on peut lier le volume et la vélocité à la puissance du souffle, on arrive bien là à retrouver les mêmes caractéristiques acoustiques que le véritable instrument.
Si d'autres questions, je pourrais peut-être y répondre, n'hésitez pas
@+
On m'a prêté un AKAI EWI1000 et il y a une énorme lacune que je n'arrive pas à combler.
Prenons un exemple : imaginez un Sax (un vrai). Vous soufflez dedans doucement. Le volume va être faible et l'air qui circule lentement dans l'instrument va mettre en résonnance le matériau de l'instrument et généré ainsi quelques harmoniques. Si maintenant je joue la même note mais que je souffle fort. Le volume va être augmenté. L'air qui circule plus vite va faire entrer en résonnance davantage le matériau de l'instrument et des harmoniques différentes sont créées. Donc souffler plus fort ce n'est pas simplement augmenter le volume. Partant de ce constat, imaginons maintenant ce son de Sax joué par un instrument à modélisation physique (comme le VL ou ma carte MOSS). Si je joue doucement sur une note de mon clavier, c'est comme si je soufflais faiblement dans le vrai Sax. Si je joue fort sur la touche, c'est comme si je soufflais fort dans le vrai Sax. La modélisation acoustique permet d'augmenter le volmue et de générer (de modéliser) différentes harmoniques (résonnance du matériau, effet du souffle...). Et c'est là qu'il y a un problème avec le EWI de Akai. Si je souffle dans le Sax midi, je ne joue QUE sur le volume et non pas sur la vélocité qui reste fixée tout le temps à 64 !!! Et là mon son de Sax en modélisation physique ne sonne plus très vrai. En revanche, si je souffle dans mon breath controller, je commande effectivement QUE le volume MAIS le fait de jouer sur mon clavier me permet de TOUJOURS commander la vélocité. J'utilise donc les possibilités de la carte MOSS qui en font sa richesse. D'autant que le jeu en même temps avec la molette de modulation et le pitch bend est terrible.
Voila. Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre. Mais c'est très important que ceux qui veulent acheter un Sax midi s'intéressent à ces possibilités de contrôle. Je crois (mais ça reste à vérifier
que le WX5 permet de commander Volume et vélocité par le souffle. si effectivement on peut lier le volume et la vélocité à la puissance du souffle, on arrive bien là à retrouver les mêmes caractéristiques acoustiques que le véritable instrument.Si d'autres questions, je pourrais peut-être y répondre, n'hésitez pas
@+
Fluch
549
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation : Je crois (mais ça reste à vérifier que le WX5 permet de commander Volume et vélocité par le souffle).
Il me semble que oui, car le son évolue aussi au niveau du timbre quand je souffle + fort.
De +, le WX5 envoie plein de messages midis dans mon séquenceur lors d'enregistrements, et des fois, selon les VSTi, c'est un peu l'anarchie quand il lit les pistes
Mais tout se paramètre, donc...
Et puis ça dépend des VSTi.....
Fluch
Fluch
549
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation : Le EWI3020 peut-il envoyer des messages midi vers un autre module ou faut-il l'utiliser exclisivement avec le EWI3030 ?
Si t'es sur Paris, va voir chez Woodwind&Brasswind à la Villette, ils en vendent, et je pense que tu peus l'essayer.
Mais appelle avant, car ils n'en ont pas toujours en stock.(la dernière fois, ils n'avaient que le module de son, car ils venaient de vendre le controleur seul).
Fluch
iTek
1142
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Fluch
549
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Ok,
Mais il faut patienter un peu, je rentre chez moi que la semaine prochaine.
Mais il faut patienter un peu, je rentre chez moi que la semaine prochaine.
Fluch
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2