Quels Synthés Virtuels Utilisez Vous ?
- 2 réponses
- 2 participants
- 799 vues
- 1 follower
Fred160656
2238
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/11/2007 à 12:04:47Quels Synthés Virtuels Utilisez Vous ?
Bonjour,
De plus en plus de synthés virtuels apparaissent sur le marché et il faut le reconnaitre ils sont de plus en plus performants.
Je voudrai ouvrir ce sujet pour que nous partagions notre expérience avec c'est outils et plus particulièrement ceux qui sont le mieux adapté à l'utilisation des controleurs à vent EWI Akai, WX Yamaha.
En ce qui me concerne je trouve la palette sonore de l'EWI limitée même si la qualité des sons qu'il produit est de bonne facture, mais necessite tout de même quelques adaptation (je parle ses sons d'origine) certes certains developper Patchmann pour ne pas le nommer commmercialise des banques de sons adaptées aux controleurs à vent mais ce sont pour la plupart des banques pour des synthés qui ne sont plus commercialisés et donc souvent "As been" (à ne pas prendre au sens péjoratif.
Je pense qu'il faut distinguer 2 types de synthés virtuels
1 - Ceux qui sont constitués de sons à base de samples et qui ont pour but de reproduire des sons d'instruments acoustiques ou electroniques classiques ou modernes
2 - Ceux qui permettent de produire des sons originaux et que j'appellerai synthés de recherche (quelque soit la synthése utilisée Aditive, Soustractive, FM, Hybride, Table d'ondes....).
Il serait donc interessant de partager nos experiences d'utilisateurs de ses outils.
Vous pouvez des maintenant nos donner votre expérience en spécifiant si vous utiliser ces outils en studio ou en live (sachant qu'il existe toujours une certaine rétissance à utiliser l'informatique en live pour des raison de fiabilité par rapport aux Synthés Hard mais ce phenomene disparait de plus en plus).
Merci de votre contribution.
@+ Fred
PS Je prépare un mail pour ceux que j'utilise
De plus en plus de synthés virtuels apparaissent sur le marché et il faut le reconnaitre ils sont de plus en plus performants.
Je voudrai ouvrir ce sujet pour que nous partagions notre expérience avec c'est outils et plus particulièrement ceux qui sont le mieux adapté à l'utilisation des controleurs à vent EWI Akai, WX Yamaha.
En ce qui me concerne je trouve la palette sonore de l'EWI limitée même si la qualité des sons qu'il produit est de bonne facture, mais necessite tout de même quelques adaptation (je parle ses sons d'origine) certes certains developper Patchmann pour ne pas le nommer commmercialise des banques de sons adaptées aux controleurs à vent mais ce sont pour la plupart des banques pour des synthés qui ne sont plus commercialisés et donc souvent "As been" (à ne pas prendre au sens péjoratif.
Je pense qu'il faut distinguer 2 types de synthés virtuels
1 - Ceux qui sont constitués de sons à base de samples et qui ont pour but de reproduire des sons d'instruments acoustiques ou electroniques classiques ou modernes
2 - Ceux qui permettent de produire des sons originaux et que j'appellerai synthés de recherche (quelque soit la synthése utilisée Aditive, Soustractive, FM, Hybride, Table d'ondes....).
Il serait donc interessant de partager nos experiences d'utilisateurs de ses outils.
Vous pouvez des maintenant nos donner votre expérience en spécifiant si vous utiliser ces outils en studio ou en live (sachant qu'il existe toujours une certaine rétissance à utiliser l'informatique en live pour des raison de fiabilité par rapport aux Synthés Hard mais ce phenomene disparait de plus en plus).
Merci de votre contribution.
@+ Fred
PS Je prépare un mail pour ceux que j'utilise
Anonyme
156
2 Posté le 26/11/2007 à 19:27:11
Salut à tous,
bonne idée de Fred, voici donc ma contribution sur le sujet.
Moi aussi j'avoue une certaine réticence sur les instruments virtuels, au format VST me concernant puisque j'utilise Cubase.
Il n'y a rien à faire, autant je ne vois aucun inconvénient à mettre plusieurs centaines d'euros dans un expandeur hardware, j'ai du mal à faire la même chose avec une boite en carton contenant un CD.
Le seul VST que j'ai acheté est le Proteus X2, que j'utilise désormais dans sa version VX car je n'ai plus de carte Audio EMU. C'est la banque de son Mo'Phatt X, issu de l'expandeur du même nom qui m'avait fait craquer à l'époque, ainsi que le Vintage X pro volume 3, car je suis un fan du piano electrique Rhodes.
Et finalement, je regrette d'avoir acheté ce VST... Savez-vous pourquoi ?
Simplement parceque le Proteus VX VST n'est pas compatible Vista et qu'il n'est pas prévu qu'il le soit un jour. Ce n'est pas très grave en soit, pour l'instant XP est parfait pour la musique et Vista est sans intéret.
Mais je redoute le jour ou le passage à Vista sera obligatoire, comme celui à XP l'a été pour tous il y a quelques années.
Ce jour-la je pourrais mettre mon VST à la poubelle. Alors que le vrai expandeur Proteus Mo'Phatt continuera de fonctionner lui !
Pour revenir au sujet du WX, je n'ai jamais réussi à trouver un VST qui soit aussi jouable que la synthèse VL de Yamaha.
J'utilise mon XW7 sur une PLG-150VL pluguée dans un MU128 et également un Expandeur Yamaha EX5R qui intègre lui aussi la synthèse VL (entre autres... il est monstrueux de puissance le EX5R !)
j'ai hate de lire vos commentaires et contributions
bonne idée de Fred, voici donc ma contribution sur le sujet.
Moi aussi j'avoue une certaine réticence sur les instruments virtuels, au format VST me concernant puisque j'utilise Cubase.
Il n'y a rien à faire, autant je ne vois aucun inconvénient à mettre plusieurs centaines d'euros dans un expandeur hardware, j'ai du mal à faire la même chose avec une boite en carton contenant un CD.
Le seul VST que j'ai acheté est le Proteus X2, que j'utilise désormais dans sa version VX car je n'ai plus de carte Audio EMU. C'est la banque de son Mo'Phatt X, issu de l'expandeur du même nom qui m'avait fait craquer à l'époque, ainsi que le Vintage X pro volume 3, car je suis un fan du piano electrique Rhodes.
Et finalement, je regrette d'avoir acheté ce VST... Savez-vous pourquoi ?
Simplement parceque le Proteus VX VST n'est pas compatible Vista et qu'il n'est pas prévu qu'il le soit un jour. Ce n'est pas très grave en soit, pour l'instant XP est parfait pour la musique et Vista est sans intéret.
Mais je redoute le jour ou le passage à Vista sera obligatoire, comme celui à XP l'a été pour tous il y a quelques années.
Ce jour-la je pourrais mettre mon VST à la poubelle. Alors que le vrai expandeur Proteus Mo'Phatt continuera de fonctionner lui !
Pour revenir au sujet du WX, je n'ai jamais réussi à trouver un VST qui soit aussi jouable que la synthèse VL de Yamaha.
J'utilise mon XW7 sur une PLG-150VL pluguée dans un MU128 et également un Expandeur Yamaha EX5R qui intègre lui aussi la synthèse VL (entre autres... il est monstrueux de puissance le EX5R !)
j'ai hate de lire vos commentaires et contributions
Fred160656
2238
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 29/11/2007 à 12:58:41
- < Liste des sujets
- Charte