The Blue Öyster Cult
- 16 réponses
- 4 participants
- 457 vues
- 2 followers

Le Chevelu
311

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/08/2007 à 16:15:13The Blue Öyster Cult
Suis je le seul à aimer ce putain de groupe ?
Entre rock Psyché, Hard rock, le groupes est une bombe !
Entre rock Psyché, Hard rock, le groupes est une bombe !

Anonyme
14795

2 Posté le 10/08/2007 à 16:24:43
J ai répondu à un thread sur le BOC y a pas longtemps; une petite recherche s'impose !!!
0

Le Chevelu
311

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 10/08/2007 à 16:28:57
D'ailleurs le groupe tourne encore et lui aussi prépare un nouvel album pour début 2008 (Avec AC/DC, The Cult : c'est le retour du rock'n roll dans sa forme la plus sauvage)
0

Anonyme
14795

4 Posté le 10/08/2007 à 16:33:37
Mais non mon gars tout ça ça a plus rien de sauvage, ces types sont devenus de bons businessmen bons pere de familles qui font du rock comme d'autres vont travailler à la banque.
0

Le Chevelu
311

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 10/08/2007 à 16:43:40
Qu'est-ce t'en sait ? Jles trouve plus sauvage que des groupes récent comme les Strokes par exemple
Puis si tu dit ça de ce groupe, autant le généraliser a la plupart des groupes, non ?
Puis si tu dit ça de ce groupe, autant le généraliser a la plupart des groupes, non ?
0

Anonyme
14795

6 Posté le 10/08/2007 à 16:52:33
Oui en effet on peut le generaliser à la plupart des groupes; t'as d un coté les anciens dont je viens de parler, qui se font du fric en se servant de la nostalgie de certains (moi le premier il marrive de lacher 15 euros sur un cd et de le regretter), d'un autre coté les nouveaux groupes sans rien d original a dire qui reprennent eux aussi la meme recette mais moins bien , et enfin peut etre 2-3% d'originaux ou de mecs vraiment doués difficile a en entendre parler...
0

Le Chevelu
311

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 10/08/2007 à 16:57:04
Donc tu préconise que ces vieux groupes n'ont plus le droit de jouer ensemble sous prétexte qu'ils sont vieux ? Les BOC n'ont jamais splittés, il n'y a pas de reformation a deux balles !
T'es dans un groupe depuis 30 ans, tu sors des albums quelques fois, et au bout de 30 ans tu devrais arrêtés ? Tout ça sous prétexte que c'est juste pour faire du friic sur le dos de la nostlagie ?
T'es dans un groupe depuis 30 ans, tu sors des albums quelques fois, et au bout de 30 ans tu devrais arrêtés ? Tout ça sous prétexte que c'est juste pour faire du friic sur le dos de la nostlagie ?
0

Anonyme
3951

8 Posté le 10/08/2007 à 17:26:16
Nan, bien sur
mais de là à dire que BOC c'est du rock n roll sauvage, là je m'interroge! ils ont été sauvages au debut, et encore, bcp plus dans leur image que leur musique, mais ils sont inoffensifs depuis au moins "secret treaties"!
deja à l'epoque, le "fun house" des stooges etait 100 crans au dessus en terme de sauvagerie - alors aujourd'hui, après le punk, apres l'indie, le hardcore, et avec UNSANE qui sevit toujours par exemple, et qui font vraiment du rock n roll (comme des) sauvages, la sauvagerie du hard fm de BOC me fait pas trop peur, ni a personne d'ailleurs
http://www.theunsane.com/ ecoute "body bomb" sur la page "music", c'est rock n roll, c'est sauvage, et c'est actuel ---
moi j'aime encore bcp "cultausaurus erectus" et "ETI", ainsiq que "she's as beautiful as a foot" sur le 1er album, et "then came the last days of may" aussi sur le meme album...
mais de là à dire que BOC c'est du rock n roll sauvage, là je m'interroge! ils ont été sauvages au debut, et encore, bcp plus dans leur image que leur musique, mais ils sont inoffensifs depuis au moins "secret treaties"!
deja à l'epoque, le "fun house" des stooges etait 100 crans au dessus en terme de sauvagerie - alors aujourd'hui, après le punk, apres l'indie, le hardcore, et avec UNSANE qui sevit toujours par exemple, et qui font vraiment du rock n roll (comme des) sauvages, la sauvagerie du hard fm de BOC me fait pas trop peur, ni a personne d'ailleurs
http://www.theunsane.com/ ecoute "body bomb" sur la page "music", c'est rock n roll, c'est sauvage, et c'est actuel ---
moi j'aime encore bcp "cultausaurus erectus" et "ETI", ainsiq que "she's as beautiful as a foot" sur le 1er album, et "then came the last days of may" aussi sur le meme album...
0

Anonyme
14795

9 Posté le 10/08/2007 à 17:46:43
Citation : Donc tu préconise que ces vieux groupes n'ont plus le droit de jouer ensemble sous prétexte qu'ils sont vieux ? Les BOC n'ont jamais splittés, il n'y a pas de reformation a deux balles !
T'es dans un groupe depuis 30 ans, tu sors des albums quelques fois, et au bout de 30 ans tu devrais arrêtés ? Tout ça sous prétexte que c'est juste pour faire du friic sur le dos de la nostlagie ?
Nan, j'ai pas dit qu'ils ont pas le droit de jouer ensemble, (d'ailleurs qui je suis pour les en empecher, hein ?), je dis juste que la flamme de leurs est eteinte depuis longtemps.
J'ai étét un fan absolu du cult a la fin des 70s au debut de leur déclin, j' écoute toujours certains albums avec plaisir, mais ce qu'ils font depuis quelques années...
Mon frangin etait pote avce Albert Bouchard, je sais meme pas si il joue encore avec eux.
Quand tu dis qu ils n'ont jamais splitté, à une époque y avait plus grand monde du groupe original quand même...
0

Le Chevelu
311

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 10/08/2007 à 19:02:16
Les principaux membres étaient là !
Pour la sauvagerie, tu pourrras me dire qtout ce que tu veux, les souvenir de mon père sont toujours là ! A me raconter comment c'était ! Pour moi, les BOC ainsi que beaucoup de groupes Hard de cette époque était l'état d'esprit rock'n roll sauvage ! Pas sauvage dans le fait d'être des bourrins !
Steppenwolf, The Cult et Company était des groupes sauvage pour leur époque ! Ne confond pas bourrin et sauvage !
Pour la sauvagerie, tu pourrras me dire qtout ce que tu veux, les souvenir de mon père sont toujours là ! A me raconter comment c'était ! Pour moi, les BOC ainsi que beaucoup de groupes Hard de cette époque était l'état d'esprit rock'n roll sauvage ! Pas sauvage dans le fait d'être des bourrins !
Steppenwolf, The Cult et Company était des groupes sauvage pour leur époque ! Ne confond pas bourrin et sauvage !
0

Anonyme
3951

11 Posté le 10/08/2007 à 19:23:23
J'ai jamais dit le contraire - mais tu as dit "le retour du rock n roll dans sa forme la plus sauvage" - ce qui veut dire que c'est aujourd'hui - le retour de BOC, c'est pas en 69, c'est en 2007 - et malgré tout le respect que j'ai pour ton papa, en 2007 le BOC n'est pas sauvage!!!! d'ailleurs tu dis "sauvage pour l'epqoue" !!! c'est comme si tu ramenais boris becker sur un court de tennis -en 2007 - c'etait un cogneur, mais maintenant il n'est plus au niveau, il a baissé et le niveau a monté -
et ta distinction "sauvage " et "bourrin", ça ne tient pas, ça fait trop "sauvage" c'est quand j'aime, bourrin c'est quand j'aime pas -
il ne suffit pas que ce soit marqué "BOC" sur la pochette pour que ça soit au niveau du BOC de l'époque - le déclin, le manque d'inspiration, le manque de niake, tout ça existe et peut toucher aussi les groupes que tu aimes, ne t'en deplaise ---
et ta distinction "sauvage " et "bourrin", ça ne tient pas, ça fait trop "sauvage" c'est quand j'aime, bourrin c'est quand j'aime pas -
il ne suffit pas que ce soit marqué "BOC" sur la pochette pour que ça soit au niveau du BOC de l'époque - le déclin, le manque d'inspiration, le manque de niake, tout ça existe et peut toucher aussi les groupes que tu aimes, ne t'en deplaise ---
0

Le Chevelu
311

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 10/08/2007 à 20:22:42
Libre a toi de le penser, j'écoute le BOC de maintenant via Bootlegs, ils n'ont pas baissé d'un iota (une légère baisse de régime mais bon, ça c'est l'age) !
Ecoute, fais passer les groupes bourrin pour sauvage si ça t'arrange ! Et tu vas me dire que le Velvet Underground est un groupe gentillet ? Même quelques années après, ce groupe reste sauvage !
Ecoute, fais passer les groupes bourrin pour sauvage si ça t'arrange ! Et tu vas me dire que le Velvet Underground est un groupe gentillet ? Même quelques années après, ce groupe reste sauvage !
0

Anonyme
3951

13 Posté le 10/08/2007 à 20:39:25
C'est un peu chiant de discuter avec toi, j'ai jamais parlé du velvet, c'est toi qui te radines avec le velvet - tu ne sais pas ce que je pense du velvet, alors fous moi la paix avec le velvet -
chacun son truc, t'aime BOC, ben moi aussi, certains trucs - tu les trouves encore sauvages? ben tant mieux - t'aime pas un truc dur d'aujourd'hui alors c'est bourrin? ben ok, si tu veux!
chacun son truc, t'aime BOC, ben moi aussi, certains trucs - tu les trouves encore sauvages? ben tant mieux - t'aime pas un truc dur d'aujourd'hui alors c'est bourrin? ben ok, si tu veux!
0

safred
1485

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 10/08/2007 à 21:08:46

ou l'album " fun house" des stooges(1970!)
bon ,c'est pas d'aujourd'hui,mais c'est sur ça restera !!

0

Anonyme
14795

15 Posté le 10/08/2007 à 21:25:12
"Tyranny and Mutation" et "Secret Treaties " resteront . Mais bon personne d'un peu censé à envie d'aller voir le BOC sur scène now ressasser les vieilles gloires, idem pour les Stones, Pink Floyd , Police, et autres vieilles gloires qui nous les brisent; ce trip nostalgique c'est vraiment pour les vieux cons (comme moi parfois).
0

Le Chevelu
311

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 11/08/2007 à 11:35:49
Moi je donnerai chere rien que pour un concert des Floyd ! Rien que le concert de Roger Waters est plus intense qu'un concert du Blues Explosion (et pourtant le Spencer est un diable)
Jean lours, faut pas avoir la haine ! Je tenais juste a dire que si un groupe était tenu pour sauvage à l'époque, bien que le temps passe il le restera ! (pas pour rien qu'un de ses morceau ait été dans métal hurlant le film)
Mais bon ici, on est là pour discuter du BOC, alors si t'as juste envie de descendre le groupe ne pots pas !
Le chanteur du BOC est aussi Luthier voici un site avec ses guitares :
http://www.ericbloomguitars.com/guitars.asp
Jean lours, faut pas avoir la haine ! Je tenais juste a dire que si un groupe était tenu pour sauvage à l'époque, bien que le temps passe il le restera ! (pas pour rien qu'un de ses morceau ait été dans métal hurlant le film)
Mais bon ici, on est là pour discuter du BOC, alors si t'as juste envie de descendre le groupe ne pots pas !
Le chanteur du BOC est aussi Luthier voici un site avec ses guitares :
http://www.ericbloomguitars.com/guitars.asp
0

Anonyme
3951

17 Posté le 11/08/2007 à 12:37:15
J'ai quand meme pris la peine de preciser que j'aimais certains albums - je me suis souvenu hier soir qu'avec mon premier groupe on reprenait "veterans of the psychic wars", j'aimais enormement le BOC a l'epoque, et quand je les reecoute ça me fait quelque chose
pour conclure sur la sauvagerie, je suis bien entendu OK pour reconnaitre que c'etait un groupe sauvage a l'epoque, depassé par d'autres (stooges et MC5 notamment) mais certainement un des plus intenses en live, et des plus noirs aussi
je me suis fait une bonne surprise ce matin: j'ai choppé "The Curse of the Hidden Mirror" et j'ai commencé a écouter, le premeir titre est sans interet, mais les deuxieme et troisieme titres m'ont paru presque à la hauteur des vieux trucs - je n'en attendais plus rien, j'avais laissé tomber a Club Ninja, et là ils me paraissent plus jeunes qu'il y a 15 ans - une bonne surprise, rien de fabuleux mais pas la honte non plus, c'est deja une bonne chose!
pour le floyd je suis a 100% en desaccord, le floyd sans Waters c'est mort pour moi, d'ailleurs le groupe est mort à Meddle à mon avis - et waters solo c'est encore pire ;) mais bon, on s'engueulera une autre fois
pour conclure sur la sauvagerie, je suis bien entendu OK pour reconnaitre que c'etait un groupe sauvage a l'epoque, depassé par d'autres (stooges et MC5 notamment) mais certainement un des plus intenses en live, et des plus noirs aussi
je me suis fait une bonne surprise ce matin: j'ai choppé "The Curse of the Hidden Mirror" et j'ai commencé a écouter, le premeir titre est sans interet, mais les deuxieme et troisieme titres m'ont paru presque à la hauteur des vieux trucs - je n'en attendais plus rien, j'avais laissé tomber a Club Ninja, et là ils me paraissent plus jeunes qu'il y a 15 ans - une bonne surprise, rien de fabuleux mais pas la honte non plus, c'est deja une bonne chose!

pour le floyd je suis a 100% en desaccord, le floyd sans Waters c'est mort pour moi, d'ailleurs le groupe est mort à Meddle à mon avis - et waters solo c'est encore pire ;) mais bon, on s'engueulera une autre fois

0
- < Liste des sujets
- Charte