Le rock est mort ?

Oui et non... oui parce qu'il n'y a franchement pas de courant musical rock aujourd'hui comem il yavait la britpop, le grunge, le hard rock ou le psychédélique et que je pense que le rock est une combinaison musicale, graphique, esthétique et vestimentaire représentée par un courant musical dont découle une multitude de groupes

et que le rock se mort al queue, les groupes actuels ressemblent a des petites formations de maison de quartier qui imitent le passé sans innover, les kooks imitent lamentablement les stones, wolfmother sont les fantomes de led zep, superbus plagient no doubt... a part quelques rares formations comme muse ou dead weather qui essayent de nouveaux sons , et encore ce n'est même pas une évolution c'est plutot un rapprochement vers l'éléctro...

non parce que le rock est a la mode, les magazins de guitare ne désemplissent pas et les groueps se montent a la vitesse éclair, de plus il y a comme même des groupes edans les pays anglosaxons , personellement je 'naime pas du tout la tournure qu'a pris le rock ( le math rock...pourquoi pas le sciences naturelles rock aussi ? et l'emo c'est pire ) mais on ne peut pas dire qu'il n'y en pas

ce qui serait bien c'est qu'il y ait du rock a la télé, a la radio ET dans la scène underground, comme c'est le cas pour le hip hop

Bon allez... quand on parle de rock... elle me fait toujours rire celle-là...

...mais y a encore du rock...

Citation :

 

et que le rock se mort al queue, les groupes actuels ressemblent a des petites formations de maison de quartier qui imitent le passé sans innover, les kooks imitent lamentablement les stones, wolfmother sont les fantomes de led zep, superbus plagient no doubt... a part quelques rares formations comme muse ou dead weather qui essayent de nouveaux sons , et encore ce n'est même pas une évolution c'est plutot un rapprochement vers l'éléctro...

non parce que le rock est a la mode, les magazins de guitare ne désemplissent pas et les groueps se montent a la vitesse éclair, de plus il y a comme même des groupes edans les pays anglosaxons , personellement je 'naime pas du tout la tournure qu'a pris le rock ( le math rock...pourquoi pas le sciences naturelles rock aussi ? et l'emo c'est pire ) mais on ne peut pas dire qu'il n'y en pas

ce qui serait bien c'est qu'il y ait du rock a la télé, a la radio ET dans la scène underground, comme c'est le cas pour le hip hop

tain, ce qu'il faut pas entendre

Car c'est bien connu, à l'époque de deep purple et led zep, le rock c'était pas à la mode

Citation de : mike7

Ce n'est pas un coup de coeur mais un coup de guele ...

Mais qu'est-ce qu'est devenus le rock ?!

Je suis né dans un periode relativement pourrie dans le domaine musicale (la notre)

J'ai 15 ans et ne fait qu'couter du "vieux" punk et grunge plus vieux que moi .


Avec la mort de kurt le grunge s'en alla aussi mais pourquoi il n'y a plus de nouveau courant ?

Tecktokich, rap, jumpstyle, la mode est au luxe comme on peut le voir avec les rappeurs ou la tecktonik en ce moment. On aurait dit ca il y a dix ans on aurait rit!

A quand un nouveau courant rock ? Nous sommes donc obligé d'ecouter des chansons certe sublimes mais archi-ecoutées ?

Pour moi, le rock est mort avec kurt

Le grunge c'a n'a jamais existe, ce n'etait qu'une operation marketing. Nirvana faisait juste une forme de punk/pop qui existait deja bien avant eux, et ils n'ont jamais dit le contraire d'ailleurs. Ils le faisaient bien certes, mais ils n'ont rien invente. Ils ont juste ete les premiers a etre mediatises a ce point.

Sinon, si tu veux ecouter du bon rock, ecoute ca (entre autres).

Citation :

Nirvana faisait juste une forme de punk/pop qui existait deja bien avant eux, et ils n'ont jamais dit le contraire d'ailleurs. Ils le faisaient bien certes, mais ils n'ont rien invente. Ils ont juste ete les premiers a etre mediatises a ce point.

J'suis qu'à moitié d'accord, certes il y avait les melvins et les wipers avant, mais c'était pas vraiment pareil non plus, Nirvana a quand meme ajouté une certaine touche personnelle dessus, meme s'ils ne sont pas à eux seuls à l'origine du mouvement.