Voir les autres avis sur ce produit :
Stev.
Publié le 28/11/08 à 10:48
True bypass,
Réplique casi parfaite des VOX clyde des 60's
UTILISATION
Très simple à utiliser à l'instar des VOX 60's
QUALITÉ SONORE
Le point fort de cette pédale.
Je suis un collectionneur de vieilles VOX (Clyde originale avec inductance Mullard et V846...) donc, en comparant les sonorités de la Picture avec ses ainées, je pense avoir une idée sur la quesion...
De toutes les Wah du marché (fulltone, budda, mayer ect...) la picture est celle qui est le plus proche d'une Clyde originale (en fait elle se situe entre une V846 et Clyde), je précise tout de même que le modèle que je posède est un des premiers réalisés imself par Goeffrey Teesse, avant une production plus massive et moins artisanale.
Le plus important dans cette pédale est la musicalité du grain et des harmoniques, typiques des 60's, légèrement granuleux et relativement sweep mais pouvant piquer un poil les oreilles dans des mains peu expertes (mais quand même 10 fois moins que l'inexploitable Dunlop CGB).
Il est en effet (sans mauvais jeu de mot) que les wah au grain fin ne sont pas à leur aise avec les doubles, et de grosses distos (il y a d'autres modèles bien plus addaptés sur le marché), la picture se déguste principalement en sons clairs et crunchy.
AVIS GLOBAL
J'ai fini par installer définitivement ma picture dans mon set, car c'est la seule capable d'éviter de me faire utiliser mes vielles VOX de collection et de les user... c'est tout dire.
Je sais que ces pédales sont chères à l'achat, il faut être fan des wah pour investir, maintenant, pour moins cheres la VOX V847 (usa) est un bon compromis, mais la différence sonore est sensible.
Quand à comparer une picture avec une CGB95, c'est comme comparer un gros rouge en cubi et un St Emilion, mais j'en connais qui ne font pas la différence...
Je referais évidement ce choix (pour une early picture), mais si il y a encore meilleur dans le style je ne connais pas.
Réplique casi parfaite des VOX clyde des 60's
UTILISATION
Très simple à utiliser à l'instar des VOX 60's
QUALITÉ SONORE
Le point fort de cette pédale.
Je suis un collectionneur de vieilles VOX (Clyde originale avec inductance Mullard et V846...) donc, en comparant les sonorités de la Picture avec ses ainées, je pense avoir une idée sur la quesion...
De toutes les Wah du marché (fulltone, budda, mayer ect...) la picture est celle qui est le plus proche d'une Clyde originale (en fait elle se situe entre une V846 et Clyde), je précise tout de même que le modèle que je posède est un des premiers réalisés imself par Goeffrey Teesse, avant une production plus massive et moins artisanale.
Le plus important dans cette pédale est la musicalité du grain et des harmoniques, typiques des 60's, légèrement granuleux et relativement sweep mais pouvant piquer un poil les oreilles dans des mains peu expertes (mais quand même 10 fois moins que l'inexploitable Dunlop CGB).
Il est en effet (sans mauvais jeu de mot) que les wah au grain fin ne sont pas à leur aise avec les doubles, et de grosses distos (il y a d'autres modèles bien plus addaptés sur le marché), la picture se déguste principalement en sons clairs et crunchy.
AVIS GLOBAL
J'ai fini par installer définitivement ma picture dans mon set, car c'est la seule capable d'éviter de me faire utiliser mes vielles VOX de collection et de les user... c'est tout dire.
Je sais que ces pédales sont chères à l'achat, il faut être fan des wah pour investir, maintenant, pour moins cheres la VOX V847 (usa) est un bon compromis, mais la différence sonore est sensible.
Quand à comparer une picture avec une CGB95, c'est comme comparer un gros rouge en cubi et un St Emilion, mais j'en connais qui ne font pas la différence...
Je referais évidement ce choix (pour une early picture), mais si il y a encore meilleur dans le style je ne connais pas.