Voir les autres avis sur ce produit :
ebenofrancky « Toujours dans le coup après 10 ans »
Publié le 29/07/14 à 21:31Les caractéristiques ayant été maintes fois décrites je ne m'étendrai pas
UTILISATION
Avis purement personnel donc subjectif : il est assez simple pour un usage basique.
J'entends par là que si vous ne vous aventurez pas à bidouiller et triturer les sons dans tous les sens, il reste franchement très simple à l'usage.
Je dirai que ça se complique dès lors que l'on veut approfondir les possibilités de la machine en question.
Cela passe par des menus et des sous-menus par l'intermédiaire d'écrans successifs.
Le résultat toutefois vaut encore largement le temps passé à déchiffrer le manuel qui pour ma part demeure un rien ésotérique (je n'ai pas de formation d'ingénieur son et le langage technique même en étant anglophone ne veut pas rentrer...) Et pourtant il est composé de 3 volumes ( manuel de base , guide des paramètres , et voice name list)
D'ailleurs je conseille vivement (pour aider de manière efficace) le dvd tutoriel que l'on peut trouver sur proaudiodvds.com dédié à cette workstation (attention car anglais obligatoire) pour quelques euros .
SONORITÉS
En quelques mots , j'ai essayé quelques machines actuelles de la marque car je voulais le changer pour actualiser les sonorités...
Eh bien vous savez quoi?
Je le garde car l'évolution sonore n'a rien qui vaille réellement la peine de faire chauffer la carte de crédit sauf si vous n'avez pas encore gouté à une vraie machine par le passé.Il est parfaitement encore dans le coup et relié à un préampli lampe (ART PRO MPA2 en ce qui me concerne avec changement des lampes d'origine vers Mesa boogie) et un enhancer du genre Behringer 3040 ou BBE sonic maximiser vous n'en croirez pas vos oreilles
Je rappelle qu'il a maintenant 10 ans...
Même relié en direct dans mes enceintes monitoring j'en ai surpris plus d'un...
Il faut savoir qu'il est axé musique electronique mais parfaitement polyvalent avec un peu d'imagination.
J'aime la majorité des sons contenus dans la mémoire sauf les sons de guitare mais j'avoue n'avoir jamais eu de frissons avec aucune marque à ce sujet (sauf Ketron après réflexion...)
L'aftertouch est paramétrable dans de bonnes proportions et permet précisément une grande expressivité en complément du joystick et des molettes dédiées au controle des filtres
Et mention spéciale pour les sons "grand orchestre" qui mettent en valeur la réactivité des touches
Sans parler de l'arpégiateur...
Pour les moins : comme dit : les sons de guitare , et surtout et malheureusement le piano qui est métallique au possible et ne convainc pas. Je ne désespère toutefois pas de passer du temps à le triturer voire complètement le rééditer afin de disposer de quelque chose de correct au final.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3 ans maintenant et j'espère pouvoir le garder encore longtemps
Si je devais changer réellement je pense que je resterais dans la marque pour un Krome (histoire de retrouver l' ADN de mon Triton) ou bien aller voir du côté de Kurzweil...
Ce que j'aime le plus : le poids plume pour un 76 , le vieillissement exemplaire des sonorités accessibles aisément par catégories , le séquenceur puissant de 16 pistes et tous les paramètres facilement ajustables , 4 sorties jack (ça permet de mieux gérer les différents instruments d'une séquence vers une table de mixage ou un enregistreur multi-pistes) , l'arpégiateur avec un nombre plus que conséquent de motifs (plus les motifs "user") , les immenses possibilités du Triton ... Bref un tas de choses...
Le moins : les samples de batterie et percu sont excellents mais à l'usage créer une partie rythmique avec intro , breaks , verse 1 et 2 , etc...c'est franchement galère.Il faut passer par l'arpégiateur et le motif reste le même du début à la fin.Sauf programmation fastidieuse...ou achat d'une boite à rythme reliée en midi.De même , dès qu'on approfondit les possibilités de la machine il faut être calé en ingénirie sonore car une certaine maîtrise du langage technique est requise. Autre reproche : le son très discutable du piano acoustique...
Quant à refaire ce choix , ce serait les yeux fermés voire opter pour une version "studio" ou carrément "extreme"
Je le conseille vivement pour qui ne cherche pas un piano de scene mais des sons je dirai psyché/space/electro/cools sympas qui traversent le temps.Sans compter qu'au prix où on le trouve dorénavant...
UTILISATION
Avis purement personnel donc subjectif : il est assez simple pour un usage basique.
J'entends par là que si vous ne vous aventurez pas à bidouiller et triturer les sons dans tous les sens, il reste franchement très simple à l'usage.
Je dirai que ça se complique dès lors que l'on veut approfondir les possibilités de la machine en question.
Cela passe par des menus et des sous-menus par l'intermédiaire d'écrans successifs.
Le résultat toutefois vaut encore largement le temps passé à déchiffrer le manuel qui pour ma part demeure un rien ésotérique (je n'ai pas de formation d'ingénieur son et le langage technique même en étant anglophone ne veut pas rentrer...) Et pourtant il est composé de 3 volumes ( manuel de base , guide des paramètres , et voice name list)
D'ailleurs je conseille vivement (pour aider de manière efficace) le dvd tutoriel que l'on peut trouver sur proaudiodvds.com dédié à cette workstation (attention car anglais obligatoire) pour quelques euros .
SONORITÉS
En quelques mots , j'ai essayé quelques machines actuelles de la marque car je voulais le changer pour actualiser les sonorités...
Eh bien vous savez quoi?
Je le garde car l'évolution sonore n'a rien qui vaille réellement la peine de faire chauffer la carte de crédit sauf si vous n'avez pas encore gouté à une vraie machine par le passé.Il est parfaitement encore dans le coup et relié à un préampli lampe (ART PRO MPA2 en ce qui me concerne avec changement des lampes d'origine vers Mesa boogie) et un enhancer du genre Behringer 3040 ou BBE sonic maximiser vous n'en croirez pas vos oreilles
Je rappelle qu'il a maintenant 10 ans...
Même relié en direct dans mes enceintes monitoring j'en ai surpris plus d'un...
Il faut savoir qu'il est axé musique electronique mais parfaitement polyvalent avec un peu d'imagination.
J'aime la majorité des sons contenus dans la mémoire sauf les sons de guitare mais j'avoue n'avoir jamais eu de frissons avec aucune marque à ce sujet (sauf Ketron après réflexion...)
L'aftertouch est paramétrable dans de bonnes proportions et permet précisément une grande expressivité en complément du joystick et des molettes dédiées au controle des filtres
Et mention spéciale pour les sons "grand orchestre" qui mettent en valeur la réactivité des touches
Sans parler de l'arpégiateur...
Pour les moins : comme dit : les sons de guitare , et surtout et malheureusement le piano qui est métallique au possible et ne convainc pas. Je ne désespère toutefois pas de passer du temps à le triturer voire complètement le rééditer afin de disposer de quelque chose de correct au final.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3 ans maintenant et j'espère pouvoir le garder encore longtemps
Si je devais changer réellement je pense que je resterais dans la marque pour un Krome (histoire de retrouver l' ADN de mon Triton) ou bien aller voir du côté de Kurzweil...
Ce que j'aime le plus : le poids plume pour un 76 , le vieillissement exemplaire des sonorités accessibles aisément par catégories , le séquenceur puissant de 16 pistes et tous les paramètres facilement ajustables , 4 sorties jack (ça permet de mieux gérer les différents instruments d'une séquence vers une table de mixage ou un enregistreur multi-pistes) , l'arpégiateur avec un nombre plus que conséquent de motifs (plus les motifs "user") , les immenses possibilités du Triton ... Bref un tas de choses...
Le moins : les samples de batterie et percu sont excellents mais à l'usage créer une partie rythmique avec intro , breaks , verse 1 et 2 , etc...c'est franchement galère.Il faut passer par l'arpégiateur et le motif reste le même du début à la fin.Sauf programmation fastidieuse...ou achat d'une boite à rythme reliée en midi.De même , dès qu'on approfondit les possibilités de la machine il faut être calé en ingénirie sonore car une certaine maîtrise du langage technique est requise. Autre reproche : le son très discutable du piano acoustique...
Quant à refaire ce choix , ce serait les yeux fermés voire opter pour une version "studio" ou carrément "extreme"
Je le conseille vivement pour qui ne cherche pas un piano de scene mais des sons je dirai psyché/space/electro/cools sympas qui traversent le temps.Sans compter qu'au prix où on le trouve dorénavant...