Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Kurzweil PC3K6
Photos
1/97
Kurzweil PC3K6

Workstation de la marque Kurzweil appartenant à la série PC3K

Sujet K ou Y

  • 6 réponses
  • 4 participants
  • 884 vues
  • 3 followers
1 K ou Y
Bonjour à tous,

Je viens solliciter vos avis et vos conseils car je suis
sur le point de commettre un achat. Je travaille dans
un style électro, contemporain, expérimental. Il m'arrive
de travailler également, mais plus rarement, dans un style
instrumental classique. Orchestre ou petites formations de chambre,
quatuor à cordes, trios avec flûte, hautbois, basson, etc...
J'ajoute que pour la partie électronique j'utilise beaucoup mes
propres échantillons. J'hésite entre ces deux machines :

Kurzweil PC3K6, Yamaha Motif XF6.

Après avoir un petit peu regardé les caractéristiques de chacune
d'elles, j'ai retenu globalement et brièvement ceci :

PC3K6 points forts : Puissance et richesse de la synthèse.
Effets au top. Bons instruments acoustiques (réalistes).
Points faibles : Ecran très petit. Maigre mémoire pour échantillons
perso. Apparemment pas très facile de mêler midi et audio.
Pas d'entrée audio et pas d'audio via USB.

XF6 points forts : Enorme mémoire pour échantillons perso
(avec les cartes mémoires). Grand écran, clair, lisible. Mélange
apparemment aisé de midi et d'audio. Entrées audio et audio via
USB. Bons instruments acoustiques et bons effets également.
Point faible : Beaucoup moins de puissance et de variété en synthèse
que le PC3K.

Qu'en pensez-vous?
Merci.

G.

[ Dernière édition du message le 26/10/2015 à 18:22:29 ]

2
Pour ma part, j'ai vendu un K2600 pour un XS7 il y a quelques années, et je suis revenu sur un PC3.
Au niveau spécifications pures, le XF7 est mieux sur papier. Au niveau édition, Kurzweil va beaucoup plus loin (surtout si tu aimes expérimenter). Après, les sonorités, c'est au goût de chacun. Sachant que sur les deux machines, tu peux en importer, elles seront s'adapter à tes besoins. Le PC3 est compatible avec les presets des K2XXX, ce qui fait pas mal de choix.
Et concernant l'écran, je l'ai trouvé de piètre qualité sur le Yamaha à l'époque (ça peut-être changé), et au final avec des pages peu optimisées.

3
Merci davidsynthé pour ces infos,

Je crois que je vais me diriger vers le Kurzweil,
la partie expérimentation étant très importante pour moi.
Ma seule crainte c'est que, si je l'achète, ils sortent
tout de suite après un autre modèle avec gestion audio
élargie et beaucoup plus de mémoire utilisateur. Je ne
comprends d'ailleurs pas très bien la limitation de cette
mémoire à 128 MB. Il doit bien y avoir, je pense, des cartes
mémoire flash de bien plus grande capacité. Est-ce dû à l'OS ?
Dans ce cas, une prochaine mise à jour pourrait peut-être...

G.

[ Dernière édition du message le 28/10/2015 à 08:59:59 ]

4
Citation :
Ma seule crainte c'est que, si je l'achète, ils sortent
tout de suite après un autre modèle avec gestion audio
élargie et beaucoup plus de mémoire utilisateur.

En fait, il est déjà sorti ;-) : http://kurzweil.com/product/forte/
5
Attention le Forte ne gère pas (pour l'instant) les samples externes...

Effectivement les 128 Mo de Flashram sont limitatifs pour les PC3K mais disons qu'en optimisant et en s'aidant de la synthèse on peut arriver à faire tenir pas mal de choses dans les 128 Mo.
Un autre exemple, nous avons l'habitude de travailler avec des samples à 44 Khz ou 48 Khz voir plus....
Quelque fois 22 Khz suffisent...
6
Bonjour,

En effet, le Forte et l'Artis gèrent un flux audio par le biais
d'une entrée dédiée, mais pas les échantillons externes.
Je suis bien d'accord qu'avec 128 MB de mémoire, un peu
d'imagination et un zeste d'ingéniosité on peut parvenir à
quelque chose. Mais bon... Quod abundat non vitiat

G.

7
Bonsoir,

J'ai finalement opté pour un
Kronos2 61 dont je suis, pour l'instant,
très très content. Merci à ceux qui m'ont
répondu.

G.