En quoi le fantom XR est complémentaire avec le motif es 8.

4 réponses
2 participants
387 vues
2 followers

jeanbart

666

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/08/2006 à 22:19:44

Au niveau des sons : les nappes, les strings, cornemuse, piano, accordeon, sont-ils mieux :???:

Moessieurs

4698

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 04/08/2006 à 23:06:16

Tiens salut jeanbart, c'est drôle j'ai justement un FXR couplé au Es entre autre.

Alors le piano 4 couches est quasi equivalent au sample Ksounds steinway, il ne sonne pas exactement pareil mais y a de la qualité il faut bien prendre les sons qui sont en banque F car ce sont eux qui ont le super piano pas ceux de la banque A.
Les string ensembles je les préfére au Es par contre pas les solos trop ternes, idem pour les cuivres.
Si la guitare nylon est très belle sur le FXR les electriques ne sonnent pas à mon goût.
Les cornemuses bof un poil mieux mais pas transcendant, par contre les accordeons et les harmonicas sont nettements mieux sur le FXR.
Les nappes c'est différents ça reste très suggestidf pour dire si c'est mieux ou pas.
Le FXr soufre d'un defaut la pluspart des sons dans une même gamme sonnent un peu pareil les uns aux autres.
La Grosse force par contre ce sont les SRX c'est pas donné mais là ça donne très fort.
J'ai les srx09 et 10 en point de mire et pourquoi pas la 04 en plus des mes 03 et 06.

Coté effet c'est en dessous du Es :
1 MFX + chorus +reverb et mastering en patch(voice)
3 MFX routables + 1 reverb+ 1 chorus + 1 mastering en mode perf(multi sur le Es rack).
On est bien loins des 8 voices à 2 ins effect + chorus + reverb + Master effect + eq 3 bandes par piste dispo sur les Es en mode song/pattern/multi.

Complémentaire est le mot juste, au final ça reste une question de goût et de moyens :clin: