Avis Soundcraft Folio SX ( 9/10) - 5 avis

• 14/06/10

  L'avis de arsouille22 "une valeur sûre"

  Caractéristiques

  rackable: OUI !!! contrairement à ce qui est dit précedemment.
  
  
  
  Pour les autres caractéristiques, ça a déjà été dit, et son mode d'emploi COMPLET est visible sur le site de la marque.

  Utilisation

  Ce produit est "basique" donc , assez simple, mais toutefois, il y a de quoi faire, en live (petit groupe) comme en home studio.

  Sonorités

  Pour ce qui est de la qualité sonore, aujourd'hui, elle est peut être dépassée, mais loin d'être ridicule.
  
  
  
  Pas plus de souffle qu'une équivalente actuelle.

  Avis Global

  8 ans de bons et loyaux services, tant en enregistrement qu'en live.
  
  
  
  Beaucoup d'autres modèles essayés à l'époque, du Behringer comme de l'Allen & H, mais rapport qualité prix, rien ne m'a plus convaincu. Aujourd'hui, probablement que certains modèles seraient plus attirants, mais à long terme, aussi fiables????? pas sur !
  
  
  
  Pas de reproche particulier à lui faire... si ce n'est qu'en plus "grande" ça serait pas mal... mais bon, on n'en a jamais assez...
  
  
  
  Certains lui reprochent de ne pas avoir d'effets intégrés... perso, si c'est pour avoir un multi effet de piètre qualité, qui fait monter l'addition, bof, ... je l'aime autant comme elle est.
  
  
  
  Au moins, je choisis ce que le lui colle et c'est pas plus mal.
  
  
  
  Dans les mêmes conditions, les yeux fermés, mais les oreilles grandes ouvertes, j'en rachète une !
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 04/04/09

  L'avis de motteherbeuse

  Caractéristiques

  - Est-elle rackable?
  
  non, mais elle a un bon fly
  
  - Combien de voies, de bus, d'auxiliaires, de départs, de retours...)?
  
  12 voie jack/XLR
  
  - Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...)?
  
  les 3 cités
  
  - L'équaliseur est-il paramétrique?
  
  non mais les réglages graves, médium et aigues par voie, sont précis.
  
  - Une section d'effets est-elle intégrée?..
  
  non malheureusement.

  Utilisation

  - La configuration générale est-elle simple?
  
  oui comme ttes les tables standarts
  
  - Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?
  
  tout est très accessible et j'apprécis les différentes couleurs des boutons des potars qui nous guident bien dans la pénombre.
  
  - Le manuel est-il clair et suffisant?...
  
  il est en anglais mais la simple vue des schémas de configurations est suffisant pour comprendre.

  Sonorités

  - La console est-elle transparente?
  
  - Introduit-elle du souffle?
  
  - L'équaliseur est-il efficace?...
  
  pour résumer tout ça, cette console est quand même un produit d'une grande marque, à savoir que je l'ai acheté en 2000: 5000 francs! en 12 entrées il y avait moins cher(et plus) mais celle-ci était le top au niveau qualité/prix alors....Et finalement je ne me suis pas trompé c'est une console costaud, donc faite pour les scènes et avec des réglages précis et jamais de larsen ni de souffle.

  Avis Global

  - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
  
  je l'ai utilisée en orchestre(12 entrées cablées)environ 80 dates depuis 2000
  
  je viens de la vendre depuis peu pour une autre configuration et sa qualité me manque déjà
  
  Ai-je fait une erreur ??? Peut-être mais je l'ai bien vendue elle étaient nickel(je suis un maniaque). Mais je sais que si besoin est, je peux facilement l'emprunter.
  
  - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
  
  la précision des réglages, les faders de TB qualité, ttes les possibilités et sa robustesse.
  
  il manque un multi-effet, peut-être un équaliseur 7 ou 8 bandes et une connexion pour un l'éclairage. A l'époque, tout ça ne se faisait pas ou peu sur les petites consoles. il m'a donc fallu invertir dans un équaliseur (yamaha) et un multi-effet(alesis).
  
  - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
  
  oui mais des petites table se sous-marque d'occasion mais pas comparables. On peut dire que c'est ma 1ère vrai table.
  
  - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
  
  pour 5000 fr donc 750 euros actuellement il y a mieux je pense mais attention!!Quand je dis mieux ça veut dire plus complet ex: chez alésis ou yamaha, pour ne parler que du plus connu,
  
  à savoir + equal. + muti-effet+ lampe. Mais reste à savoir sile son sort de la même qualité ??
  
  - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
  
  Ben je ne pense pas, dommage.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 23/04/04

  L'avis de fabn

  Caractéristiques

  Console son analogique comprenant:
  
  12 entrées mono (micro/ligne) avec insert (les 8 premières ont un départ individuel pour attaquer un enregistreur multi piste par exemple)
  
  4 entrées stéréo, 1 retour magneto 2 pistes.
  
  1 groupe, 1 sortie principale (avec insert), 1 sortie mono, 1 sortie monitoring, 3 aux.
  
  Les 12 entrées sont équipées d'un EQ à medium semi paramétrique, et d'une alim phantom commune.
  
  
  
  La connectique est standart: micro en XLR, niveaux lignes et inserts en jack, retour magneto en RCA.
  
  
  
  Plus d'infos ici ( http://www.soundcraft.com/products/product.aspx?pid=25 ).

  Utilisation

  L'ergonomie de cette table est réussie, tout tombe sous la main.
  
  Dommage que la mis en service des voies ne soit pas repérée,
  
  mais pour le prix, il serait difficile d'en avoir plus!
  
  
  
  Les potentiomètres de couleurs aident à l'identifications des nombreuses commandes.
  
  Le transfo de l'alim est exterieure à la console.
  
  La poignée et le poid plume de l'ensemble facilite grandement le transport.
  
  
  
  L'ampli manque de puissance: pour monitorer en direct préférer un casque fermé
  
  à haut rendement (SONY par exemple)

  Sonorités

  Le son de cette console me paraît correctement défini.
  
  Soyons clair, pour 4000 balles 12 préamplis ne peuvent concurrencer 1 pré ampli au même prix!
  
  Les étages d'entrée ne passent pas tout: les extrêmes du spectres sont un peu atténués:
  
  pas grave, ce sera toujours ça de moins à enlever à l'EQ!!!
  
  Les ampli micro ont une bonne réserve de gain, ne saturent pas trop vite, et surtout sont silencieux! L'égalisation est efficace. j'ai toujours reussi à enlever ce que je voulais,
  
  quitte à peaufiner au mix.
  
  
  
  Largement suffisante qualitativement parlant pour une sono
  
  (qui colorera bien plus les sons que la console), la FOLIO SX est aussi à l'aise en home studio pour concevoir des maquettes corrects, ou en monitoring pour un station de travail audionumérique (DAW)

  Avis Global

  Voici plus de 4 ans que je possède cette console.
  
  
  
  Je l'ai choisie pour son nombre d'entrées sorties (que j'utilise avec une carte son 8X8)
  
  ainsi que pour ses faders 100mm. Il y a mieux mais plus chère; par exemple:
  
  http://www.allen-heath.com/
  
  
  
  Le point faible de ce type de console (je doute que la concurrence fasse mieux)
  
  est la durée de vie limitée des pot et des jacks que j'évalue à 2 ans pour les plus souvent solicités.
  
  Autre soucis: L'été après quelques heures d'utilisation, la console devient inutilisable car perte du -15V.
  
  Cette panne est survenue après 2 ans de bons et loyaux services.
  
  Néanmoins les faders me paraissent increvables!
  
  
  
  Si je devais la remplacer, aujourd'hui, j'irai à la concurrence, chez ALLEN & HEATH ( http://www.allen-heath.com/zed/zed-420.asp ) car SOUNDCRAFT ne propose plus de modèls équivalent (je tiens à mes groupes et aux fader de 100mm!).
  
  Ils sont les seuls, à ma connaissance à proposer, dans cette gamme de prix une console dont les entrées lignes ne sont pas atténuées pour attaquer les préampli micros!
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 07/06/03

  L'avis de jennyaudio

  Caractéristiques

  Table non rackable mais très complete. Grands faders precis et agreables. La connectique a été bien étudiée.

  Utilisation

  Avec cette petite console, tout tombe sous les doigts. Les fonctions accomplissent bien leur tâches. Bon c'est une fausse 4 bus (main mix = bus 3 et 4) mais en bidouillant on s'en sort.

  Sonorités

  Les preamp sont de bonne qualité vu le prix de la table. Moins de souffle que la concurrente (soit disant plus noble) que j'ai aussi testée (allez faire un tour...) (mackie 1604VLZ pour ne pas la nommer)
  
  L'Eq est un peu mou dans l'aigu (contrairement à la Mackie) sinon c'est assez bon.
  
  Le son est assez transparent mais colore un peur dans le large medium. Rien de grave. Affaire de goût.

  Avis Global

  Je l'utilise depuis 4 ans ! Je l'emmene partout pour les petites prestation elle a pris des chocs, je l'ai pretée, elle me suis partout (dans la poche) meme dans les grosses presta en secours...
  
  Attention à la prise d'alimentation fragile.
  
  Pas un bouton qui déconne ! (contrairement a la M..k.e). J'en ai une sensation sous les doigts comme si elle etait neuve !
  
  Les bouton coloré sont pratiques. A ce prix je la racheterais les yeux fermés...
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 16/11/02

  L'avis de Ledubs

  Caractéristiques

  Salut... Console non rackable... mais voilà près de deux ans que je travaille avec cette table analogique SOUNDCRAFT SPIRIT FOLIO SX.. et j'en suis très content... Facilité d'accès, pré-ampli avec un son très pro-pre... L'eq 4 bandes sur chaque voie est très utile de même que le passe bande 100 hz. La table dispose, en plus des 3 envois d'auxiliaires, 1 vrai sous groupe (très utile pour mixer une batterie par exemple) et 8 directs out (pour un enregistrement 8 pistes par emple)...

  Utilisation

  La configurations est très aisée et fonctionnelle... tout est très accessible et fort complet

  Sonorités

  EQ très efficaces... pas de souffle à volume "normal" et préamplis très corrects...

  Avis Global

  Bref, pour une table analogique d'entrée de gamme (et un prix très attrayant), je ne peux que la conseiller à tout un chacun qui désire mixer des groupes en live ou constituer un home studio de qualité... POur plus de renseignements, les mails sont les bienvenus (christopheduboisbe@hotmail.com) A bientôt
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon

• Page : 1