Commentaires sur le test : Mid/Side Story
| Auteurs | Messages |
|---|---|
![]() Admin | 1 Posté le 30/01/2012 à 19:19:17L’heure de la relève a sonné pour le brave Zoom H2 ! Avec le H2n, Zoom entend bien proposer une évolution majeure de la star des enregistreurs de poche. Lire l'article Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici ! |
![]() Vie après AF ? | 2 Posté le 30/01/2012 à 19:48:10Une question : Citation : A quand le Wi-Fi ? Sound Cloud ? Bref, tout ce qui fait qu’aujourd’hui, les smartphones grignotent le marché des enregistreurs nomades… Un smartphone coute dans les 400 à 600 € seul, soit deux à trois fois le prix du H2n. Est ce que tu serais prêt à payer ton H2n 400 € pour avoir wifi, soundcloud, ftp and co ? |
![]() Admin | 3 Posté le 30/01/2012 à 19:58:52Tu as raison. Je viens de préciser le surcout d'un smartphone dans le test. Mais puisque tu me le demandes, oui, je serais prêt à payer plus cher pour avoir un appareil qui fasse tout et le fasse bien (et j'ajoute même la vidéo HD et la photographie dans le lot, et je ne demande pas de téléphonie, de 3G, de Gyroscope ou encore d'accéléromètres qui devraient faire descendre l'addition). En fait, pour l'utilisation que j'en ai (enregistrer, filmer, photographier des trucs à la volée, bricoler des débuts de compos, m'envoyer des mémos, noter des idées) la convergence est une bénédiction et je pense que bien des gens susceptible d'acheter un recorder se tâtent entre ça et les machines d'Apple par exemple (j'ai eu des questions à ce sujet lors d'un précédent test de la PocketCam pour musiciens Olympus). J'avais moi même un enregistreur de ce genre chez moi : l'iPhone, couplé à un petit micro Blue, l'a remisé sur une étagère... Tous comme les smartphones sont en train de tailler des croupières au marché des appareils photos d'entrée de gamme. D'ailleurs, le dernier NAMM est un peu le reflet de ça aussi, non ? Après, je le redis, ce n'est pas un grand défaut du H2n : c'est juste qu'on attend un type de produit nouveau et qu'il n'arrive pas. Peut-être en 2016 ? un iH2n ? [ Dernière édition du message le 30/01/2012 à 20:09:29 ] |
![]() Vie après AF ? | 4 Posté le 30/01/2012 à 20:21:13Ba si en plus ça doit faire vidéo HD et photographie je ne vois honnêtement pas comment un fabricant pourrait lutter niveau prix / qualité face à des smartphones qui font tout ça et 40 autres choses de plus relativement bien, et surtout s'écoulent à des volumes 1000 voire 100 000 fois supérieurs. Le produit que tu attends c'est un smartphone sans le phone quoi. |
![]() Admin | 5 Posté le 30/01/2012 à 20:24:07On dirait bien que ça ressemble à un iPod Touch, effectivement. Et c'est vrai que c'est un rude concurrent pour tous les recorders de ce type. Or, je ne peux pas faire semblant que le produit n'existe pas et qu'il n'est pas vendu à partir de 199 € tandis qu'on trouve des micros XY poir iDevices à partir de 70 €. La concurrence est là pour l'acheteur. [ Dernière édition du message le 30/01/2012 à 22:42:48 ] |
![]() AFicionado | 6 Posté le 30/01/2012 à 20:48:11Hors sujet : C'est quand même là qu'on voit ce que veut dire fracture numérique, j'ai vraiment l'impression de vivre sur un autre monde ! |
![]() Admin | 7 Posté le 30/01/2012 à 21:14:34Tonka, je comprends ton point de vue. Et du coup, les réserves que j'émets sur les capacités réseau de la machine ne gêneront pas nombre d'utilisateurs. C'est juste que personnellement, j'ai eu l'impression d'un retour dans le temps en utilisant le H2n. Si Zoom pouvait nous faire un iPod Touch pour 400 € avec une meilleure autonomie que la machine d'Apple et les micros qui vont bien, ainsi qu'un software type Fire2, Hokusai ou Multitrack DAW, pour n'en citer que quelques unes, je serais le premier à l'acheter. En attendant, j'attends... Et je comprends aussi Duch, qu'aucune marque dans l'audio ne dispose de la puissance pour développer ce genre de produit, de sorte que beaucoup se sont résignés à faire du périphérique pour iPhone/iPad comme à ce dernier NAMM. Mais voilà, le mec qui devra débourser ses euros ne s'occupera guère de ce genre de considération. Et il aura raison. [ Dernière édition du message le 30/01/2012 à 22:42:07 ] |
![]() Nouvel AFfilié | 8 Posté le 30/01/2012 à 22:25:43Bonsoir, moi ce qui me dérange un peu maintenant c'est que pour ce type de matériel audio on ne parle plus de rapport signal/bruit, de dynamique, de bande passante, de distorsion, de micro... Quelle est finalement la qualité d'un enregistrement ? Les extraits audio, quand on ne peut pas les comparer avec d'autres pris par différents appareils dans les mêmes conditions, n'apportent aucune information. En tout cas pour moi qui suis loin d'avoir l'oreille absolue ! Comment comparer sur des critères objectifs et quantifiables cet équipement à d'autres du même type ? Lire les datasheets des fabricants ? |
![]() Admin | 9 Posté le 30/01/2012 à 22:39:32Citation : Bonsoir, Non, je pense que les datasheets ne te seront d'aucune aide en la matière. Mais effectivement, dans l'idéal, j'aurais dû faire le même enregistrement avec des appareils concurrents. Or, je ne disposais pas des ces appareils, et tu peux me faire confiance, en général, quand on propose ce genre de comparo aux constructeurs, ils s'enfuient à toutes jambes de peur que leur produit ne sorte pas en première place. Après, d'expérience, je te dirais un truc tout bête : en général, quel que soit le type de matos, on a peu de surprises d'un appareil à un autre à prix équivalent. Ce que je veux dire, c'est que dans une même gamme de prix, on retrouve la plupart du temps des caractéristiques très proches, pour les mêmes qualités et les mêmes défauts. Après quand tu fais des sauts d'une gamme à une autre, oui, tu peux constater des différences plus ou moins grandes entre de l'entrée de gamme, du milieu de gamme et du haut de gamme... Anyway, je vais voir ce qu'il est possible de faire pour mettre le H2n en face d'un ou plusieurs concurrent et je te tiens au jus. |
![]() AFicionado | 10 Posté le 30/01/2012 à 22:55:49De toute facon,considerant l usage et le prix du produit,on a pas a s inquieter de la qualité audio intrinseque.. Ce type de produit genere deja une tres bonne qualité pour son utilisation proposée Pour d'autres applications exigeantes,il faut aller chercher ailleurs..et a d'autres tarifs! Je crois que ce produit est donc impecc a remplir son contrat! N est ce pas ? http://digitalsynthmusic.eu/forum/index.php |
Ajouter fichier audio
Dans mon matos
Options