Avis d'utilisateurs : Line 6 POD X3 Pro

14/11/11

L'avis de guitarusmetallussimplex "Agréablement surpris"

Une pléthore de simulations numériques de tout ce qui constitue un rig de guitariste, bassiste ou chanteur qui part des stompboxes pour arriver jusqu'aux haut parleurs avec tout ce qu'on peut trouver entre! Le tout dans un rack léger qui est moche (aucune importance...)est ne donne pas une impression d’être très solide.

J'ai rarement vu une connectique aussi complète sur une seul et même machine.

Utilisation

Tout dépend bien sur de la personne, mais c'est d'une simplicité enfantine pour tout musiciens ayant eu n'importe quel multi effet du marché et c'est encore plus simple via un pc.

J'aime bien le fait qu'une fois nos presets mémorisés, on peut bidouiller ses sons comme avec n'importe quel ampli avec les potards, pratique pour changer le gain, l'eq ou le taux de reverbe à la volée. Le pédalier fbv est pas mal, mais on peut se servir sans problème d'un autre pédalier midi, un behringer ou un roland fonctionnent parfaitement.

Qualité Sonore

Les sons d'usines sont à chier bien sur...très démo tape à l’œil et chargée comme 99% des produits du marché. Dans tout les cas il faut évidemment revoir au moins niveaux et compressions et on arrive à avoir des choses sympas. Mais je me moque des sons d'usine. Pas de note pour ça.

Comme c'est censé simuler, j'ai alors tenté de reproduire mes sons favoris ou les plus utiles. Pour ce faire je l'ai monté dans un rack dans lequel j' ai mis à chaque fois un préamp, le line 6 allait dans une entrée du power amp (un engl e850/100), l'appareil que je voulait émuler dans l'autre canal avec chacun un 4x12 et j'ai bidouillé jusqu'à arriver au même son sur chaque canal...J'ai fait ça avec un jmp1 Marshall, un mesa triaxis et un peavey rockmaster. J'ai aussi fait des recherches à partie de mes marshall plexi et jcm 800

-Impossible d'avoir un son de mesa honorable à l’exception des gros sons baveux modernes 4/20

-j'ai parfaitement et rapidement réussi à obtenir mes sons saturés préférés du rockmaster,on obtient aussi un rendu 5150 en un peu moins poilu, pas mal du tout! 7/10

-j'ai virtuellement cloné, pas émulé, "cloné" certains de mes sons Marshall favoris au bout de plusieurs jours d'essais!!! La palme revient aux son jcm 800 pourtant fortement décriés dans ce qu'on lit ici ou là, ça le fait pour mes sons à moi. La seul différence est que le son est juste un poil plus droit et agressif comme quand j'avais mis des tubes chinois dedans, j'ai obtenu de bon trucs avec les sons plexis aussi!8/10

Je vais surement continuer à faire mumuse avec pour tenter d'émuler aussi les pédales que je possède et que la machine émule .Pour l'instant je trouve les réverbes très réussies, mais j'ai guère essayé les autres effets m'étant concentré sur les préamps. See you later!!!

Avis Global

J'ai acheté ce truc il y a un an, à force de voir tout les pros qui en ont un quelque part dans leur matos et par manque de temps je l'ai oublié dans un coin avec pleins d'autres machines. Je suis retombé dessus en cherchant autre chose il y a quelques semaines et j'ai décidé de m'amuser un peu avec.

Comme je n'ai jamais rien revendu depuis 25 ans j'ai une tonne de trucs à la maison avec lesquels comparer.

Pour le prix de certaines pédales boutiques, on se retrouve avec un appareil incroyable de possibilité qui mérite qu'on passe du temps dessus. Je suis bien conscient de ne l'utiliser qu'à 10%, mais ce truc me quittera plus en tout cas, il me servira comme matériel de secours en cas de coup dur en sachant que j'aurai peu ou prou mes sons fétiches dedans à tout moment juste en appuyant sur un ou deux boutons. Quel plaisir en plus d'éviter de ce balader 200 kg de matos ou de ne pas avoir à allumer et câbler plusieurs appareils juste pour jouer un p'tit coup vite fait.

C'est une machine sympa, compte tenu du prix ça mérite un 8/10

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

05/09/11

L'avis de Tin-Man

Caractéristiques

Pléthore d'effets disponibles, du plus basique au plus bizarre...

Tout est éditable vie le Pod ou via un éditeur.

Via l'éditeur c'est que du bonheur, super visuel et simplissime...

Pour la connectique, le seul truc que je n'ai pas pu faire, c'est démarrer ma bagnole avec, sinon tout le reste est là.

Utilisation

La configuration est super simple. C'est fait pour les musiciens donc faut pas du compliqué.

Le manuel Anglais doit être nickel.

Il manque certaines possibilités sur le manuel Français.

mais bon en cherchant...on peut trouver....

Je ne m'en sers pas pour faire de la scène mais dans mon petit home Studio. C'est quand même vachement pratique.

Qualité Sonore

Mon avis sur la qualité sonore n'engage que moi. Certains utilisateur, accrochés à leurs amplis à lampes trouveront ça nul sans doute.

Si j'avais les moyens de m'acheter quelques amplis à lampes.. je dis pas... mais ce n'est pas le cas.

Je parle donc pour les plus fauchés d'entre nous

Donc, pour le prix de la poignée d'un amplis Fender, on a la modélisation d'un paquet d'amplis, de pédales, d'enceintes, de consoles.... Bref... Sans connaitre tous les amplis présents dans la boite, je peux vous certifier que ça sonne dans un mix.

Avis Global

je l'utilise depuis fin 2009 et j'aurais bien du mal à m'en passer.

Le rapport qualité/prix est très bon, surtout en Angleterre (DV247) ou en Allemagne (Thomann). En France, tant qu'on sera taxés comme des porcs, le rapport qualité/prix ne sera pas d'actualité.

Excellent choix que je referais sans hésiter.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

03/10/09

L'avis de josprod

comme Iznogoud je le trouve vraiment pourri a ce niveau ...

je l'ai utilisé avec des vieilles fender et gibson ... CACA !!!

pi tient c'est marrant mais j'utilise aussi des dynaudio ...

j'vais finir par croire que ca vient d'elles !!!! :-)

Avis Global

je me le suis fait prêter car pas de local pour le moment pour enregistrer via un ampli/micro

ben je vais attendre de retrouvé un local ....:-)

par contre il convient au bidouilleurs (c'est pas pejoratif)

moi ca me gonfle de passer mon temps a triturer la bestiole, je prefere le plug&play, tu branches ca sonne, ya plus qu'a voir le type, le placement du micro et l'acoustique ...afin de rendre efficace et vivant le record

Comme toutes les émulations je trouve qu'on passe plus de temps a reglé et a essayé la machine dans tout les sens ...qu'a jouer !

voià <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="wink" />

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

24/03/09

L'avis de Phil amm

Caractéristiques

Je vous invite à parcourir le site de Line 6 où toutes les indications nécessaires sur le POD X3 Pro sont publiées. Vous pouvez à la fois télécharger les manuels d’utilisation et écouter les quelques exemples sonores afin de vous faire une idée du produit.

Utilisation

Pour les connaisseurs, hormis une nouvelle interface d’utilisation, c’est très convivial d’utilisation et très facile. Les paramètres sont très bien mis en valeur et accessibles. Néanmoins, j’ai tout de même quelques observations. Concernant la version que je possède (POD X3 Pro Firmware version 1.00), voici mes remarques :

•Les potentiomètres de réglages (bass, middle, treble...) me paraissent très cheap. Du genre plastoc que l’on veut rendre noble en colorisant par un semblant de chrome : pas très top ! Les potentiomètres des racks précédents étaient en plastiques mais plus chouettes. Sinon des « potards » en métal auraient été vraiment classe ! Le must !... Pour couronner le tout, les indications lumineuses sont en dessous des potentiomètres, ça c’est une grossière erreur car vous êtes obligé de vous pencher pour lire le type de potard sur lequel vous êtes en train de tourner et ça malgré que les indications soit illuminés sur scène : 0/20.

•Esthétiquement, le rack est beaucoup moins beau que ces prédécesseurs et je me demande pourquoi il y a autant de métal noir (25mm) tout autour en façade. On veut chercher de la place pour pouvoir mettre des potentiomètres et des touches avec un accès confortables et là on réduit cet encombrement alors que ce rack vient de passer en 3 unités. Allez comprendre ??...Comme je le disais plus haut, pour ce produit, Line 6 a misé sur l’économie et c’est vraiment dommage : 10/20.

•La sélection du paramètre midi Thru ou Out n’est pas indiqué dans le manuel ni dans le rack. Comment fait-on ?

•Sur le POD XT Pro, il y a une sauvegarde de repère de réglage des potentiomètres à l’écran. Dans ce POD X3 Pro, ils ont disparus, ce qui fait que l’on est dans le flou total sauf si vous faites vos réglages de vos propres sons via le logiciel GearBox. C’est dommage car j’utilise la plupart du temps ce rack en concert live :10/20.

•La sauvegarde des programmes est trop instantanée à mes yeux et sans aucune validation. C’est le genre de truc dangereux qui peut vous amener à écraser un son (d’une seule pression) sur lequel vous avez passé du temps. De plus, vous ne pouvez pas copier le son du Tone 1 vers le son du Tone 2 : 12/20.

•Panneau d’affichage (display) : il y a le rectangle AMP qui clignote toujours (pourquoi ? je ne sais pas) et parfois, sans rien toucher, le panneau change d’affichage et revient à l’origine. Bizarre.

•L’effet SWELL (montée progressive du son, on appel ça aussi l’effet violon) est toujours raté. On entend l’attaque des cordes de temps à autre alors qu’avec le tout 1er POD on ne l’entendait jamais ! Pourquoi s’entête-t-ils à abandonner un effet qui fonctionnait très bien pour remettre une fonction imparfaite sans la corriger ? 0/20.

Pour ceux qui découvrent Line 6 par ce produit :

•Le mode d’emploi est très pauvre par rapport à ceux qui ont été réalisés sur les racks précédents. Toujours cet aspect de faire des gains économiques car les explications sur beaucoup de paramètres (mise en lien entre les chorus et les délais afin d’éviter le déphasage, les utilisations multiples avec les pédaliers etc.) sont minimales ou ont disparues. C’est dommage : 13/20.

•Au premier abord les pages systèmes et connections (IN et OUT) paraissent rebutante, mais en prenant patience et en parcourant les diverses fonctions, il faut avouer que ce rack est très complet voire le plus complet dans sa catégorie et que l’interface est très bien faite : 20/20.

•La connectique est ultra complète. On ne peut pas faire mieux ! Là-dessus c’est toujours la grande qualité de Line 6 : répondre à toutes les connexions possibles : 20/20.

•Le Dual Tone est EXCELLENT : 60/20.

•Coté logiciel c’est la même chose. Grace au système d’interface Monkey et en téléchargeant les mises à jour, vous avez accès à une pléthore de logiciel très intéressants et indispensables lorsque vous les utilisez : 20/20.

Qualité Sonore

Nous voici au cœur du sujet.

Je vais essayer de sortir de la polémique : « pro pour vrais amplis à lampes » contre « pro pour simulateurs de pseudo ampli à lampes ».

Un ampli à lampes restera toujours un amplificateur type avec sa sonorité unique et chaleureuse. La sonorité d’un ampli à lampes (après le « triturage » du préampli) offre toujours une acoustique très précise, particulière, unique et c’est pour cette raison qu’il y aura toujours des amplificateurs à lampes pour guitares et basses et ce, malgré les systèmes de simulations comme ceux de Line 6 (jusqu’à la fin de l’homme et de l’électricité).

Cependant, le son (de manière général) est lié en fonction de plusieurs facteurs : l’air, l’humidité de l’air, la température, votre perception des sons, l’acoustique et la pression acoustique (à l’intérieur d’un bâtiment, d’une pièce, leurs réverbérations, si le son est diffusé à l’extérieur, y-a-t’il du vent ?, quelle est sa pression ?, sa vitesse ? etc.) etc. Tous ces paramètres non seulement « colorisent » le son mais influence votre audition, sans parler de votre sensibilité et de vos goûts sonores...Ca fait beaucoup de choses en même temps pour un son unique diffusé et l’interprétation que l’oreille humaine en fera.

Ceci étant dit (écrit), il faut comprendre que le but de Line 6 est d’offrir une « photocopie » de sons d’amplis à lampes. Là-dessus j’avoue qu’ils ont réussi leurs missions et l’utilisation internationale de leurs produits en sont la reconnaissance de par le monde musicale et donc leur récompense.

Lorsque j’écris « photocopie », en fait il faut reconnaître que les réglages via les potentiomètres sont très limités à mon goût. C’est pour cette raison que la mise en place d’un égaliseur paramétrique en fin de course permet d’effectuer tous les réglages précis désirés et là, sur ce sujet, Line 6 a été très efficace de l’avoir implanté. C’est grâce à cet outil que vous allez pouvoir choisir la fréquence pour le son d’ampli que vous recherchez (sans parler des micros qui ont leur part de « sonorité »). C’est très important car c’est par ce moyen que tous les ingénieurs du son (qui ont enregistrés les amplis de guitares depuis pas mal d’années) ont « colorisé » la fréquence sonore de ce que vous avez découvert en écoutant le disque de l’artiste choyé... Mais il y a aussi et surtout l’ampli guitare ! !

Alors ? Qu’en est-il ?

Ce rack offre 78 types d’amplificateurs divers avec seulement 24 types d’enceintes différentes (pour la guitare). Je trouve ça paradoxal car c’est peut être çà le problème : si les amplis du POD se ressemblent c’est peut-être parce qu’ils sont diffusés par un choix limité de baffles et de gamelles. Mais lorsque vous parcourrait toutes les fiches et doc techniques de tous les amplis (Bogner, Diezel, Engl, Carvin, Marshall etc...etc...) vous avez à chaque fois et à peu de chose près les mêmes critères techniques, à savoir des hauts parleurs de types: des green back 20 ou 25, des celestions 30 ou autres... Ce qui fait que les éléments de diffusions se ressemblent et le son aussi. Mais je ne suis pas un ingénieur du son ni un expert en la matière.

Par contre j’invite tout le monde à faire l’essai suivant : sur l’ampli choyé de votre part dans le POD X3, changez le micro de captation (par exemple : un Shure SM 57 ON AXIS - à l’axe de la gamelle - par un Shure SM57 OFF AXIS - en dehors de l’axe de la gamelle) et là, rien qu’avec cette petite manip, vous remarquerez des changements sonores indéniables : 20/20.

Sinon, ce fameux système « Dual Tone » (qui vous permet, en fait, de jouer sur 2 amplificateurs en même temps) est réellement fantastique. J’avoue que ça m’a permis de voir le potentiel incroyable que ce rack peut vous offrir. Incontournable ! C’est tellement puissant que vous pouvez jouer à la fois sur un ampli guitare et sur un ampli basse ou alors une tête d’ampli guitare sur un baffle d’ampli de basse. Excellent ! Super ! Imaginez les combinaisons possibles ! ! ! 60/20.

En fait, le POD X3 Pro ce sont deux POD XT Pro avec tous les Modèles Packs inclus, ce qui permet d’obtenir pas mal de choix pour réaliser votre son. Là-dessus il ne faut pas cracher sur la bête car elle répond à cette demande, donc cette fonction. Je ne dis pas que tous les sons d’amplis et les effets sont géniaux (moi aussi j’ai des préférences), mais vu la quantité, il y a de quoi faire, je vous assure. A propos d’effets, j’aimerai bien que Line 6 puisse faire un Model Pack de son ancien super rack FILTER Pro (couleur mauve) dans lequel il y avait des effets de filtres, de wha wha et autres synthés magnifiques. Je regrette d’avoir vendu cet excellent rack, il me manque beaucoup ! (car la production a été arrêté).

Pour revenir au POD X3 Pro, je joue avec ce produit essentiellement en live sur un ampli de sono (QSC) stéréo et 2 baffles de 300W Electro Voice. Je peux vous assurer que le son est là et bien là. Ok, d’accord, j’ai tout de même joint mes racks d’effets TC Electronic dans le circuit (en parallèle) mais je peux vous affirmer que la définition est impressionnante. Lors de concerts, certains fans et musicos furent surpris de ma qualité sonore via ce POD X3 Pro, ils étaient persuadés que je jouais sur un système à lampes et venaient, back stage, fureter pour regarder sur quel ampli je jouais. Amusant ! C’est à la suite de ce genre de comportement que j’en arrive à penser que tout n’est qu’affaire de perception humaine et rien d’autre.

Autre et dernière chose, j’ai eu l’occasion de jouer avec mon POD X3 Pro sur un système d’amplification de type ROLAND, les fameux SA 1000 et SA 300 (2 au total, et en stéréo) lors de plusieurs concerts et, là aussi, la surprise fut de taille. J’ai découvert aussi le potentiel incroyable de mon rack, mais aussi de la qualité de restitution des fameux SA 1000. Excellent souvenir musical et sonore !!!

Avis Global

Voila donc 5 mois que je joue avec cette magnifique bécane sans parler des autres années avec ses petits frères (POD Pro et POD XT Pro avec Model Pack). Je vous avoue que je n’utilise que 10 voire 12% au grand maxi de ses possibilités. Ce rack est impressionnant malgré le manque de qualité esthétique de la façade et des quelques imperfections que j’ai cités auparavant.

J’ai choisi ce système pour les raisons suivantes : lorsque j’avais des amplis à lampes (1 JMC800 et 1 Dual Showman), j’étais très souvent déçu de la qualité des enregistrements lors de séances en studio, du genre « P.....n sa sonne super en répète ! (Ou chez moi) » vers un « B.....l quel son de merde j’ai en studio ! » et de l’ingénieur du son qui répond (au choix) : « tu verras au mixage, le son sera meilleur. » (Et il ne le devient pas) ou «Hé mec ! C’est ton matos, si c’est de la merde, moi j’enregistre de la merde ! ». (J’entends déjà les réflexions de certains lecteurs : « hé ducon ! T’avais qu’à changer d’Ingé son »...Ya qu’à, faut qu’on !)

Dès le premier POD Pro, j’ai été subjugué par sa qualité et sa simplicité d’utilisation. Il ne m’a jamais déçu et ses petits frères non plus (tant sur la route que pour les séances en studios). De plus, entre le premier POD et ce tout nouveau X3 Pro, les qualités sonores ont évoluées. En effet, c’est comme certains CD d’anciens albums vinyles des années 50, 60, 70... qui ont été remasterisés intelligemment...On découvre une nouvelle sonorité. Pour le POD X3 Pro, c’est la même chose : qu’elle ne fut pas ma surprise en redécouvrant une autre sonorité avec un grain plus attachant sur certains modèles d’amplis de ce rack. J’en suis encore sur le cul.

Le petit bémol : à propos de sa taille et de ce qu’il renferme, je trouve que c’est une boite un peu vide avec 3 voire 4 cartes électroniques. De plus, le système « Dual Tone » existe chez Line 6 depuis 2002 avec les fameux amplis Vetta. Et je trouve regrettable que Line 6 n’ait sorti ce rack uniquement en 2008-2009. Ce bijou, je l’attendais depuis 6 ans ! ! Au risque de me répéter encore, j’espère que Line 6 va nous gâter avec de nouveaux téléchargements et que les ingénieurs amélioreront cet excellent produit comme ce fut le cas pour son prédécesseur.

Je ferai ce choix à nouveau, c’est certain (malgré la façade qui est moche et qui ne me plait pas, je préfère celle des racks précédents avec leurs superbes plaques d’aluminium rouge modelées), car, en somme, ce rack n’est vraiment pas cher pour toutes les possibilités qu’il offre. Le mode Dual Tone est vraiment fabuleux. Malgré mes quelques objections, c’est tout de même un super bon outil.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

29/01/09

L'avis de pop_o

Caractéristiques

- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?

Pleins, trop: modulations, reverbs, delays, whammys, wahs, distos... Mais son but premier est la modélisation d'amplis connus et reconnus dans tous les styles musicaux.

- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)

Numérique, deux convertisseurs A/D de moyenne qualité, dommage. La latence est irréprochable, on ne la ressent pas.

- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)

Complète:

- 2 entrés instruments (avec pad), 2 entrées mic (avec préamp, 48V et tout le tralala...), 2 entrées Live pour (l'utiliser en cascade dans un rack par exemple) et une entrée pour guitare Variax.

- 2 sorties XLR (niveau ligne ou micro, ground lift), 2 directs outs (signal de la guitare sans passer par le pod, par exemple pour du re-amping, ou pour alimenter un autre préampli), 2 sorties live, une boucle d'effet stéréo (ou deux mono).

-In/out AES, S/PDIF, Midi, un USB 2.0 et un RJ45 pour le pédalier dédié. OUF!

Utilisation

Configurer la machine est plutôt simple si on aime un peu fouiner. Pour ma part j'ai fait le feignant et je l'ai relié direct à mon ordi. Et là, c'est ultra simple avec GEAR BOX, soft qui gère la machine et les presets.

On choisit dans les menus déroulants ses amplis, les types de baffles, micros, effets, nickel le truc! J'avoue que sans l'ordi à coté c'est un peu ch...t, mais certains apprécieront le magnifique petit écran orange... ou pas!

J'ai trouvé les presets nuls, moches et pas représentatifs du potentiel sonique de la bébête. Du coup, il faut passer un peu de temps pour trouver un ampli et un baffle qui marchent ensemble, le baffle fait beaucoup dans le son du POD.

Le manuel est clair, utile quand on cherche un réglage spécifique, etc...

Qualité Sonore

Les modélisations sont hyper-réalistes, bluffantes même!

En plus on a le Dual Tone, qui permet d'avoir deux sources (par exemple vous et votre pote bassiste) et deux amplis différents. Ou bien vous tout seul avec vot'p'tite guitare, et DEUX AMPLIS MONSTRUEUX AU TAQUET!!!! juste pour vous; et là, ben... c'est pas mal!

Les presets sont là pour faire le tour du proprio, mais bidouiller avec, c'est quand-même plus sympa.

Il y a tellement de modélisations/effets, que tout le monde y trouvera son compte, clean, crunch, overdrive, lead, moche, beau...

Les wahwahs sont très sympa (le conductor est énorme), les délais aussi, y a des distos pour tous les goûts.

Le compresseur ne réagit pas de la même manière sur le POD et le plug POD FARM (fournit), ce qui peut être ennuyeux...

Avec quels instruments les utilisez vous ?

...des guitares, MAIS, le POD peut être marrant en insert pour un chanteur aussi!!!

Avis Global

Ca fait un an que je l'ai et je m'amuse comme un petit fou!

Moins de 650€ avec 5 ans de garantie pour jouer sur tous les amplis du monde et les enregistrer sans s'emm...der! Voyez par vous-même...

Je me suis tâté quelques semaines entre acheter une super tête d'ampli super chère (et un baffle), et le POD X3 Pro.

J'aurais pas du attendre, et je remets le GRAAL (style MarkV de Boogie) à plus tard. Pour l'instant j'en ai une copie pas chère!!!

7/10 parce que c'est pas cher, et qu'il y a de très bonnes simulations d'amplis, mais les pedalboards FBV qui controllent l'ampli sont hors de prix! (là je deviens radin...)

J'ai essayé Amplitube 1 et 2, mais le POD X3 Pro est bien plus réaliste et a plus de caractère, largement au dessus en matière de simulations, à mon sens.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

28/01/09

L'avis de Seith

Caractéristiques

Je reviens sur mon avis pour conclure en ajoutant que cet appareil est fabuleux ,le son est excellent couplé avec le joemeek c'est destructeur des satus de jobards un son profond,rond,pour moi et mes chtites oreiles que se soit sur basse ou guitare cet appareil est génial,j'allait investir dans un vg99 (rien a voir certes)je regrette rien j'ai le son que j'ai toujours voulu.

En ce qui concerne les critiques du post plus haut encore une fois certains puristes de la gratte oublient le facteur budget et polyvalence croyez moi cet appareil est excellent de plus l'insert stereo permet de traiter le son et c'est vraiment un tres bon produit.

Multi effet a modélisation d'amplis ,tout plein de trucs....

éditables par logiciels.

Connectique complete ,rien a dire.

Rack imposant ,je pense que c'est surtout pour le refroidissement car il pese rien du tout et y a autant de trucs que dans un kinder....

Je suis un grateux occasionnel,plus synthé donc le debat "sa sonne pas comme les vrais !"pfffff...on s'en tape personne ne peux avoir tout ces amplis et micro/effets de plus pour de la maquette quand on voit la galere pour rec un grateux avec amplis et tout le bordel c'est comme les batteurs avec le duel electro ou pas he bé pour moi pas photo sa le fait.[b][b]

Utilisation

La config est super simple et pourtant je suis un newb en tant que grateux et j'ai jamais eu même pas un béte haricot rouge donc une reference du newb...

édition sur le rack facile et bien accessible ,bonne visibilite du display.

Je tiens a préciser que j'execre l'édition sur l'ordi cela me saoule entre le sequencer les plugs si il faut même manipuler le set de guitare c'est l'indigestion et c'est ce qui a motivé pour moi l'achat d'un rack...

Le manuel ??? mouahaaahaaaaaaaaaa.....

Qualité Sonore

Effets tres efficace néanmoins j'y ai mis d'entrée un joemeek twinq en insert et c'est le jour et la nuit sans cela le son est moins "placé" et plus maquette.

Guitare ibanez sa260,variax 300,rgx-a2 yamaha,nickel.ma basse une yamaha déchire bien comme il faut,cet appareil avec le joemeek au cu... revele les qualites comme les defauts de ce que l'on y branche donc attention!!!

Avis Global

Je viens de l'acheter ,1 mois de test,j'ai pris sa pour enlever guitare rig 3 qui est pas mal du tout mais on peu pas comparer GR3 sa sonne quand même moins bien même avec le joemeek en preamp sur la carte audio quand au dual tone sa fait un bail que je tourne avec plusieurs sessions de guitare rig 3 en parallele,j'ai eu fait des presets de 4 tones avec des routages de malades sous cubase et j'avous avoir reussi des patchs de jobard avec cette config mais moins accessible que sur le pod et sonnant moins bien au final.

659 euros de bonheur pour moi ce rack est tres bon mais un comp/preamp en insert n'est pas de trop.je le classe en tête avec le digitech gsp1101 que je vais lui adjoindre bientôt,on le trouve a 535 euros sur dv247.fr.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

09/01/09

L'avis de pilpoil130

Caractéristiques

Je l'ai depuis quelques temps et j'en profites bien,une machine a exploiter,simple a bidouiller pour ceux qui aiment faire leur sons.n'en déplaise a certains (qui esperent ainsi en attrapper une a un bon prix)une tres bonne machine a mon gout et a mon oreille aussi...

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

06/01/09

L'avis de fenderman des montagnes

Caractéristiques

Appareil rackable très complet en choix de modelisation d'amplis, effets,connectique d'entrées sorties,

Utilisation

Large ecran et suffisament de boutons facilitant le réglage sans se perdre dans des menus, edition des sons encore plus aisee par PC avec une interface bine réalisée.

Lire le manuel clair et bien conçu est utile au départ pour comprendre le principe du dual tone , de l'édition et du stockage des sons. Ces principes de base acquis cette machine s'avère relativement simple et intuitive à utiliser.

Qualité Sonore

Sur ce point, j'avoue ne pas comprendre certains avis très négatifs qui précèdent. Je précise que j'ai testé cette machine avec des guitares electriques seulement (strat serie L, Strat Jeff beck), les sorties branchées dans une table de mixage (Mackie Onyx), soit sur des enceintes amplifiées très neutres (Fostex PM1) en home studio, soit sur sono en concert. Un point essentiel est qu'il faut impérativement régler les sons d'usine proposés (rarement bons au départ) pour obtenir un son adapté à la tonalité et au niveau de sortie des micros de la guitare , à ses oreilles, et au mix du groupe. La plupart des sons usine sonnent très moyennement à mes oreilles au départ. Mon conseil: faire son tri pour partir d'une base usine qui convient à peu près à ses oreilles.

A partir de cette base, les réglages de tonalité et d'équalisation en particulier , selon le niveau de saturation voulu et les effets sélectionnés, sont fondamentaux pour obtenir un bon compromis entre tranchant et rondeur. .Tout cela prend bien sur pas mal de temps... mais j'ai réussi après pas mal d'efforts et de tests sur mes enceintes studio à obtenir des sons réalistes ,pleins de rondeur,en particulier en saturation,mais aussi en son clair et en crunch , qui se fondent bien dans un mix . Je connais quelques groupes pros qui utilisent des pods (très bien réglés il est vrai) et qui ont un son exceptionnel en live comme sur leurs CDs.

Je serais donc curieux de savoir si les emetteurs d'avis si négatifs sur la qualité sonore des pods ont effectués ces réglages pour optimiser leur son.

Avis Global

Une machine polyvalente tout en un bien conçue.

Très bonne qualité sonore en live et en studio lorsque et seulement lorsqu'elle est bien réglée, ce qui nécessite pas mal d'investissement en temps.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

03/01/09

L'avis de iznogoud

- Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes?

C'est peut être réaliste pour ceux qui n'entendent pas la différence entre mp3, CD et HD en 24 bits/96kHz

Sur mes Dynaudios, franchement, c'est imparable : C'est exactement comme toutes les modélisations que j'ai essayé : faut vraiment pas être difficile pour trouver que ça ressemble au vrai matos! Bon, je marcherai peut être pour les engins émulés que je n'ai jamais essayés en vrai, pour les autres...

Au fait, un truc à essayer : testez sur des moniteurs de studio VRAIMENT pros (attention, c'est pas parce que c'est connu ou cher que c'est le cas!), mettez les watts ou claquez ça dans une (bonne) sono... Si vous n'avez pas une impression que le son est en carton ou en plastique ou encore une impression "d'acidité" un peu comme si vous buviez du vinaigre, hé bien, il est peut être temps de faire un audiogramme chez un ORL...

Sinon, l'avis de Bob Clearmountain (c'est marrant, il a aussi des Dynaudios!) quant aux 'Pods'... Ha oui, vous savez pas qui est Bob? Il est juste ingé son ou producteur pour... CLIQUEZ ICI, ça ira + vite pour moi : http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Clearmountain

<p class="bbcode-cite">%1$s a écrit <span>NO PODS IN THE RECORDING STUDIO!!!! Normally, I don't like to comment on how to record stuff, the general rule being "there are no rules". In this case, I'm making an exception as I've recently had to try to deal with guitar tracks recorded through The Pod (from Line 6). These are the most unmixable sounds I've ever encountered. I'd say they're probably fine for demos, but quite often demo tracks appear on final master recordings, then end up on my mixing table! </span>

- Avec quels instruments les utilisez vous?

Parce que vous croyez que je vais l'utiliser?

Test fait avec mes Vigiers (Excalibur, Arpège), ma sublime J3caster et mes basses Leduc (U-bass fretless, Pad) (ben quoi, on sait jamais! J'aime pas du tout les micros EMG en guitare, mais ceux pour basses, je les kiffe! Du moins pour les frétées... En fretless, passive rulez!)... Enfin, gagné : guitares et basses de luthiers, moniteurs top pros, moi aussi, j'entends THE DIFFERENCE, mais c'est pas la même

- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?

Je ne vais pas mettre zéro : je connais des engins bien pires que ça! Mais bon, à mon sens, ça casse pas des briques!

Maintenant, mon avis est BIEN SUR subjectif et d'ailleurs, j'avoue que j'ai un peu hésité à poster ça : on dirait bien que le Pod a des "fans" et je ne serai étonné de recevoir des MP d'insultes, n'empêche, c'est marrant qu'un sombre inconnu comme moi soit tant à contre courant des reviewers mais que mon avis corrobore celui d'un des meilleurs ingés de la planète...

Je serai vraiment curieux de savoir sur quelles enceintes (ou casques) les autres AFiens ont essayé cet engin...

Avis Global

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Vu les reviews élogieuses lues ici, je me le suis fait prêter via le fils du boss d'un mag de zik, je l'ai vite rendu...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?

La connectique

- Quelle est la particularité que vous aimez, le moins?

Les modélisations d'amplis

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Je ne l'ai pas acquis, et oui, j'ai essayé un tas de matos, d'ailleurs, il n'y a pas grand chose que je trouve cool : je suis du genre a avoir une super audition, d'ailleurs, ça me fait chier! Ça m'oblige à construire mes propres amplis de guitare par exemple, alors que je déteste faire de l'électronique : les seuls trucs qui me toquent vraiment, c'est quasi tout du boutique amp (Molossoid,Canlas pour les français), quoique CAE ou certains Mesa (séries Mk, Calibers), c'est pas dégueux, mais "peut faire mieux" en remarque sur le bulletin trimestriel

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Y'a moyen de se trouver du Mesa d'occase à 500 et du Rocktron style intelli-series à moins de 200 : à méditer! Bon, y'aura pas des 10 aines d'effets, mais au moins ça va sonner!

Bon, Ok, va falloir se rentrer un micro 'cool' genre e609 pour enregistrer

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui! Je m'essaye à plein de multi Fx depuis quelques mois histoire de trouver lequel est digne de mon nouveau Izno-preamp... Ce ne sera pas du Pod! C'est une modélisation de plus et je considère jusqu'à maintenant toutes celles que j'ai entendues comme du "Canada Dry", en +, j'aime pas le whisky! Rien de tel qu'une bonne vieille mirabelle ou poire des familles, pas ce qu'on trouve en magasin, hein, celle de chez le paysan, la vraie où y'a pas de saloperies dedans, celle qui vous racle pas la gorge et descend comme de l'eau...

J'irai même pas échanger le Pod contre mon vieux Rocktron Chameleon qui a presque 15 ans : Rocktron n'a cherché à émuler personne, mais à faire un super préamp numérique... Resultat : je préfère ce vieux clou à toutes les modélisations que je connais!!!

Au fond, ces trucs à modélisation, c'est comme le mp3 : on habitue les gens à entendre de l'ersatz... Chopez vous plutôt un vieux Cham' ou un GP100 que ça : ça vous reviendra vraiment pas cher et ça passera bien mieux pour les 'bars à cocktails'

Au fait, je ne vudrai pas avoir l'air de cracher sur Line6 : leurs delays sont très bien par exemple, et je ne pense pas + de bien des autres modélisations y compris logicieles que j'ai test, je tiens à le préciser, ceci inclus les modélisations de synthés où l'on a souvent bien + intérêt à faire tourner une banque d'échantillons

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

20/12/08

L'avis de selvmord

Caractéristiques

- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?

Oula yen a une chier là! Je crois qu'on a tous ce qu'il faut voir plus, que ce soit entre les mutiples delays, reverb, modulation (flanger, chorus, phaser, rotary, octaver, et autres effets des plus fous!), EQ, simulation de pédale (disto, fuzz, compression, OD,...) wah wah (bon faut le pédalier non livré là).

GROSSOMODO LE POD X3 PRO REGROUPE TOUT LES PACKS POSSIBLES: POWER PACK, FX JUNKIES, COLLECTOR CLASSICS, METAL, BASS (TOUT EN 1)

- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)

La c'est tout du numérique pour de la simulation de préamp mais bon line 6 est qd mm bien reconnu pour sa qualité (j'ai déjà acheter auparavant, un pod 2.0, Guitarport, Toneport UX1, Pod xt pro)

- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?

Tout est éditable par PC c'est la le point fort c'est carrément plus intuitif et du coup on visualise plus facilement les réglages à faire, et on obtient un son qui arrache tout en peu de temps!

- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)

Niveau connectique ya tout ski faut, Midi (je ne m'en sers pas vu que j'utilise un FBV comme pédalier), SPDIF, AES/EBU, Sorties XLR/Jack, Reamping, Boucles d'effets, (voir derrière le produit car je ne les utilises pas toutes)

- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?

Euh la c'est pas difficile à voir qd mm :D[b]

Utilisation

- La configuration générale est-elle simple?

Je trouve qu'elle l'est vraiment bon c'est sur j'ai l'habitude du matos mtnt mais bon même à la base un obtient facilement qq chose de correct comparé à un BOSS.

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?

Vu que c'est possible de faire par ordinateur oui du coup je m'emmerde plus je fais tout par PC mtnt, sinon par l'interface du rack c'est assez simple aussi ptet plus car on a pas la rapidité de déplacement à la souris!

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Rarement j'ai eu un manuel en Français mais bon en meme je m'en fous un peu je lis rarement un manuel mdr mais la j'en ai besoin juste pour comprendre comment séparé le dual tone et c'est très simple d'explication chez line 6 j'ai rien trouver de chiant à réglé pour le moment.

Qualité Sonore

- Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes?

Ben franchement les sons sont vraiment génialissime et avec le dual tone ça ouvre des possibilités qu'on avait pas sur la série XT, du coup au lieu de compenser toutes les fréquences avec un seuls sont on peut séparé la tâche sur deux sons donc on arrive plus facilement à un son vivant et chaleureux. De plus pour l'enregistrement c'est très simple de séparé les voix ce qui fait qu'on arrive à un résultat largement supérieur qu'avec la série XT.

Très réalistes et surtout d'excellentes qualité par rapport au prix démesurément bas!

- Avec quels instruments les utilisez vous?

J'y utilise avec plusieurs guitares

- LTD Ninja 600 Michael Amott signature

- Jackson Randhy Roads RR3

- Aria Electro acoustique

- Bass LTD F400

- Micro Studio Project

- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?

Disons que dire que tels ou tel sons est mon préféré car c'est impossible à définir bon c'est sur j'ai souvent des préamps que je ressors souvent comme la simu du triple rectifier Mesa ou de la powerball de chez ENGL, mais bon vu que je joue sur différent sons que ce soit crunch, clean, saturé, bass, chant le faite d'avoir tout ca plus tout les effets permets une possibilités de réglages infinis donc a près je dirai que c'est en fonction du goût de timbre de chacun!

Avis Global

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis la sortie environ 1 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus c'est le dual tone qui change radicalement de la série XT, la stabilité comparé au bug que je rencontrai avec la série XT en production.

Le moins ben pour l'instant j'avoue que j'ai pas trouvé la faille.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

J'ai essayé un peu tout les modèles de chez line 6 ensuite sur les autres marques, j'en ai essayé quelques autres il y a quelques années jusqu'au jour ou j'ai senti THE DIFFERENCE avec line 6 du coup je reste très grand fan de cette marque.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Assez exceptionnel et suprenant je dirai aussi quand on voit que le pod xt pro est plus cher sur certains site que le X3 c'est à se demander où est l'arnaque (yen a pas rassurez vous) mais bon faut retenir que le pod x3 pro à tout les packs(effets, préamp, baffles etc...) existant que line 6 a sortie a travers tout ses supports guitars, bass, chants. Plus le dual tone donc je crois que c'est l'affaire du siècle.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Sans problème j'ai revendu mon pod xt pro avec tout les packs plus le toneport (qui me servait que pour le chant) je pensais pas que le X3 serait pas aussi différent que je le pensais au niveau de la qualité. Donc oui reoui et oui même s'il avait couté plus cher je l'aurai pri qd mm!

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

Line 6 POD X3 Pro

Avis Line 6 POD X3 Pro ( 7/10) - 11 avis