Avis Roland JUNO-106 ( 8/10) - 29 avis

Avis des utilisateurs

• 26/01/13

  L'avis de tuchap

  1 personne n'a pas trouvé cet avis utile

  Caractéristiques

  C'est un synthé analogique (à DCO pour être précis, Digitally Controlled Oscillator) du début des années 80.Il a 6 voix, des mémoires (128) mais pas d'arpégiateur. C'est un clavier qui était très répandu à l'époque. On pouvait même en acheter à la FNAC, et oui, ça a existé.... Il y a un chorus stéréo, ce qui ajoute beaucoup au son, bien qu'il souffle un peu - ça fait partie du son Juno-106! Il est équipé midi, un des premiers à l'époque.

  Utilisation

  C'est très simple à utiliser, comme la plupart des claviers analogiques. Un slider= une fonction. On agit sur les sons en temps réel, pas de souris, de windows, de mac, d'ipad.... c'est fabuleux.

  Sonorités

  Les sons sont magnifiques, l'analogique c'est incomparable. Bien sûr c'est un moins gros son qu'un Moog ou un ARP, mais les possibilités sont énormes, et il y a plein de finesse. Le filtre est très bien.

  Avis Global

  Comme tous les instruments anciens, il peut y avoir des soucis techniques, mais rien n'est irréparable. Un clavier comme ça avec des mémoires et le midi, c'est incomparable. Les DCO font que l'accord est très stable, pas de soucis de ce côté là.
  
  J'ai pas mal de claviers anciens de toutes marques, et franchement, le Juno-106 vaut vraiment le coup.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 22/12/12

  L'avis de dacover "De bonnes basses!"

  4 personnes sur 7 ont trouvé cet avis utile

  Caractéristiques

  Clavier cheap! bonne fabrication géneral, métal, bois, plastique...
  
  Machine lourde et volumineuse ;)
  
  Tout est sous la main, y a plus qu'a!

  Utilisation

  Simple, c'est un vrai synthé, très interessant pour débuter, édition intuitive...

  Sonorités

  Sons de basse, de la grosse basse instable, bien analo, bien dirty, samplée et superposée L & R avec un léger décalage entre les deux, là ça sonne gras...
  
  Attention les sonorité sont réduites par rapport à ce qui se fait de mieux aujourd'hui.
  
  C'est une belle couleur sonore à avoir dans son studio.
  
  Pas plus de 250 Euros au dela c'est du vole.

  Avis Global

  Pour les basses, analo historique à posséder en plus d'un setup récent.
  
  Superbe pièce, mais pas maitresse...
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 13/04/12

  L'avis de Hurricane1971 "Un bon analog de référence."

  2 personnes sur 6 ont trouvé cet avis utile

  Caractéristiques

  Que dire, sinon que ce soustractif mérite bien sa réputation. Il est dans mon studio contrôlé par un MAC via une MOTU 8pre. Je l'utilise surtout pour des basses électro ou des leads.

  Utilisation

  C'est une machine super intuitive vu la manière dont on peut torcher les sons dans tous les sens via les potentiomètres. A lui seul, le Curseur PWM est capable de transformer un son de boite à musique pour bébé en une Lead cinglante de bonne épaisseur. Alors dès qu'on touche au filtre, ça devient du pur bonheur.

  Sonorités

  Super pour l'électro, évidemment terrible pour les sons 80's, et certains orgues style "cathédrale" sont à vous couper le souffle. AH oui, le souffle, il y en a un peu dès qu'on active le chorus, c'est le seul petit bémol de la machine à mon avis.

  Avis Global

  C'est une machine qui était en panne. Je me suis dit que je tenterais bien une réparation. ET bien je ne regrette pas d'avoir tenté le coup. Les 6 voies sont toujours d'origine, je les ai juste passées à l'acétone puis j'ai réaligné la bête avec une procédure que j'ai trouvé sur le NET. Maintenant, il sonne mieux qu'avant la panne. Bref vu sa cote à l'argus aujourd'hui, je suis très content de l'avoir acheté en 1990 pour 5000 FB (environ 125€, 830 FF) de l'époque. C'est le tout premier synthé pro que j'ai acheté et je ne m'en suis jamais séparé.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 11/04/12

  L'avis de swankfr

  3 personnes sur 7 ont trouvé cet avis utile

  Caractéristiques

  synthé analo 6 voix de poly. 1 LPF + 1 HPF, 3 DCO+noise, 1 LFO , 1 ADSRte
  
  clavier 61 k, 2X64 memoires, émet et recoit midi CC et prg.

  Utilisation

  tres simple à utiliser, 1 bouton=1 fonction

  Sonorités

  plutot doué pour les basses, leads, pads et fx, effet chorus I et II appréciable pour épaissir certains sons.
  
  
  
  le comparer au DX7 comme j'ai pu lire dans un autre avis n'a aucun sens, c'est un synthé analogique alors que les DX sont FM

  Avis Global

  je possède le 106 depuis plus de 15 ans, c'est une machine tres fiable et solide disposant d'un grain tres agréable. en revanche le peu de possibilités de modulations (1seul lfo, 1 seule enveloppe) ne permettent pas de faire certains effets ou timbres typiques que l'on peut réaliser avec un monstre comme le waldorf Q ou avec des plugins de synthés virtuels. personnelemnt je ne l'utilise plus depuis lgtps, je le garde pour l'objet et le coté collector. je préfère de loin mon blofeld ou l'ES2 de Logic, ou encore Massive de NI et Dune de Synapse.
  
  Bref, un bel objet de collection qu'on peut acquerir plus pour le plaisir que pour son utilité. Bcp de plugins sonnet tout aussi bien et offrent infiniment plus de possibilités.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 09/04/12

  L'avis de Organics "UNE VRAI BONNE AFFAIRE!!"

  1 personne sur 15 a trouvé cet avis utile

  Caractéristiques

  un SYNTHé,décrié par certain,il parait qu'il est celui qu'il faut absolument évité..!!
  
  En effet ces vcf-vca les fameux VCA 80017 A sont la base de ces problémes,ils casses les uns à la suite des autres..
  
  synthé autrement trés jouissif,avec 6 notes de polyphonie 3 en mode double!! la patate dans les bass,possibilité de gonflé le son en stack ,soit un trés gros son,préset progammables de 128,tt comme bon analogique,il est doté de de formes d'ondes classique,carré,triangle,bruit rose,sinus,le tout synchronisable sur les sub oscillo,parfait pour du bruitage genre élico,bruit de vent genres Oxygène etc..
  
  les vca vcf sont trés fragile,ce qui l'à mené à être décrié par pas mal..mais son arme première reste la programmation facile et rapide,un graiN..certain,et une patate pour les stack de brass,ce que son concurrent le dénommé DX 7 ne sait pas faire,ou trop mal!!
  
  il reste une valeur sûre pour les sons soustractif analo,mais fragile,il faut être sûre avant d'en faire l'acquisition,que tout est bien révisé..car la sav sur ces filtres est trés cher..
  
  A réserver pour les afficionados Roland,débutant et autres fou de vieilles bécannes non révisé..passé vôtre chemin,car il va vous couter un finitude 2 à 3 fois son prix d'achat..

  Utilisation

  un SYNTHé,décrié par certain,il parait qu'il est celui qu'il faut absolument évité..!!
  
  En effet ces vcf-vca les fameux VCA 80017 A sont la base de ces problémes,ils casses les uns à la suite des autres..
  
  synthé autrement trés jouissif,avec 6 notes de polyphonie 3 en mode double!! la patate dans les bass,possibilité de gonflé le son en stack ,soit un trés gros son,préset progammables de 128,tt comme bon analogique,il est doté de de formes d'ondes classique,carré,triangle,bruit rose,sinus,le tout synchronisable sur les sub oscillo,parfait pour du bruitage genre élico,bruit de vent genres Oxygène etc..
  
  les vca vcf sont trés fragile,ce qui l'à mené à être décrié par pas mal..mais son arme première reste la programmation facile et rapide,un graiN..certain,et une patate pour les stack de brass,ce que son concurrent le dénommé DX 7 ne sait pas faire,ou trop mal!!
  
  il reste une valeur sûre pour les sons soustractif analo,mais fragile,il faut être sûre avant d'en faire l'acquisition,que tout est bien révisé..car la sav sur ces filtres est trés cher..
  
  A réserver pour les afficionados Roland,débutant et autres fou de vieilles bécannes non révisé..passé vôtre chemin,car il va vous couter un finitude 2 à 3 fois son prix d'achat..

  Sonorités

  un SYNTHé,décrié par certain,il parait qu'il est celui qu'il faut absolument évité..!!
  
  En effet ces vcf-vca les fameux VCA 80017 A sont la base de ces problémes,ils casses les uns à la suite des autres..
  
  synthé autrement trés jouissif,avec 6 notes de polyphonie 3 en mode double!! la patate dans les bass,possibilité de gonflé le son en stack ,soit un trés gros son,préset progammables de 128,tt comme bon analogique,il est doté de de formes d'ondes classique,carré,triangle,bruit rose,sinus,le tout synchronisable sur les sub oscillo,parfait pour du bruitage genre élico,bruit de vent genres Oxygène etc..
  
  les vca vcf sont trés fragile,ce qui l'à mené à être décrié par pas mal..mais son arme première reste la programmation facile et rapide,un graiN..certain,et une patate pour les stack de brass,ce que son concurrent le dénommé DX 7 ne sait pas faire,ou trop mal!!
  
  il reste une valeur sûre pour les sons soustractif analo,mais fragile,il faut être sûre avant d'en faire l'acquisition,que tout est bien révisé..car la sav sur ces filtres est trés cher..
  
  A réserver pour les afficionados Roland,débutant et autres fou de vieilles bécannes non révisé..passé vôtre chemin,car il va vous couter un finitude 2 à 3 fois son prix d'achat..

  Avis Global

  un SYNTHé,décrié par certain,il parait qu'il est celui qu'il faut absolument évité..!!
  
  En effet ces vcf-vca les fameux VCA 80017 A sont la base de ces problémes,ils casses les uns à la suite des autres..
  
  synthé autrement trés jouissif,avec 6 notes de polyphonie 3 en mode double!! la patate dans les bass,possibilité de gonflé le son en stack ,soit un trés gros son,préset progammables de 128,tt comme bon analogique,il est doté de de formes d'ondes classique,carré,triangle,bruit rose,sinus,le tout synchronisable sur les sub oscillo,parfait pour du bruitage genre élico,bruit de vent genres Oxygène etc..
  
  les vca vcf sont trés fragile,ce qui l'à mené à être décrié par pas mal..mais son arme première reste la programmation facile et rapide,un graiN..certain,et une patate pour les stack de brass,ce que son concurrent le dénommé DX 7 ne sait pas faire,ou trop mal!!
  
  il reste une valeur sûre pour les sons soustractif analo,mais fragile,il faut être sûre avant d'en faire l'acquisition,que tout est bien révisé..car la sav sur ces filtres est trés cher..
  
  A réserver pour les afficionados Roland,débutant et autres fou de vieilles bécannes non révisé..passé vôtre chemin,car il va vous couter un finitude 2 à 3 fois son prix d'achat..
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 31/01/11

  L'avis de studiohome "un analo "correct" mais peu polyvalent"

  3 personnes sur 8 ont trouvé cet avis utile

  Caractéristiques

  voir autres avis

  Utilisation

  Archi simple je confirme.

  Sonorités

  Pour la pop et l'électro.
  
  Alors soyons clairs : il peut produire un son de basse assez particulier bien eigthies sympa; après, des petits bruits electro, les nappes c'est pas top je trouve, les leads non plus.

  Avis Global

  C'était mon premier analo ! je l'ai acheté car c'était celui là qu'avaient utilisé mon groupe fétiche "SAINT ETIENNE" dans leur titre "like a motorway" pour la basse (si vous connaissez pas faut combler ça ! moi j'adore).
  
  Après, sorti de ce son de basse, pour moi ce synthé est peu intéressant. Plutôt froid, pas terrible à part sur des sons cristallins et cette fameuse basse.
  
  Je dis ça avec mon expérience qui après ce juno 106 a été plutôt étoffée (j'ai eu carrément ma période "vintage" avec à peu près tous les ténors du genre acquis et revendus pour certains).
  
  En fait un "basique" virtual analog tel que l'access virus indigo 2 par exemple, surpasse largement ce bon vieux juno sur tous les tableaux ! le 106 sonne pas plus analo, ni plus chaud, il est en outre carrément moins polyvalent. J'ai un peu préféré le 60, plus gras, sonnant moins "numérique" !
  
  Une bonne machine quand même hein ! mais bon y a vraiment plus intéressant dans le monde analo c'est clair surtout dans la gamme de prix (et la fiabilité....hum). Je ne crois pas que je rachèterai à 500 euros, même nickel.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 16/12/10

  L'avis de Alvin & the chipsets "Très bon synthé "

  1 personne sur 3 a trouvé cet avis utile

  Caractéristiques

  Tout est déjà dit !

  Utilisation

  Très simple a utiliser (je n'utilise pas la banque de patchs) prise en main très rapide, j'ai pas de manuel et je fait ce que je veux avec cette machine.
  
  Connections midi très pratiques !

  Sonorités

  Le son est très typé 80's, surtout lorsqu'on active le chorus...
  
  Trop typé ? Peut être, mais avec un peut de créativité on peut faire sonner ce synthé d'une autre manière que les hits italo-disco sur lesquels il a participé. Les Basses sont monstrueuses ! Le chorus ajoute une ampleur au son de manière très radicale, ont peut lui faire jouer des leads ultra-funky, des pads atmosphériques et des wobbles vrombissante très tendance en ce moment... Son filtre d'excellente facture peut pousser la machine à produire des sons de type acid et autre bleeps en tout genre. On regrettera cependant ses limitations au niveau du lfo, très basique à mon goût, et d'autre particularité qui auraient pu le rapprocher de la puissance d'un Jupiter, mais ce n'est pas le même budget !

  Avis Global

  Je l'ai depuis plus d'un an maintenant, entre temps j'ai eu d'autre polyphoniques entre les mains, mais celui-ci a tellement plus de charme que ses équivalents de l'époque.
  
  Le juno 106 allie la puissance d'un analogique vintage avec la technologie très pratique de ses connectiques midi et pour un budjet relativement "honnête". Très simple à utiliser, de belles sonorités, le look est plutôt sympa.C'est un synthé qui a une place privilégiée dans mon set-up.
  
  Le point noir c'est son problème de voix, je touche du bois car le mien fonctionne parfaitement, mais avec le temps ses voix finissent par partir en sucette, du coup il faut soit les changer, soit les faire repartir avec la technique de l'acétone. Prendre un Juno 106 non révisé à plus de 500 euros ne me semble vraiment pas raisonnable.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 13/12/10

  L'avis de mister o "Un des meilleurs synthé analo"

  2 personnes sur 4 ont trouvé cet avis utile

  Caractéristiques

  synthé analogique, c'est un "faux" deux oscillateurs.
  
  Un ocillo classique+un sub. sur 6 voix de polyphonie un vcf par voix.
  
  Midi in/out, pédale d'expression classique...
  
  Pas d'utilitaire informatique, tout est sous les doigts.
  
  pitch, modulation, sustain, vcf, filtre, lfo...
  
  un Chorus (célèbre), tout les paramètres sont éditables en temps réel vias les faders et les switchs des différents modules

  Utilisation

  Rien a redire, enfantin.

  Sonorités

  Basses et nappes sont ses domaine de prédilection.
  
  Un des meilleurs analogique jamais construit, de par son efficacité, sa simplicité, sa robustesse et son prix, car il a été fabriqué en très grosse quantité et qu'on le trouve donc facilement.

  Avis Global

  Tout a été dit, avant moi.
  
  Le point négatif, c'est les vcf qui arrive tous en fin de vie, mais une fois changé, c'est repartie pour 20 ans minimum.
  
  
  
  J'en achèterai surement encore plusieurs à l'avenir, je voyage beaucoup et j'aime bien en avoir un quand je travail sur une la prod d'un album, et vu qu'il est quand même lourd et encombrant, autant en avoir un sur place.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 12/12/10

  L'avis de doskonale

  1 personne sur 2 a trouvé cet avis utile

  Caractéristiques

  voir autres avis

  Utilisation

  Difficile de faire plus simple. Impeccable pour apprendre les bases de la synthèse substractive.

  Sonorités

  Très typé années 80, c'est clair, surtout si on enclenche le chorus. Mais bon, en général, c'est pour ça qu'on l'achète.
  
  Il est certes limité mais il a son petit charme bien à lui, reconnaissable entre mille.

  Avis Global

  Depuis janvier 2009. J'ai fait pas mal de scène avec. Chopé d'occase pour 400 euros avec flightcase indesctructible.... Que du bonheur depuis. Aucun soucis, aucune panne, il est stable, tout va bien.
  
  Bref, il ne me quittera pas de si tôt ce petit Juno.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 12/12/10

  L'avis de korvan "Simple et essentiel"

  1 personne a trouvé cet avis utile

  Caractéristiques

  Répétées x fois
  
  mémoires x 128
  
  Poly 6 voies
  
  Midi 16 canaux
  
  5 octaves sans vélocités
  
  etc

  Utilisation

  C'est l'école du son.
  
  Le manuel est inutile.
  
  Il faut juste se servir de tous les potards et découvrir comment faire un son, ça vient tout seul.

  Sonorités

  Je suis de l'ancienne école des 80', juste pendant le passage analo/digital.
  
  Pour moi le Juno 106 est la partie "organique" du son et tout les synthés digitaux ou Va complétent ce son.
  
  
  
  Le 106 ne permet pas de faire des sons de la mort mais il a du corps sans être excessif. Il a un spectre qui se place bien.
  
  Une basse, des nappes, il est là! Il n'y a plus qu'à habiller autour...
  
  
  
  Bien sur aucune subtilité genre vélocité, aftertouch, pas de réalisme, et pourtant il est dur de s'en séparer.

  Avis Global

  Cela fait 25 ans que je l'ai en ma possession et c'est LE synthé dont je ne veux pas me séparer.
  
  Est-ce irrationnel (ce n'est pas un Polymoog)?
  
  Il est simple, mais sincère, quelques notes de sa part aident à l'inspiration.
  
  Il suffit de lui coller un séquenceur en Midi, de bidouiller un peu les sons, et de se dire que l'on est quand même en face d'un super rapport qualité/prix.
  
  
  
  Le défaut majeur est ce problème de chipsets 80017A dont la résine peut poser des problèmes avec le temps.
  
  Cela m'a fait stocker mon 106 dans un coin quelques années.
  
  Une fois réparé, je me suis dit que j'avais été bête de ne pas le réparer plus vite.
  
  
  
  J'ai enlevé récemment cette résine et depuis redécouvert mon 106 délaissé depuis plusieurs années.
  
  En fait il s'entend super bien avec les digitaux et les Va.
  
  
  
  Le 106 est assez régulièrement critiqué comme étant un peu "bof-bof".
  
  Je ne suis pas d'accord avec cet état de fait, et je serais assez curieux de voir le prix d'un analo qui sortirait aujourd'hui avec les mêmes caractéristiques que le 106.
  
  
  
  Pour moi le 106 est un bon synthé "plaisir" et efficace.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon