Tous les avis sur Auralex Mopad

Un peu cher au vu de la marque - mais je les ai depuis des années et la mousse ne bouge pas, ne s'altère pas - mes Krk et ensuite mes dernières Yamaha HS7 sont très lourdes et il n'y a aucun problème -

j'ai acheté ces Mousses Mopad quand j'ai investi ds des pieds de monitoring- je ne me voyais pas mettre les enceintes directement sur la ferraille des pieds. Pour d'autres qui les posent sur un bureau, c'est un isolant sérieux pour les vibrations.

Les mousses sont livrées avec plusieurs bouts qui peuvent s'associer et permettent différentes inclinaisons.

je ne regrette pas mon achat - et depuis je vois aussi que les mentalités ont changées, on privilégie l'acoustique aujourd'hui même dans le détail.

J'ai été en utilisant ces derniers pour environ un an. J'ai lu un petit texte de présentation à leur sujet dans un magazine et a été intrigué. A une de mes stations de mélange je dois garder une petite paire de moniteurs sur le bureau car il n'ya pas de place pour les stands vraiment assez haut-parleur. A cause de cela, la contrebasse obtient tout foiré, et l'image stéréo est endommagé. J'étais sceptique car j'avais essayé collant des morceaux serviette sous les enceintes, et il n'a pas vraiment rien faire. Quand j'ai finalement pris une paire de ces après avoir entendu de bonnes choses, j'ai été très agréablement surpris. D'abord, ils sont assez polyvalents. Vous pouvez les angles à plat, pointu en place, et pointé vers le bas selon l'endroit où vos enceintes vont être par rapport à vos oreilles dans votre angle de mélange, qui est très utile parce que j'ai vraiment besoin de haut-parleurs angle un peu. Ils sont également une paire espacés par haut-parleur, ce qui signifie essentiellement que ça va être une taille unique solution. Dans mon cas, les intervenants étaient assez petites, donc je les ai juste utilisé juste à côté de l'autre. Immédiatement après les amener tous mis en place, il y avait une grande différence. Guitares basses étaient beaucoup plus clair et présent. La basse a juste semblé beaucoup plus centré et défini, alors que précédemment l'extrémité inférieure était plus du tout une présence d'eau de rose bas de gamme. Dans l'extrémité supérieure et médiums, l'imagerie semble aussi généralement améliorées, telles que je sentais que je pouvais localiser des lieux plus facilement. Je peux certainement dire que c'est l'un des meilleurs de l'argent déjà dépensé dans l'amélioration d'une situation mélange de petite taille. Ces tampons sont très bon marché, et ils travaillent beaucoup. Si vous êtes haut-parleurs bureau de montage ou les avoir dans une autre situation malheureuse, vous allez vouloir pour ramasser une paire de ces derniers. Je n'hésiterais pas à les récupérer.

J'ai acheté mon ensemble de Auralex Mopads ya environ trois ans. Je leur ai acheté parce que j'apporte mon enregistrement mis en place autour d'un grand nombre d'endroits différents et j'ai pensé que ces m'aiderait à isoler mes moniteurs, peu importe ce que mon cadre était. Pour un degré cela fonctionne, mais je ne compte pas d'eux de faire plus que ce qu'ils sont faits pour faire - si une pièce n'est pas correctement traitée il ya une chance que vous pourriez encore avoir des problèmes. Globalement, j'aime bien avoir ces lever mon moniteurs, qui sont une paire de Yamaha NS-10MS, hors toute surface, habituellement en bois et l'empêche de grondements et isole le bruit. Ceci est une option bon marché quand il s'agit d'essayer d'aider le projet du son précis possible, vous pouvez obtenir auprès de votre moniteur. Bien sûr, cela est idéal lorsque le mélange que vous voulez être en mesure d'avoir une saine impartiale qui dépeignent ce qu'il ressemble vraiment à une, sans facteurs externes. Le prix bon marché et le fait que cela aide un peu en font une option attrayante pour tous ceux qui sont le mélange dans un environnement home studio et au-delà. Je n'ai jamais vu aucune autre entreprise à fabriquer un produit similaire à la Mopads Auralex donc je ne sais pas comment ces bons sont comparés à un autre produit semblable. A ce prix, il vaut le risque de les essayer et voir si elles vont aider votre situation, car ils peuvent faire un monde de bien, comme ils l'ont fait pour moi. J'aime avoir ces derniers, mais il ya seulement tellement qu'ils peuvent faire, alors ne vous attendez pas au monde de leur part. Ceci étant dit, je definitley recommandons aux propriétaires de studio de la maison pour vérifier ces comme ils sont une option bon marché pour isoler vos moniteurs et aidera vos mixs à la fin.

Je ne possède pas un ensemble de Mopads Auralex que j'ai actuellement mix sur un casque. Cependant, j'ai fait mon chemin vers home studio d'un ami (il étudie la production de musique) où il possède une paire de KRK de Rokit8. Ce fut avant même que je compris le concept de traitement acoustique approprié pour rien du tout, alors quand j'ai vu ces écrans brillants jaunes assis sur quatre morceaux de mousse, je n'avais qu'une vague idée de ce qu'il était censé être pour. Alors il m'a montré.

Il travaillait sur un projet que je venais plus à l'écoute. Quand j'ai demandé les pièces de mousse stupides ses moniteurs étaient assis sur, il a juste eu à me le prouver. Nous avons écouté son mix (c'était un mélange heavy rock) à l'origine avec l'assise de KRK sur le Mopads et moi, ne pas comprendre la différence, n'a pas vraiment ce qui était si spécial à ce sujet.

Puis, il a enlevé le Mopads et nous avons écouté à nouveau. WOW. J'ai été soufflé sur la façon dont l'embarras Mopads m'a fait. Le mélange sonnait assez terrible! Ce n'était pas qu'ils ont été réellement mauvais, mais la différence était notable.

Si je me souviens bien, son bureau a été faite d'un bois bon marché, alors peut-être cette exacerbé le son relativement pauvres qui en résultait.

Le résultat évident de l'utilisation du Mopads était clairement une augmentation de la précision, une unmuddying et unrattling du son. Il a fait le son beaucoup plus nettes et propres, et a empêché les anneaux métalliques distrayant et qui a sévi le mix sans eux. Si jamais je faire la transition des moniteurs utilisant (quand je trouve une salle permanente pour traiter, je suis toujours en mouvement autour), je vais certainement investir dans le Mopads Auralex!

Ils ne semblent pas être bon marché, mais je vous assure, ils en valent la peine, comme j'ai appris ce jour-là.

Pas grand chose à ajouter aux avis précédents sinon que la découpe ingénieuse des blocs de mousse permet effectivement d'incliner les enceintes de plusieurs manières. En ce qui me concerne, cela m'a permis d'éviter d'acheter une paire de pieds pour monitors: avec l'inclinaison "vers le haut", les enceintes sont finalement parfaitement orientées vers moi.
Mon bureau étant épais, les vibrations des moniteurs étaient limitées et pourtant: Les Mopad ont encore amélioré l'ensemble.
A mon avis, c'est vraiment un moyen simple et pas cher d'améliorer sensiblement les qualités d'écoute de son matériel.

6 mois d'utilisation sous des LSR4326 JBL.
Elles sont esthétiques et inclinent bien les enceintes vers moi. Peu de vibrations passent à mon bureau et c'est ce que je leur demande avec en plus une inclinaison.
Je ne leur en demande pas plus.
Des Col'sound M320 doivent suffire. Si j'avais réussit à connaitre la densité de la mousse je l'ai aurais découpé moi même dans un bloc de mousse. Mais je n'ai pas trouvé.
je referai ce choix car c'est joli et pratique.
Question efficacité : je n'en sais rien car je les ai eu en même temps que mes enceintes.
J'avais hésité avec des cônes d'isolation acoustique et j'ai eu plus confiance en ce système de mousse.
Je ne mets pas la note maxi car les Col'sound, si elles offrent des performances égales (pour cela il faudrait connaitre la densité des mousses mais j'ai pas réussit) à prix inférieur, sont à préférer pour votre achat.