Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 04/09/2006 à 15:45:24Si vous avez des commentaires n'hésitez pas !
Bonjour,
Voilà, tout est dans le titre !
Merci pour votre écoute, vos conseils et critiques
calim
1197
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2Posté le 04/09/2006 à 16:27:48
Eh j'aime bien enfin... pour ce que j'ai entendu ! car la compression, ça fait
Très violent le 56Kbit/s. C'est un bon morceau pourquoi le trucider comme ça ?
0
Turbo Fennec
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
3Posté le 04/09/2006 à 16:38:02
Salut !
Merci pour tes commentaires !
Oui effectivement c'est un peu violent, et je suis un peu une tanche en traitement. J'ai compressé la batterie et la basse car je pensais pouvoir gagner en dynamique et en précision mais apparemment ce n'est pas concluant. Si tu as des conseils je suis preneur !
0
calim
1197
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4Posté le 04/09/2006 à 16:55:25
Non non c'est pas ça, je parle de la compression du mp3 que tu as mis en ligne, pas du mixage en lui même !
Tente plutôt un 128Kbit/44khz (minimum)
0
Turbo Fennec
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
5Posté le 04/09/2006 à 16:59:56
Héhéhé, oui, je viens de comprendre, je suis un peu long à la détente.
J'ai posté à l'instant une version 192KBit/s.
Merci pour tes réponses !
0
calim
1197
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6Posté le 04/09/2006 à 17:11:20
C'est encore du 56 pour moi à l'instant, est-ce normal ?
0
Turbo Fennec
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
7Posté le 04/09/2006 à 17:40:41
Oui, j'ai vu ça, il y a eu un truc bizarre sous Firefox, j'ai refait l'upload avec IE. Ca m'a l'air d'être à jour maintenant.
0
Turbo Fennec
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
8Posté le 04/09/2006 à 18:06:54
Up du soir, espoir.
0
calim
1197
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9Posté le 04/09/2006 à 18:53:06
Ducoup je réecoute
Il y a un truc bizarre à 2'24 quand ça repart .... Je crois qu'il y a une guitare qui égraine un accord, mais assez fort ... ca à l'air de couvrir le reste (bien devant la batterie). C'est vrai qu'à ce moment précis du morceau, on s'attend à ce qu'il y ai une reprise "forte"... ici elle est forte mais un peu "molle". Je sais pas si tu vois ce que je veux dire ... l'attaque et la batterie.
Le reste me plait vraiment, surtout . Surtout la voix ! c'est toi qui chante ?
0
Turbo Fennec
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
10Posté le 05/09/2006 à 10:17:29
Merci d'avoir pris le temps.
Je vois bien ce que tu veux dire pour la reprise, je pense que la guitare est un peu en retard c'est ce qui donne cet effet mollasson ! A retravailler.
Oui la voix masculine c'est moi et la voix féminine est celle de ma chère et tendre !