2 461 avis
-
Lecteur SoundCloud
chbonnetTechnique ArtistiqueC'est du Pink Floyd ?
Utile -
Lecteur SoundCloud
BB MitchTechnique Artistiquesuper génial !
Technique : ça rentre et rerentre et c'est tout nickel, jla connaissais pas
d'un coup chui en Californie , y'a des petits creux, normal la faille
wouépaArtistique : cet art là c'est un cocktail de fruits frais avec des bulles
j'en prendrais bien un bain
woué pa pa puissance 10Utile -
patrice74Technique Artistiquede la bonne new wawe
Technique : les instrument sont bien captés et remplissent bien l'espace sonore.
juste le bon dosage de reverb
je ne suis pas capable de trouver un défaut à votre enregistrement.
pour dire une chose, finalement pas si négative: la deuxième voix aiguë manque un tout petit peu d'ampleur.
plus de volume ou des harmonies plus haute à ajouter?
mais globalement c'est du tres bon. sur le plan technique.Artistique : le morceau est original et je ne me surprends pas à chercher les influences.
vous ne sonnez pas comme machin ou truc.
et déjà ça, ça doit être noter.
il y ce rythme obsédant qui fait parti du style: un peu raide, un peu répétitif mais c'est pile poil dans la référence.
bref, je le répéte, c'est très bien ce que vous faites dans ce style. je vais essayer d’écouter d'autre choses de vous
bravoUtile -
Lecteur SoundCloudBB MitchTechnique Artistique
Les Lilas embaument
Technique : C'est interessant ce morceau
j'aime bien toute cette intro
la voix a l'air super
le truc, c'est qu'elle n'est pas assez devant, toujours à mon gout, moi j'aime bien surfer sur les grains, y être posée
c'est un joli titre, avec diverses influences qui ressortent, plutôt bien shakée
et puis j'aime bien la structure du titre, different.
Artistique : C'est interessant ce morceau
j'aime bien toute cette intro
la voix a l'air super
le truc, c'est qu'elle n'est pas assez devant, toujours à mon gout, moi j'aime bien surfer sur les grains, y être posée
c'est un joli titre, avec diverses influences qui ressortent, plutôt bien shakée
et puis j'aime bien la structure du titre, different.
Utile -
Lecteur SoundCloud
warpixTechnique Artistiquec'est psycho Billy !
Technique : bien vu, ça sonne bien et ça tient debout, c'est bien dans la veine de ce rockab endiablé, j'aime le son des guitares et la voix a de la présence, peut-être aurai-je rendu plus présent la drum ou la section rythmique.
Artistique : c'est une musique qui m'a toujours remué et on sent que les interprètes vivent dans ce trip, ce n'est pas la musique qui s'écoute beaucoup aujourd'hui, dommage car je la trouve sincère et intègre ! keep on rockin' !
Utile · 1 -
Lecteur SoundCloud
VieuxMikeTechnique ArtistiqueJe n'en dirai que du bien!
Technique : J'écoute toutes sortes de musique, je n'ai pas de préjugé par rapport au style. Ce morceau me semble au point, tant du côté mixage, mastering, que du côté structure. Il arrive qu'à la première écoute il y ai un petit truc qui ressorte, ici ça n'est pas la cas.
Artistique : Le son global me plait, les sonorités guitare et basse sont en phase, la voix est à sa place, pas trop en avant. Bien réalisé, ça sonne bien à mon goût.
Utile · 1 -
Lecteur SoundCloudVieuxMikeTechnique Artistique
En quarantaine on cogite, on refait le monde... on remet le blues.
Technique : Je ne me permettrai pas de donner un avis "professionnel" , plutôt un joli clin d'oeil par rapport au contexte actuel. Je n'aime pas trop la disto mais l'ensemble est tout de même cool.
Artistique : Le texte est bien adapté et comme je le dit dans mon titre, on refait le monde et pour cela il y a tant à dire. Musicalement j'aime l'ambiance live et intimiste.
Utile · 1 -
Lecteur SoundCloud
Jean-FabienTechnique ArtistiqueC'est long...
Technique : J'ai l'impression que tout est confiné dans les hauts medium, ça manque de corps. Vu le style, j'aurais utilisé des filtres pour faire varier la texture.
Artistique : Bon, le morceau commence, plutôt sympa. A 2 min., je me dis que l'intro est trop longue. En regardant la forme d'onde, ça semble démarrer à 3 min., OK, le mec s'est fait plez... A 3 min, j'ai cliqué sur 5 min., 6 min., 7 min. Ha non, en fait, c'est pas l'intro, c'est le morceau !
HUIT minutes sur UNE idée, c 'est p'têt' un peu too much, non ?
Si tu trouves deux accords, tu nous sors un EP ? :D
Utile -
Lecteur SoundCloudhandcraftsoundTechnique Artistique
bon morceau trop brouillon
Technique : Un peu trop brouillon , il se passe beaucoup de choses musicalement et ce n'est pas retransmis correctement au mix et trop écraser pour un morceau si dynamique.
pas à la hauteur de la compo malheureusementArtistique : niveau compo, c'est superbe , il y a beaucoup de choses , il faut ranger tt ça pour que chaque élément est son moment pour briller.
Utile · 3 -
Lecteur SoundCloudcourantalternatifTechnique Artistique
C'est un tube ? Pas sur....
Technique : pas de probleme technique.C'est bien de repeter la fin . Mais c'est un peu long? La guitare sonne tres rock.
Artistique : c'est tres british , bien que l'accent soit americain.Il ya un gros son de basse au debut et dans tout le morceau.
Utile
Technique : Dès les premières notes, on se pose la question : cette compo est-elle née après l'écoute d'un album de Pink Floyd ("Dark Side of the moon" par exemple). La partie chant s'en écarte notablement. C'est plutôt réussi mais il y manque des nuances pour avoir un effet vraiment percutant (je suis jazzmen donc très exigent sur ce point !). C'est dommage de conserver un niveau sonore et cette nappe harmonique constante en particulier sur les points forts du morceau menés par les voix.
Artistique : Coté originalité ... oui, si on écarte la similarité de sons/harmonies citée dans le titre de mon propos. Pour les textes, désolé mais je ne suis absolument assez anglophone pour comprendre les paroles ... bien que je sache un peu baragouiner en anglais.