Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Blackstar Amplification ID:Core  Beam
Photos
1/43
Blackstar Amplification ID:Core Beam
6/10

Commentaires sur le test : Mister Beam

  • 15 réponses
  • 10 participants
  • 5 417 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Mister Beam
Mister Beam
C’est marrant quand même la vie. Tu écris dans un test (celui du Blackstar Fly 3) que tu aurais aimé une connexion Bluetooth pour pouvoir écouter la musique de ton iPhone sur l’enceinte de l’appareil et bim ! (enfin plutôt BEAM ! dans le cas qui nous occupe, BEAM étant l’acronyme de Bass Electric Acoustic Music), Blackstar exauce tes souhaits en l’ajoutant sur un autre modèle, l’ID:Core.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Lemme: j'avions déjà un Blackstar ID TVP15, belle bête mais un peu lourde et surtout
déjà très puissante pour prendre comme companion de voyage sans roadies ;-)
ou éventuellement juste s'muser la nuit à jouer dans le salon au lieu de tuer les mites,
les proches et les voisins en jouant dans la chambre...

Bref...

Du fait de sa "connectique" et un peu plus de "puissance à poids léger" j'avais failli, à sa
sortie, craquer pour le ID:Core Beam mais, après avoir vu et entendu (via le Net (Blackstar Unofficial))
et quelques "petits" ""détails"" comme le prix et en plus le
SOAB-"Insider":fache::furieux::!::(((
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Je confirme donc par la présente, à valoir ce que de droit, au moins un point dans
l'avis du test initial : les amplis Blackstar sont très (très-très) bons mais ont
récemment attrapé la maladie de LymeInsider et ce pseudo-soft (en fait juste un script
basé sur les très mauvais+dangereux+troués Silverlight et FlashPlayer) est vraiment
une daube instable (même upgradé le fait de reposer sur des instable notoires le laisse
totalement inacceptable pour une utilisation sérieuse en dehors de l'esprit geek/conquistador/pilotedécès)

Comme enceinte de salon_calme/chambre/PC le Fly 3 est déjà très suffisant, si les
"plus" du "Beam" incluaient une baisse de prix + passage à un firmware pilotable par autre chose
plus libre et plus stable que le "SOABInsider" + quelques corrections de masse/résonances
et quelques possibilités de "désarmer en manuel" certains effets (Autocomp, Gate)
le concept du Beam pourrait prendre.

En attendant ce jour je suis un peu triste de voir que les tentatives de diversification
commencent à toucher aussi Blackstar (sans encore aller aux bornes franchies récemment par F...R et M...L ;-)

 

ł°ĸ¹

3
En un peu plus puissant, ça marche sur les traces du Yamaha THR10, mais sans l'égaler sur aucun point. Le soft du Yam est clean et robuste, les fonctions sont accessibles et intuitives, les sons sympas, 3 déclinaisons de l'appareil avec des simus différentes, le comp et le NG sont paramétrables et débrayables, pas d'artefacts dans les sons acoustiques, un son de basse excellent pour maquetter. Le seul avantage semble être le pédalier, absent et non prévu sur le THR (mais avec 4 points de soudure, les aventuriers peuvent s'en concocter un).

...non, rien....

4
Je trouve dur, de mettre dans les points négatifs "Bleutooth certes, mais USB sur l'ordi".
Non seulement le Bluetooth marche très bien (à bonne distance) de l'ampli.

Mais on sait tous que une carte son bluetooth ... Ca servirait à rien.
La latence bluetooth, vachement cool pour enregistrer :(
5
Je pensais surtout à la commande de l'appareil en Bluetooth. J'aurais aimé pouvoir créer/charger/sauvegarder des presets ou couper le noise gate via bluetooth (comme sur l'amplifi que j'ai testé). Ca c'était faisable :)

[ Dernière édition du message le 28/07/2015 à 16:23:01 ]

6
cet ampli manque d'une sortie line jack 6,35
pour ceux qui ne veulent pas utiliser un micro devant l'ampli et sortir directement sur une bonne table de mixage, ce qui est mon cas, je ne peux acheter cet ampli, dommage ....car les sons me convenaient
A REVOIR messieurs les fabricants ....
7
Je veux bien croire que les extraits MP3 en rajoute une couche mais cette boite à son est simplement inutilisable avec une telle compression.
8
...et puis les bruits parasites, ça c'est redhibitoire ,....comment tu peux enregistrer si y'a des parasites??

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 07:47:44 ]

9
Essayé dans un magasin Cultura où je passais par hasard. La diffusion est vraiment excellente, je me demandais même si le son ne ressortait pas sur une autre enceinte, bluffant, une belle ampleur. Pour la partie son de gratte, je trouve le son un poil plus crédible que le Yamaha THR10 (que je possède) : plus de corps, moins synthétique, j'avais de bonnes sensations avec une simple yamaha pacifica. Sur le côté flatteur de la bête, je n'ai pas eu le temps de me faire une idée, surtout sans ma gratte habituelle. Une jolie finition en plus. Le bluetooth ajoute un bon petit plus par rapport au yamaha.
10
Merci pour le test et surtout les extraits sonores qui sont la part la plus importante et montrent à quel point ce truc, comme plein d'autres, sonne plutôt pourri.
Merci pour ces vrais extraits sonores . Des "journalistes" de la presse spécialisée nous auraient dit que c'est génial, courez l'acheter! et Ola Englund nous aurait fait sonné ça comme un Axe fractal...
Y'a bien des mecs pour acheter des lotions à faire repousser des cheveux sur la tête des chauves !