Voir les autres avis sur ce produit :
slider-59
Publié le 21/10/07 à 06:47
Bon, je crois que tout a été dit precedemment, néanmoins je vais râler un peu!
La connectique générale est bien pensée, quoiqu'incomplète a mon goût: une boucle d'effets aurait été bienvenue, non? J'aurais aussi apprécié une entrée CD, histoire de pouvoir rentrer un lecteur MP3 par exemple, et taper des jam sur des backing tracks. Bon, on va pas se plaindre; y'a déjà pas mal d'effets intégrés et les playbacks tournent sur le PC qui est a côté de l'ampli.
Je me demande aussi si la pauvre lampe dans le préampli a bien une valeur ajoutée (je veux dire autre que marketing); c'est un ampli a modélisation, non? le circuit electronique doit déjà sortir des sons émulés chauds, je vois pas à quoi sert une lampe en plus, mais bon. Pas d'affirmation, juste une interrogation.
Concernant les amplis modélisés, j'apprécie la cohérence des choix d'amplis proposés: les références du marché en clean, en crunch et en disto / disto higain. Très gros point positif.
Les effets sont pas mal du tout (comme dit precedemment, a l'exception de l'auto wah qui devient vite ridicule dans les passages un peu rapide) mais j'aurais aimé une plus grande liberté de choix et de combinaisons. Par exemple, impossible d'avoir JUSTE un chorus, puisque celui-ci n'est disponible que combiné avec la reverb (comme le phaser, le trem et le flanger d'ailleurs) bien que le mix du chorus soit réglable. La possibilité de pouvoir y brancher un pédalier fait un peu défaut. Bon, on peut quand même y coller un footswitch qui permet de changer de channel (Au passage, 2 c'est un peu just') et de bypasser les effets, mais il est a acheter en plus... Et bing, 80 USD!
Et pour râler encore un coup (je suis français de souche, donc jamais content!)je comprend pas trop l'intérêt de mettre les potards sur le dessus. J'aurai vraiment apprécié des potards en façade pour pouvoir y accéder en jouant; quoi de plus normal? donc bon, désormais je connais toutes les positions de potards par coeur, donc mes doigts "regardent" pour moi, aussi ça me gêne moins.
Au final, on a des choix globalement assez cohérents mais je trouve que ça manque terriblement de souplesse. Je peux pas mettre plus de 5.
Voilà pour les caractéristiques
UTILISATION
La config est pas trop compliquée, ça fait déjà pas mal d'heures que je l'utilise et je n'ai toujours pas ressenti le besoin de lire le manuel, sinon pour comprendre les edit 1/2/3 des effets.
En ce qui concerne le son: Un jour, un guitariste profesionnel m'a dit: "un bon ampli, tu as pas besoin de passer 2 heures à le régler: si tu branches et que ça sonne pas, passe ton chemin. Les réglages, c'est fait pour peaufiner, rien d'autre". ça s'est vérifié avec tous les amplis que j'ai pu avoir, mais absolument pas avec celui-là :D . Bon, c'est un ampli a modelisations, cela revêt donc un caractère particulier. Il faut passer du temps pour le régler, c'est clair. C'est pas du plug & play, donc la note sera pas élevée. MAIS une fois les bons réglages (c'est subjectif) trouvés...
SONORITÉS
... C'est le nirvana On oublie tous les petits défauts cités precedemment, tant les possibilités sont nombreuses et de qualité. Sans pour autant connaître tous les amplis modélisés a la perfection, je suis resté sur le cul. Le Black 2x12 en clean, avec une bonne compression et du gain me fait dresser le poil sur les bras! C'est cristallin, crémeux, doux et rauque quand on attaque fort... Comme un vrai bon Fender, pareil! Je sais pas comment ils ont pu atteindre ce degrés de fidélité, mais alors là, chapeau. Les réglages sont nombreux mais pas fastidieux comme ça peut être le cas sur un mesa; sur un seul et même modèle d'ampli, on peut vraiment exploiter différents réglages et le rendu n'est non pas forcément "bon" dans ce cas, mais fidèle.
En crunch sur la position UK 80's, on a un rendu très fidèle; et je parle en connaissance de cause, j'ai joué sur un JCM 800 pendant pas mal de temps. La seule différence, c'est que ça sera plus simple a régler que le vrai! On a pas un son EXACTEMENT pareil, mais il faut vraiment bien connaître le modèle en vrai pour s'en rendre compte.
Ensuite, dans les grosses disto bien velues, je n'y ai pas trop trouvé mon compte car je ne joue pas de métal mais du peu que j'ai essayé j'ai trouvé le rendu remarquable. En reprenant quelques standards du Heavy metal des 90's en position US Higain, avec les micros simples de la strat, j'ai trouvé ça un poil trop léger et froid... Comme cela aurait été le cas dans le vrai ampli, tout a fait logiquement: ce qui me conforte dans l'opinion que les modélisations sont très réussies.
En globalité, le timbre de ma guitare est bien respecté; ça me faisait un peu peur avant l'achat (nd: je n'ai pas pu l'essayer avec ma guitare avant de l'acheter, mais avec une copie). le son des micros est très bien retranscrit, pas d'altération du son, du moins pas a volume d'appartement. On verra pendant les répètes si j'ai l'occasion d'en faire avec cet ampli!
La prochaine étape: y rentrer mes pédales d'effet, j'espère que l'ampli les acceptera sans broncher.
Il mérite son 9, je réviserai toutefois la note s'il n'encaisse pas mes pédales.
EDIT du 21 Octobre 2007, apres 2 mois d'utilisation intensive: Il encaisse super bien mes pédales :D en particulier ma ts9 et ma wah. Mon chorus (Marshall) sonne un peu synthetique mais je peux corriger avec celui integré. Je devrais donc en théorie relever la note comme je l'avais promis... Cependant CA SOUFFLE! mes effets sont de bonne qualité, mes cables aussi j'en conclue donc que l'ampli n'aime pas trop les chainages avant le preamp... Et y'a pas de boucle! Je dois donc mettre le noise gate presque au taquet et c'est un peu gênant.
D'autre part, je me suis rendu compte que je laisse toujours le potard de bass a 0. Après enquête il est muni d'un HP qui charge sevèrement en basse. Mauvais point, d'autant que le closed-back n'arrange rien. J'ai donc viré le panneau arrière. A bas volume la différence n'est pas trop perceptible, mais a haut volume on sent la différence.
Et pour continuer, j'ajouterai que ça manque de dynamique; mais là c'est tout à fait normal pour un ampli de cette conception.
Je passe la note à 7.
AVIS GLOBAL
Pour la petite histoire, je suis au Pérou et j'ai du revendre mon Marshall jtm 30 qui me satisfaisait pleinement.Il rentrait pas dans la valise!.Arrivé ici, je n'ai rien trouvé sur le marché de l'occasion; faut dire aussi que je suis a la base un pur lampeux!! J'ai pas énormément d'expérience non plus, mais j'ai eu l'occasion de passer pas mal de temps sur un JTM 30 donc, un JCM 800, un Mesa mark IV, un roland jazz chorus, Un Hugues & Kettner je sais plus quoi, un fender Blues deluxe, et quelques autres a transis.
Bon, le fait est qu'en neuf, je n'ai trouvé qu'un distributeur Laney, mais aucun de la gamme ne m'a vraiment convaincu (même pas la série LionHeart) a l'essai, du moins pas avec ma guitare. Il est vrai qu'à ce moment là je n'ai pas laissé leur chance aux modélisations de chez Laney. Financièrement je n'avais que le budget de la revente de mon JTM + une petite rallonge, donc ça limitait le choix. J'ai alors (par dépit, faut bien le dire) essayé ce Vox et j'ai tout de suite été séduit par la qualité des sons clairs. J'ai passé un peu plus de temps et ai senti le potentiel de la machine, donc je me suis vraiment remis en question. Ca sert a rien d'acheter un ampli a lampes uniquement pour dire d'avoir un ampli a lampes, j'ai ouvert mes oreilles et finalement je suis retourné l'essayer... Et je suis reparti avec. Résultat, je l'ai payé 400 USD et c'est moins que le budget de la vente de mon marshall. Et surtout; j'en suis très satisfait. Niveau rapport qualité/prix, je suis très, très content.
Je l'ai préféré au AD30, qui lui était équipé d'un HP 10" car je trouve ça insuffisant pour un ampli guitare; j'ai toujours trouvé que cette taille de HP sonnait "boxy" et que ça ne rendait pas honneur aux sons saturés (sauf dans le cas d'un 2x10", et encore). De plus je voulais qu'il soit utilisable chez moi ET en répète; donc 50w est un bon compromis je pense.
J'avais aussi la possibilité de prendre un Marshall a modélisation (je sais plus trop quel modèle) mais quand je l'avais essayé quelques mois avant, je l'avais trouvé vraiment pourrave.
Voilà voilà, pour tout ça je lui met son 9, note que je réviserai ou pas dans le futur, quand je le connaîtrai parfaitement.
petit bilan rapide:
+++: La qualité des émulations
+++: La préservation de l'intégrité de la guitare
++: L'impact des réglages, ouvrant une palette sonore hyper large
+: La prise en main facile; on comprend rapidement comment ça marche
+/-: Le rôle de la lampe, par contre, je pige toujours pas...
-: Les potards sur le dessus: Pas pratique du tout
--: Les effets pas assez indépendants les uns des autres.
---: La connectivité trop réduite: pas de boucle d'effet/footswitch trop limité... et en sus de surcroît!
Edit du 21 Octobre 2007:
++: il encaisse bien les pedales
- : il souffle, c'est cependant supportable mais desagréable.
--: trop de basses!
je baisse la note à 8.
La connectique générale est bien pensée, quoiqu'incomplète a mon goût: une boucle d'effets aurait été bienvenue, non? J'aurais aussi apprécié une entrée CD, histoire de pouvoir rentrer un lecteur MP3 par exemple, et taper des jam sur des backing tracks. Bon, on va pas se plaindre; y'a déjà pas mal d'effets intégrés et les playbacks tournent sur le PC qui est a côté de l'ampli.
Je me demande aussi si la pauvre lampe dans le préampli a bien une valeur ajoutée (je veux dire autre que marketing); c'est un ampli a modélisation, non? le circuit electronique doit déjà sortir des sons émulés chauds, je vois pas à quoi sert une lampe en plus, mais bon. Pas d'affirmation, juste une interrogation.
Concernant les amplis modélisés, j'apprécie la cohérence des choix d'amplis proposés: les références du marché en clean, en crunch et en disto / disto higain. Très gros point positif.
Les effets sont pas mal du tout (comme dit precedemment, a l'exception de l'auto wah qui devient vite ridicule dans les passages un peu rapide) mais j'aurais aimé une plus grande liberté de choix et de combinaisons. Par exemple, impossible d'avoir JUSTE un chorus, puisque celui-ci n'est disponible que combiné avec la reverb (comme le phaser, le trem et le flanger d'ailleurs) bien que le mix du chorus soit réglable. La possibilité de pouvoir y brancher un pédalier fait un peu défaut. Bon, on peut quand même y coller un footswitch qui permet de changer de channel (Au passage, 2 c'est un peu just') et de bypasser les effets, mais il est a acheter en plus... Et bing, 80 USD!
Et pour râler encore un coup (je suis français de souche, donc jamais content!)je comprend pas trop l'intérêt de mettre les potards sur le dessus. J'aurai vraiment apprécié des potards en façade pour pouvoir y accéder en jouant; quoi de plus normal? donc bon, désormais je connais toutes les positions de potards par coeur, donc mes doigts "regardent" pour moi, aussi ça me gêne moins.
Au final, on a des choix globalement assez cohérents mais je trouve que ça manque terriblement de souplesse. Je peux pas mettre plus de 5.
Voilà pour les caractéristiques
UTILISATION
La config est pas trop compliquée, ça fait déjà pas mal d'heures que je l'utilise et je n'ai toujours pas ressenti le besoin de lire le manuel, sinon pour comprendre les edit 1/2/3 des effets.
En ce qui concerne le son: Un jour, un guitariste profesionnel m'a dit: "un bon ampli, tu as pas besoin de passer 2 heures à le régler: si tu branches et que ça sonne pas, passe ton chemin. Les réglages, c'est fait pour peaufiner, rien d'autre". ça s'est vérifié avec tous les amplis que j'ai pu avoir, mais absolument pas avec celui-là :D . Bon, c'est un ampli a modelisations, cela revêt donc un caractère particulier. Il faut passer du temps pour le régler, c'est clair. C'est pas du plug & play, donc la note sera pas élevée. MAIS une fois les bons réglages (c'est subjectif) trouvés...
SONORITÉS
... C'est le nirvana On oublie tous les petits défauts cités precedemment, tant les possibilités sont nombreuses et de qualité. Sans pour autant connaître tous les amplis modélisés a la perfection, je suis resté sur le cul. Le Black 2x12 en clean, avec une bonne compression et du gain me fait dresser le poil sur les bras! C'est cristallin, crémeux, doux et rauque quand on attaque fort... Comme un vrai bon Fender, pareil! Je sais pas comment ils ont pu atteindre ce degrés de fidélité, mais alors là, chapeau. Les réglages sont nombreux mais pas fastidieux comme ça peut être le cas sur un mesa; sur un seul et même modèle d'ampli, on peut vraiment exploiter différents réglages et le rendu n'est non pas forcément "bon" dans ce cas, mais fidèle.
En crunch sur la position UK 80's, on a un rendu très fidèle; et je parle en connaissance de cause, j'ai joué sur un JCM 800 pendant pas mal de temps. La seule différence, c'est que ça sera plus simple a régler que le vrai! On a pas un son EXACTEMENT pareil, mais il faut vraiment bien connaître le modèle en vrai pour s'en rendre compte.
Ensuite, dans les grosses disto bien velues, je n'y ai pas trop trouvé mon compte car je ne joue pas de métal mais du peu que j'ai essayé j'ai trouvé le rendu remarquable. En reprenant quelques standards du Heavy metal des 90's en position US Higain, avec les micros simples de la strat, j'ai trouvé ça un poil trop léger et froid... Comme cela aurait été le cas dans le vrai ampli, tout a fait logiquement: ce qui me conforte dans l'opinion que les modélisations sont très réussies.
En globalité, le timbre de ma guitare est bien respecté; ça me faisait un peu peur avant l'achat (nd: je n'ai pas pu l'essayer avec ma guitare avant de l'acheter, mais avec une copie). le son des micros est très bien retranscrit, pas d'altération du son, du moins pas a volume d'appartement. On verra pendant les répètes si j'ai l'occasion d'en faire avec cet ampli!
La prochaine étape: y rentrer mes pédales d'effet, j'espère que l'ampli les acceptera sans broncher.
Il mérite son 9, je réviserai toutefois la note s'il n'encaisse pas mes pédales.
EDIT du 21 Octobre 2007, apres 2 mois d'utilisation intensive: Il encaisse super bien mes pédales :D en particulier ma ts9 et ma wah. Mon chorus (Marshall) sonne un peu synthetique mais je peux corriger avec celui integré. Je devrais donc en théorie relever la note comme je l'avais promis... Cependant CA SOUFFLE! mes effets sont de bonne qualité, mes cables aussi j'en conclue donc que l'ampli n'aime pas trop les chainages avant le preamp... Et y'a pas de boucle! Je dois donc mettre le noise gate presque au taquet et c'est un peu gênant.
D'autre part, je me suis rendu compte que je laisse toujours le potard de bass a 0. Après enquête il est muni d'un HP qui charge sevèrement en basse. Mauvais point, d'autant que le closed-back n'arrange rien. J'ai donc viré le panneau arrière. A bas volume la différence n'est pas trop perceptible, mais a haut volume on sent la différence.
Et pour continuer, j'ajouterai que ça manque de dynamique; mais là c'est tout à fait normal pour un ampli de cette conception.
Je passe la note à 7.
AVIS GLOBAL
Pour la petite histoire, je suis au Pérou et j'ai du revendre mon Marshall jtm 30 qui me satisfaisait pleinement.Il rentrait pas dans la valise!.Arrivé ici, je n'ai rien trouvé sur le marché de l'occasion; faut dire aussi que je suis a la base un pur lampeux!! J'ai pas énormément d'expérience non plus, mais j'ai eu l'occasion de passer pas mal de temps sur un JTM 30 donc, un JCM 800, un Mesa mark IV, un roland jazz chorus, Un Hugues & Kettner je sais plus quoi, un fender Blues deluxe, et quelques autres a transis.
Bon, le fait est qu'en neuf, je n'ai trouvé qu'un distributeur Laney, mais aucun de la gamme ne m'a vraiment convaincu (même pas la série LionHeart) a l'essai, du moins pas avec ma guitare. Il est vrai qu'à ce moment là je n'ai pas laissé leur chance aux modélisations de chez Laney. Financièrement je n'avais que le budget de la revente de mon JTM + une petite rallonge, donc ça limitait le choix. J'ai alors (par dépit, faut bien le dire) essayé ce Vox et j'ai tout de suite été séduit par la qualité des sons clairs. J'ai passé un peu plus de temps et ai senti le potentiel de la machine, donc je me suis vraiment remis en question. Ca sert a rien d'acheter un ampli a lampes uniquement pour dire d'avoir un ampli a lampes, j'ai ouvert mes oreilles et finalement je suis retourné l'essayer... Et je suis reparti avec. Résultat, je l'ai payé 400 USD et c'est moins que le budget de la vente de mon marshall. Et surtout; j'en suis très satisfait. Niveau rapport qualité/prix, je suis très, très content.
Je l'ai préféré au AD30, qui lui était équipé d'un HP 10" car je trouve ça insuffisant pour un ampli guitare; j'ai toujours trouvé que cette taille de HP sonnait "boxy" et que ça ne rendait pas honneur aux sons saturés (sauf dans le cas d'un 2x10", et encore). De plus je voulais qu'il soit utilisable chez moi ET en répète; donc 50w est un bon compromis je pense.
J'avais aussi la possibilité de prendre un Marshall a modélisation (je sais plus trop quel modèle) mais quand je l'avais essayé quelques mois avant, je l'avais trouvé vraiment pourrave.
Voilà voilà, pour tout ça je lui met son 9, note que je réviserai ou pas dans le futur, quand je le connaîtrai parfaitement.
petit bilan rapide:
+++: La qualité des émulations
+++: La préservation de l'intégrité de la guitare
++: L'impact des réglages, ouvrant une palette sonore hyper large
+: La prise en main facile; on comprend rapidement comment ça marche
+/-: Le rôle de la lampe, par contre, je pige toujours pas...
-: Les potards sur le dessus: Pas pratique du tout
--: Les effets pas assez indépendants les uns des autres.
---: La connectivité trop réduite: pas de boucle d'effet/footswitch trop limité... et en sus de surcroît!
Edit du 21 Octobre 2007:
++: il encaisse bien les pedales
- : il souffle, c'est cependant supportable mais desagréable.
--: trop de basses!
je baisse la note à 8.